“今天終於圓滿解決了，多虧了法院和鎮、村幹部們共同努力。”鄧某握著彭某的手激動不已，曾多次發生爭執的雙方終於冰釋前嫌，握手言和。
事情要從兩年半前說起，彭某與鄧某是資興市湯溪鎮謳樂村的同村村民，2017年9月彭某受鄧某的僱請為鄧某拆除其家的舊房屋，作業過程中，一面土牆倒下，將彭某砸傷，彭某立即被送往醫院救治，共花費醫療費10萬多元。
雙方就醫療費賠償問題未能協商一致，彭某向資興市人民法院提起訴訟，法院綜合雙方的實際情況和過錯程度，認定鄧某承擔60%的責任，彭某承擔40%的責任，即鄧某向彭某賠償醫療費6萬多元。判決生效後，鄧某沒有履行法律義務，彭某遂又向法院申請強制執行。
進入執行程序後，資興市人民法院執行局對鄧某財產進行查控，未發現鄧某有可供執行的財產，且鄧某年近60歲，無固定收入來源。一般強制執行被執行人無財產可供執行時，法院會裁定中止執行，待被執行人獲得新的財產或法院掌握被執行人新的財產線索後，方可恢復執行。
難道醫療費要一直懸下去？這讓申請執行人彭某犯起了愁，為此彭某多次與鄧某因賠償事宜發生爭執，鄉親鄰里關係再也不似從前那般和睦友好。
為妥善化解這起糾紛，4月7日，資興市人民法院聯合當地公安派出所、鄉鎮司法所、村委會，組織雙方當事人及親屬積極協商、釋法說理。大家一方面向被執行人鄧某釋明拒不履行的後果，另一方面向申請執行人彭某做工作，希望考慮到被執行人的經濟困難，作一些適當的讓步。
由於部門聯動協作順暢，協調工作進展順利。最終，申請執行人同意減免部分執行款，被執行人鄧某的兒子鄧某武自願代為償還本案債務，雙方並就還款期限達成了執行和解協議。這就有了開篇雙方當事人長達兩年多的糾紛得以圓滿化解的一幕。
資興市人民法院採取執行聯動方式，聯合當地公安派出所、鄉鎮司法所、村委會，深入基層、直插現場，順利化解勞務者受害責任糾紛案件，受到現場村民交口稱讚。
“聯動執行充分藉助基層組織在化解矛盾糾紛中的優勢，給案件執行過程帶來了法律效果和社會效果的雙贏。”資興市人民法院執行局局長姚永飛向記者介紹，該院將進一步發揮執行聯動機制作用，服務群眾。
閱讀更多 晨郴州 的文章
