李克勤与黎明和郭富城同时代,却为什么不能名列“四大天王”?你怎么认为?

用91389619236759


当年评选四大天王的时候,刘德华,张学友,黎明,李克勤基本就定型。但是没想到去台湾发展的郭富城突然在台湾爆红,又返红到香港,人气之高简直不敢想象,而这四个人,论人气就李克勤最低,所以就只能把李克勤刷掉了


80后的杂货铺


一个字 影响力差远了 二个字 四大天王不是四大歌王!电影电视剧?阿猫阿狗也能过四大天王?温兆伦资格更高几倍 别人是四大天王吗?一天到晚四大天王怎么?你以为四大天王天天唱歌?另外李克勤歌曲当年影响力并不出类拔萃,问你爸你妈?一天到晚当父母爷爷奶奶死人一样的问题!


影视音书论坛


稍微了解李克勤的经历就知道为什么。本熊是92年开始听克勤的歌,也一直很喜欢克勤的唱功,因为喜欢也就或多或少地关注他,总的来说,克勤经历了三次大的挫折,一次是在电视台的节目中说错话遭到观众投诉,一次是与女艺人的桃色纠纷,还有就是力撑好友梁荣忠而令他事业受挫。克勤对音准的执着近乎变态,所以对于普通听众来说,就缺少了代入感,难以引起共呜,而当时的香港乐坛正是百花齐放的时候,站在顶峰的张学友不用多说,嗓音、技巧、感情渲导都是不二之选(平头时更是巅峰)的实力歌手;而刘德华是绝对的因为演员这个身份而获得大量的粉丝基数,加上为人勤奋、待人诚恳,所以也能站在顶峰位置;郭富城的主要卖点是跳舞,加上尚可的唱功,对于90年代的香港乐坛的确非常珍贵,扶上去也是正常的;最后是黎明,黎明当年太帅了,唱歌不过不失但他唱的歌非常有他的个人特点,加上他的身份、背景又乐善好施,所以也能进入。克勤却没有这些特点,严格来说,克勤除了音准就没有特别能拿得出手的东西。这么多年过去了,克勤也早就放下那些虚荣,只为了延续香港乐坛而奔跑,没什么好说的了。


守竹园的老熊


李克勤他声线不错,但是外貌不如刘德华黎明郭富城张学友这几个,而且演技不怎样,多线发展不行。当时是电视剧时代,拍电视的容易积累人气,刘德华黎明就是那类。没有明显的个人特色,初期时过于骄傲,很多人不满,运气也不怎么好,当时的唱功派歌手一大堆。有时候,大红大紫,唱功只是其中一个很小的因素。例如,吕方 杜德伟 曾航生 梁汉文 这些当年的唱功派都不也没成为巨星,李克勤算好的了,2000年后终于熬到了最受欢迎男歌手,可惜香港乐坛此时已经是日薄西山。而且李克勤离开TVB就很不掂,他的人气地位依然不如四大巩固…




俊哥


其实对于四大天王每一个人心中的答案都不是一定相同,有的人的四大天王也许只有刘德华,有的人只有郭富城。每一个艺人都有他们特有的地方。同时代不仅仅是李克勤有很多艺人在很多方面甚至超过四大天王,如果让大家重新选择人选,恐怕会有无数种可能,我觉得四大天王代表的不是四个人,而是我们喜欢的那一个黄金时代的缩影。


FitnesH


稍微了解李克勤的经历就知道为什么。本熊是92年开始听克勤的歌,也一直很喜欢克勤的唱功,因为喜欢也就或多或少地关注他,总的来说,克勤经历了三次大的挫折,一次是在电视台的节目中说错话遭到观众投诉,一次是与女艺人的桃色纠纷,还有就是力撑好友梁荣忠而令他事业受挫。克勤对音准的执着近乎变态,所以对于普通听众来说,就缺少了代入感,难以引起共呜,而当时的香港乐坛正是百花齐放的时候,站在顶峰的张学友不用多说,嗓音、技巧、感情渲导都是不二之选(平头时更是巅峰)的实力歌手;而刘德华是绝对的因为演员这个身份而获得大量的粉丝基数,加上为人勤奋、待人诚恳,所以也能站在顶峰位置;郭富城的主要卖点是跳舞,加上尚可的唱功,对于90年代的香港乐坛的确非常珍贵,扶上去也是正常的;最后是黎明,黎明当年太帅了,唱歌不过不失但他唱的歌非常有他的个人特点,加上他的身份、背景又乐善好施,所以也能进入。克勤却没有这些特点,严格来说,克勤除了音准就没有特别能拿得出手的东西。这么多年过去了,克勤也早就放下那些虚荣,只为了延续香港乐坛而奔跑,没什么好说的了。


AaronkwokAsiandan...


如果是那个年代走过来的老歌迷影迷 都应该承认四大天王是无可取代 确实证明了当年选人的组织是慧眼识珠的 李克勤真的没资格 唱功是不错 但是也不见得在天王之上 你把黎明跟老郭的歌给他唱他也唱不出人家的味道 当人他的歌有自己的风格跟特点别人也取代不了 但毕竟综合来评 李克勤真的相差甚远


下一站因扎吉


李克勤的冠军歌都没他们高,销量也没他们大,人气也没他们高。怎么入列天王。沙雕


結侷丶誰來冩75485346


當年原本選李克勤進四大天王,誰知半路殺出郭富城


酷酷的郭先森


四大天王的地位无人能取代


分享到:


相關文章: