郭敬明和韓寒的比較緣起於18年前，彼時，他們是中國文壇的“天之驕子”，各自的粉絲都擁躉萬千，為了比較誰的作品更好，很多人甚至拳拳相向。而今，18年過去，郭敬明和韓寒轉身成為了導演，但民間對二人的爭議似乎比以往來的更為兇猛。在小編看來，18年時間，郭敬明依舊活在紙醉金迷的小時代裡，而韓寒已由原來的憤青蛻變為一個追風少年。
郭敬明和韓寒
小編無意去說誰優誰劣，其實也無法去做評判，畢竟每個人都自成一體、無可取代。在這裡，我只是談下自己的認識罷了，無關風月、更無關水軍。其實，通過近幾年二人給觀眾帶來的作品，我們似乎已經能夠辨清楚誰由天空墜落，而又是誰揚帆遠航。
我總覺得，郭敬明的電影價值觀是不清楚的。我們去看《小時代》，基本每一部都是在描繪都市青年男女的愛恨情仇，對物質、對浮華的渴求與追逐，這些元素在電影裡確實看點滿滿，但真正輸出的價值觀是什麼呢，我沒看清楚，只是隱隱的覺得一部電影這樣處理是不妥當的。但《小時代》的高票房足以給郭敬明莫大的信心，於是《小時代2》、《小時代3》接踵而至，遺憾的是，演員的陣容沒變倒沒什麼，劇情的價值導向一直延續了第一部的，就像富麗堂皇、紙醉金迷一樣，多了就膩了，尤其是價值觀本末倒置的電影。幸好，郭敬明急剎車，也就沒有了接下來的小時代系列。但可能是本性使然，一味的追求華麗，使郭敬明開始了《爵跡》的探索。結果大家都清楚，由於和小時代系列犯了同樣的錯誤--價值觀的偏向，導致《爵跡》並沒有達到預期。因此，個人認為，郭敬明是在走下坡路的。
《小時代》劇照
再來說韓寒，或許是受了郭敬明小時代票房成功的影響，韓寒也拿起了執導棒，首先拍攝了《後會無期》，畫面風格清爽利落，這一點和郭敬明有著明顯的不同。或許是處女座，這部電影讓韓寒大獲成功。其口碑雖然不是很好，但也不至於“罵遍街”，實話說，韓寒的這部電影也沒有具體的價值導向，它更想表達出一個人的自由是多麼可貴。第二部的《乘風破浪》依舊延續了這一風格，票房超過了10億元。韓寒的電影最大的看點或許是彌散在電影裡的那種淡淡的憂傷情緒，是一部個人風格極具強烈的電影，這樣的結果就是讓喜歡他的人更加喜歡。不管怎樣，韓寒是留住了自己的那份真。所以，韓寒走的路是給自己加了分的。
《後會無期》 劇照
綜上所述，小編覺得郭敬明無論是電影語言的表達、還是個人品牌的塑造都與韓寒拉開了距離，而這段距離郭敬明短時間內是無法趕上的，尤其是他又導了一部《爵跡2》。
閱讀更多 深情的玫瑰 的文章
