前段時間，我從朋友那裡知道了一個非常可笑的事，有的人為了在朋友圈炫富，網上買圖，想要立出"高級感"的人設。 而在那些"高級感"的身後，是低級的手腕。60個林肯，克萊斯勒，悍馬，阿斯頓馬丁，賓利，勞斯萊斯，蓮花，捷豹，路虎，迷你，奔馳，寶馬，奧迪，保時捷，邁巴赫等豪車視頻僅需9.9元，如果需要更真實的"本人聲音"植入，則需要再付9.9元。
而花上50塊錢，就可以提供巴黎鐵塔，東京鐵塔，紐約自由女神像，盧浮宮，香榭麗舍大道等許多精美的圖片以及法國、英國、美國、巴厘島、馬爾代夫，愛琴海等服務，在朋友圈"周遊世界"指日可待。原本以為並沒有多少人會用這種東西滿足虛榮心的我卻在店家的飢餓營銷下大吃一驚，原來不僅有人買，還幾乎"供不應求"。
這些「現實窮朋友圈卻很富的人」，真的被貧窮禁錮了想象，太過膚淺。他們沒有搞明白，在朋友圈假裝完成了層級的跨越，並不會讓他們的生活更好。只會讓他們在現實中，產生更大的心理落差。
莫泊桑寫的《項鍊》中，瑪蒂爾德為了面子向朋友借了一條項鍊，這條項鍊讓她短暫地感受到了別人羨慕的目光，就掉了，為了還上這條昂貴的項鍊，她用了十年的時間來攢錢買了一條一模一樣的。卻在末尾才知道，這條項鍊是假的，她不知道的是，上層只是一個空洞無味的詞，那些所謂的奢品和奢侈生活只不過是自己的內心作祟，虛榮心作怪而已，到頭來也只是竹籃打水一場空。
不過這樣不能怪瑪蒂爾德，因為她本就不是上層的人，她只是不明白那些浮華，那些奢品只是一個空洞的符號罷了。就像現在那些中低收入的人們一樣，他們從不屬於"上層社會"，自然也不懂上層社會的規則，所以他們自以為擁有了奢品，背上了Chanel的包包，穿上了迪奧的套裝，踩上了CL的高跟鞋就是上層社會了。所以他們會為了一件奢品適應北京上海996的工作時間，會為了一件奢品加班加點的幹到總是可以見到北京上海深圳早上五點的陽光。神說，要有光。於是乎，奢品就成了就成了他們的光。
而那些上層社會的人卻學會了"投機取巧"，他們用仿製奢品們為像瑪蒂爾德這樣的人編織了一場夢。世界歌手席琳迪翁到中國北京淘以假亂真的仿製品，INS百萬博主來自西班牙的strawberry lilith用中國仿製奢品包包來進行自己的時尚搭配。
推特上有名的奢品鑑定博主肖恩說："富人們用"超級A全球郵"這些來自中國的仿製品根本就不慌，除了這些仿製品本身足夠以假亂真以外，跟他們的心態也很重要。當富人們把仿製愛馬仕頂在頭上擋雨時，人們只會注意到他們的瀟灑，而不會去在意這個包的真仿。 誰會想到這些包包的定價只有真品的十分之一甚至更少呢？而普通人只會在下雨時在他們的真品古馳外面套一個塑料袋，而自己淋得透溼。"
前不久，一個電視臺的主持人，在高鐵站因為攜帶壓縮氣罐，被攔下要求安檢。但她拒絕配合，還囂張地喊道："我是個公眾人物，你完了！"這個18線主持人，咖位不大，架子倒挺大。後來她被帶去了審問室，並說出了更"經典"的話。"我需要一雙襪子，否則我5000塊的鞋子真的是承擔不起我這隻腳。"
喲，穿5000塊的鞋，所謂的奢品，身份就比別人優越了？這樣的人，比比皆是。一個普通人不會因為背了一個真品的香奈兒而變成一個世界歌手，席琳迪翁也不會因為背了"超級A全球郵"這樣的仿製奢品包包而變得普普通通不會再唱歌。所以上層社會，有時候只是普通人的一種臆想，一個處在上層社會中的人，他不會因為你背了什麼包用了什麼香水而否定你，也不會因為你吃的是魚子醬用的是蒂芙尼而高看你，有時候奢品只是普通人給自己上的一道思想枷鎖。要知道像仿製品牌多數是銷售給外國的富人們的，他們都不在意了，你又在意什麼呢？
上層社會和普通人，只在一線之隔，希望無論何種境遇的你，都保持著用仿製品都不怵的上層心態。
閱讀更多 走過千萬裡哎 的文章
