公知一向自我感覺良好，甭管你同意不同意、贊成不贊成，反正他們就以“良心”自居了。新冠疫情期間，公知蹦得老高，該講的，不該講的，公知都講了很多，可笑的是，有人竟然據此認為公知“敢講真話”。話說，“敢講真話”自然是一個可貴的品質，可是，敢叫板，敢講咬牙的話，就等於“敢講真話”嗎？
公知毫無疑問是敢叫板、敢講咬牙的話的，可是，這並不代表公知會講真話，更不代表公知敢講真話。請問那些認為公知“敢講真話”的人，你們有看到過公知說中國抗疫應對很快、效果很好、成績很大之類的話嗎？如果公知“敢講真話”，這些公知為什麼從來不講？難道這些不是真話？
三個月來，公知到底講了什麼，其實並不神秘，而是有著清晰的脈絡可尋的。以時間為序，公知所講的話大概可以分為3個階段，我們不妨一起回顧一下。
1階段：1月底-2月中旬 主題——瞞瞞瞞、錯錯錯、慘慘慘
這段時期，中國疫情很嚴重，抗疫形勢很嚴峻，而英美等國家則基本沒有多少確診病例（不檢測自然沒有）。那段時間，公知基本是怎麼噁心中國怎麼來，公知說得最多的大概就是“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”了，為了“證明”所謂的“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”，公知極力的渲染“慘慘慘”。
那個時候中國確實人心惶惶，畢竟，當時沒有人知道疫情到底會在何時結束，就連疫情會在什麼時候迎來拐點恐怕都很難有人能說清楚，因此，慘自然是真的。慘是真的，可並不代表公知渲染的“慘慘慘”就是真的，更不代表公知死咬“慘慘慘”的做法就是對的。
相信很多人都還能記得2月10日左右，英國《金融時報》稱“一旦新冠肺炎疫情不能被快速受控，屆時將是中國的‘切爾諾貝利時刻’”吧。對此，英國《金融時報》的解釋是“
中國專制體制應對突發公共衛生事件的能力極為薄弱，一旦新冠肺炎疫情不能被快速受控，專制政府的謊言與荒謬將被戳穿”。琢磨過味沒？“謊言”可不就是公知說的“瞞瞞瞞”，“荒謬”可不就是公知說的“錯錯錯”嗎？現在知道公知為何咬死“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”不鬆口了吧？那簡直是一唱一和，配合的天衣無縫啊。
在那個中國抗疫形勢最嚴峻的時候，某些西方國家火急火燎的將中國與八竿子都打不著的切爾諾貝利聯繫起來，並表示新冠疫情將是中國的“切爾諾貝利時刻”，其背後的意味傻子都能看出來吧？說透了吧，所謂的“切爾諾貝利時刻”可是很多人認為的蘇聯坍塌的開始，現在總該明白那些將疫情說成“切爾諾貝利時刻”的人的險惡用心了吧？
慘不慘是相對的。如果當初中國是“慘慘慘”，現在英國累計確診病例99489，累計死亡病例12894，就連首相約翰遜都到鬼門關走了一遭，而累計治癒病例現在還是可憐的三位數，為何沒人說英國迎來“切爾諾貝利時刻”？美國現在累計確診病例644348，累計死亡30985，更不要說，美國的疫情形勢依然看不到任何好轉的勢頭，為何同樣沒人說美國迎來“切爾諾貝利時刻”？
除了通過極力渲染“慘慘慘”來“證明”所謂的“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”，公知還一再鼓譟“道歉”。為什麼公知會要求“道歉”？理由很簡單，大家都懂的，一旦道歉了，那可不就成了黃泥巴落褲襠，不是屎也是屎了嗎？
此外，公知還裝模作樣的從制度層面“反思”，認為中國需要的不是疫苗不是中醫藥，而是所謂的“民主”和“自由”。現在英國、美國疫情比當初中國的疫情嚴重多少倍就不用我重複了吧，怎麼沒公知跳出來反思英國和美國的制度呢？
2階段：2月中-3月中 主題——不要妖魔化外國抗疫
隨著中國舉全國之力支援武漢和湖北，中國的疫情形勢大幅度好轉，而國外的疫情則開始趨向嚴重和失控。這個時候，公知沒有說外國“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”，更沒有說外國“慘慘慘”，這個時候，公知的主題是“不要妖魔外國抗疫”。
為了“證明”外國特別是某些西方“民主國家”的抗疫表現，公知尬吹英國的“群體免疫”是“更高級的人道主義”，尬吹美國“只要認真，很快就會好起來”，更尬吹美國的醫療船，當然，地球人都知道，美國的2艘醫療船（而不是公知尬吹的10艘、30艘）一共就接收了幾十個病人，成了全世界的笑柄。
外國特別是英美等所謂“民主國家”表現得好不好，所有人都看在眼裡，難道那些國家表現得不好還不允許人說了？中國當初表現那麼好，某些國家還不是指手畫腳，怎麼中國人如實說幾句外國抗疫表現就成了“妖魔化”了？敢問公知，你們不是號稱“良心”嗎？那個時候，你們怎麼不說請外國不要妖魔化中國抗疫了？你們還真是外國人的孝子賢孫啊。
3階段：3月中- 主題——遞刀子
3月中旬後，隨著歐美國家確診人數的激增，傻子都知道英美等所謂“民主國家”的疫情已經完全失控了。為了轉移視線、轉移矛盾，那些“民主國家”特別是美國開足馬力試圖將鍋甩給中國，這個時候，公知非但沒有據理力爭，反而或明或暗的給那些國家遞刀子。
公知遞刀子的態度是積極的，行動是迅速的，不僅有人忙著為外國“索賠”找“證據”，還有人忙著授權出版漏洞百出的“日記”……
以爆紅的方方日記為例。該不會有多少人真的認為方方日記有多少文學價值或史料價值吧？明眼人都知道，那些西方國家之所以熱捧方方日記無非是因為方方日記的內容契合甩鍋中國的需要罷了。話說，方方日記如今成為某些西方國家投向中國的一把尖刀一點都不讓人感到意外，這一切應該早就在某些人的計算之中了。後知後覺的反而是我們自己！
公知裡應外合的吃相如此難看，自然就讓人各種不爽了。是的，老百姓是奈何不了公知，可罵兩句“漢奸”，吐兩口“吐沫”的權利還是有的吧？
敢問公知，因疫情影響，由於缺乏個人防護裝備，英國哈羅市北威克公園醫院的前線醫務人員被迫將醫療廢物袋套在頭上和腳上，並且，這麼做的三名護士後來均被診斷出感染了新冠肺炎。這慘不慘？
敢問公知，美國亞特蘭大埃默裡聖約瑟夫醫院的90%的病人都是新冠肺炎患者，而醫護人員每五天只能領到一個N95口罩。在此工作的麻醉醫生說“我感覺自己就像身處輻射之中。這就像在切爾諾貝利，無形的風險正時刻跟著你”。這慘不慘？
敢問公知，美國下令“封口”是不是“瞞瞞瞞”？英國“群體免疫”是不是“錯錯錯”？英國治癒率不足百分之一，美國確診病例直奔百萬而去，是不是“慘慘慘”？是的話，這些你們為何從來不說？你們不是“敢講真話”嗎？可為何在你們眼裡，外國全是成績，到了中國就只剩下“瞞瞞瞞”、“錯錯錯”、“慘慘慘”了呢？中國到底跟你們有什麼化不開的深仇大恨，以至於你們要這麼吃裡扒外？
看明白了吧？這哪是“敢講真話”，這分明是“對內吹哨，對外吹X”啊。腦子是好東西，如果現在還有人看不清楚公知的醜惡嘴臉，那腦子留著也沒多大意思了。不如捐了吧！
跪安吧，一切醜陋卻依舊活著的靈魂！
閱讀更多 思想火炬 的文章
