4月18日，一名10歲的女孩失蹤，經過公安機關調查，是一名12歲的男孩將其殺害，又是一起未成年人犯罪案件，如無意外，兇手又可以“逍遙法外”，本文分析一下法律問題。
12歲男孩殺害10歲女孩
在4月14日，安徽郎溪公安接到報案，一名10歲的女孩楊某婷失蹤，後面經過協查，排除了這名女孩離家出走、被拐賣的可能性。
公安機關在4月17日晚上，將本案的犯罪嫌疑人楊某某抓獲，據悉，這是一名出生於2007年7月的男孩，他還沒滿13週歲。
據這名男孩交代，他在4月14日中午將被害人楊某婷殺害，楊某婷的屍體在一處灌木叢中被找到。
女孩的死亡我們深感惋惜，法律能否懲罰這名“惡魔”呢？
是故意殺人還是故意傷害？
這個案件是故意傷害還是故意殺人呢？主要看犯罪嫌疑人實施了什麼樣的行為，他是帶著什麼樣的主觀故意。如何分析主觀狀態，就要根據他們的客觀行為進行判斷。
舉個例子，張三拿著刀往李四頭上猛砍三刀，李四命比較硬，沒有死。但是，往別人頭上猛砍，明顯具有殺人的故意，即使李四沒有死，張三但仍然構成故意殺人罪。
再來一個例子，甲拿著刀往乙的背上砍了一刀，後面乙流血過多死亡，雖然乙死亡，但是，甲只構成故意傷害罪。
本案中，這個12歲的男孩構成故意傷害還是故意殺人，要看公安機關的調查情況，暫時無法判斷。
刑事責任年齡
《刑法》第17條規定了未成年人刑事責任年齡：
>>不滿14週歲：絕對不承擔刑事責任。
>>14至16週歲：犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
>>16週歲以上的，應當承擔刑事責任。
已滿14週歲，未滿18週歲的，應當從輕或者減輕處罰，不滿16週歲不予刑事處罰的，責令家長或者監護人加以管教，必要時可以由政府收容教養。
本案中，犯罪嫌疑人只有12歲，也就是說，他不需要承擔刑事責任。
年齡怎麼算？
根據最高法司法意見，《刑法》中使用了週歲，是指實足年齡，不是指虛歲，並且需要以日來計算。
以本案為例，這名男孩是在2007年7月出生（筆者當他是1日出生），那麼，在2021年7月1日之前，他犯罪的話，都不需要承擔刑事責任，注意，包括7月1日當天。
其他國家的刑事責任年齡
近年來，一直有降低刑事責任年齡的呼聲，我們一起看下，其他國家的法律，刑事責任年齡是如何規定的：
>>英國：未滿10歲的兒童，認定無犯罪行為的能力，絕對不負刑事責任。
>>德國、日本：14週歲以下不負刑事責任。
>>法國：13週歲以下不負刑事責任。
>>美國：大部分的洲不設年齡下限，一般7歲以下不負法律責任，7至12歲推定沒有犯罪能力。
>>韓國：14歲以下不罰。
以上的資料來源於搜索引擎，未必完全準確，僅作參考。對比後可知，我國規定的14歲以下不承擔刑事責任，實際上，這樣的規定也是合理。
未成年人犯罪是否會留有案底？
根據《刑事訴訟法》的規定，犯罪時不滿18歲，並且被判5年以下有期徒刑的，應當對犯罪紀錄予以封存。
被封存的卷宗，不得向任何單位和個人提供利用，換言之，一般情況下，是查不到有案底的。當然了，有些特殊的情況可以查詢，例如司法機關辦理案件需要，就可以進行查詢。
本案中，這名男孩只有12歲，根本不會被判刑，因此，他不會留有任何案底。
寫在最後
根據前面分析可知，這名12歲的男孩不需要承擔刑事責任，雖然大家都對他的殺人行為感到憤慨，為這名10歲女孩的死亡感到痛心，但是，法律就是這樣規定的，對待14歲以下的惡魔，刑法也無可奈何。
最後，給大家出一道關於年齡的題目：甲在14歲生日當天往乙的杯子裡面投毒，過了兩天之後，乙才把杯子裡的水喝了，然後死亡，甲是否需要承擔刑事責任呢？
閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
