许可馨，一个到美国留学的中国人，因为一系列诋毁、蔑视祖国与同胞的言论，成为近期网友关注的一个焦点。
虽然，网友对她的出格言论异常愤慨，对她口中提到的具有超强人脉与资源，为她提供金钱资助的父母也是十分好奇。但截止到目前，还没有许可馨父母真实情况的权威消息。这让许多人感到诧异。
一个人的言论，并非属于个人不需约束的自由，也不是一种不受约束的权力。
言论的边界，其实就是一个社会人对于法律、道德认知的边界。一旦超越了边界，造成了对他人权利、尊严的伤害，矛盾与冲突也就在所难免。
许可馨引起人关注的一个重要原因，是她在疫情期间一些让人无法接受的言论。
她在个人社交平台上发布的不当言论主要体现在这几个方面：
一是轻视蔑视中国人。她把中国人节俭的美德看作是一种陋习，以此称国人为“贱骨头”。要知道，这样的称谓，冠之以如此庞大的群体头上，事实上就是对这个群体集体的伤害。更为重要的是，这样的观点其实是在挑战大多数公认的价值观，也是对一个民族坚守了数千年传统的挑战。
二是对国内的医护人员发表了许多让人难以接受的言论。
其一是当武汉疫情暴发之初，医护人员面临极大的压力和许多困难，她说，如果有朋友是其中的医护人员，她宁愿他们“临阵脱逃”。
其二是当网络上大家都关注李医生正在接受抢救进，她竟然爆粗口，毫无同情之心。如此没有基本良知与道德底线的言论，立即引发网友无比的愤慨。
一个大学生，应当有基本的价值判断，应当具有最基本的同情心与做人的善良，可她的这些言论中看不到这些内容。
三是她公然炫耀自己的留学生活与个人经历，全靠父母的钱与人脉。认为苏州的平台与资源十分重要，她个人努力与这些相比完全不值一提。
一个社会，人们渴望公平竞争。虽然，依靠自己家庭与朋友等人际关系的助力，追求更好的生活，也是生活的一部分。但如果这种助力不是建立在遵守法律与道德的准则之上，其实质就是对其他人权力的相对剥夺，这也是违反社会公平公正的基本价值与底线。
正因为如此，许可馨仅仅只是发一些轻狂的言论，而没有公然炫耀父母所谓的钱与人脉，公众可能还不会如此愤怒。
于是，网友开始通过各种方式查找其父母的真实情况，想了解她是不是通过不当的手段来被送到国外，想了解她的这些恨国的言行是不是与她的成长经历、家庭背景有着某种关联。
在舆论与公众的广泛关注下，苏州市纪委日前发布了公告，称对此事进行了调查，网友所传的一位许姓副局长并非许可馨的父亲。公告还称，如果有确凿的证据与线索，将对涉及的党员干部及公职人员进行深入调查。
如今，围绕许可馨父母的各种传言甚嚣尘上、莫衷一是。这更加激起了一些人的好奇心。
然而，令许多人感到吃惊的是，在网络技术高度发达的今天，关于许可馨父母的真实情况一直没有权威的回应，对于许可馨公开表示的自己依靠父母的钱与人脉是不是合法正当，也没有明确的调查结果。
及时公开透明地回应社会热点，是被无数事实证明的正道与良方。人们期待，关于许可馨言论引发的种种疑问能够及时得到回应与解答。
你觉得凭许可馨的言论就对其父母进行调查合情合理合法吗？
閱讀更多 肖申克講故事 的文章
