如果印度疫情繼續蔓延,是否意味著高溫無法抑制病毒傳播呢?

現在真怕印度爆大雷,這個我國最大的鄰國暴雷之後很難保證引起的難民潮不對我國產生衝擊,想一想數千萬人排著幾千裡的隊伍向我國邊境挺近的的樣子就覺得震撼!

印度是世界上人口第二大國,而且人口密度極高,達到每平方公里450人。

如果印度疫情繼續蔓延,是否意味著高溫無法抑制病毒傳播呢?

這麼高的人口密度,對印度防止病毒的傳播是極為不利的。

再加上印度糟糕的基層管控能力,導致現在單日新增過千,累計確診過萬的結果並不讓人意外。

因為,雖然病毒在高溫存活的時間非常短,但感染給周邊人的時間也是極短的。

我國曾經出現過兩個人在一個菜攤前買菜,十幾秒鐘的時間就被傳染上了。

根據who公開的信息,新冠病毒在沒有風沒有噴嚏推動的時候可以達到兩米之內的飛沫傳播。

除了飛沫傳播之外,接觸傳播也是一個主要的傳播方式,而氣溶膠和汙染物傳染率較低。

所以,在印度這樣一個人口高密度,同時衛生狀況非常惡劣的國家,高溫對阻斷病毒的傳播效果並不好,人與人之間的近距離接觸就已經足以讓新冠病毒在印度大範圍流行了。

如果印度疫情繼續蔓延,是否意味著高溫無法抑制病毒傳播呢?

別看現在印度的累計確診人數只有上萬,新增確診人數不過上千,但是,印度的檢測能力可是極差的。就算是首都,每天的檢測人數也只是千人級別,其他地方就更少了。據統計,目前印度的累計檢測人數只有20萬,這種情況下單日新增的人數都已經達到上千了,累計已經過萬,可想而知當地的實際情況肯定更糟糕。

另外,由於印度的基層控制能力極差,很多疑似病例得不到監控,會繼續將病毒以指數級的速度傳播給周圍人,而其中的很多人又得不到確認,所以體現在官方通報的數據上的數字是要比印度實際的感染人數低的多的。

但是,即使印度因為新冠疫情而淪陷,達到千萬級別的感染人數,也不能認為是高溫對新冠病毒起不到阻礙的作用。

印度的情況太特殊了,100年前的大流感印度就極為特殊,在大流感期間,印度損失了6%的人口。

除了一些太平洋上的島國因為對流感病毒的抵抗力極低導致損失人口的比例過大之外,大多數國家和地區損失的人口都沒有這麼多。

當時美國損失的人口還不到1%,我國正處於軍閥混戰的動亂時期,很多老百姓食不果腹,甚至衣不遮體,基本的衛生也難以得到保障,但損失人口比例只有印度的三分之一左右。

如果印度疫情繼續蔓延,是否意味著高溫無法抑制病毒傳播呢?

所以,印度哪怕在這一次在疫情中淪陷,也不能簡單地認為是高溫對病毒的傳播沒有抑制作用,該國在對抗疾病的時候從來都是差等生。

其實,炎熱的氣候對抑制病毒傳播是非常有利的,例如越南目前總感染人數只有267人,昨天的新增人數只有一個人。

新加坡一直沒有徹底封國,而且新加坡的人口密度比印度可要高得多,但目前新加坡的累計確診人數只有3699人,新增447人(新加坡的基層控制能力遠超印度幾個數量級,這幾乎是真實感染數據)。而且,新加坡主要的群體性感染地點為外籍勞工的宿舍這種人員極為密集又比較封閉的區域。

新加坡和越南兩個國家和印度的緯度差不多,氣候也相似,他們的情況卻向人們證明了確實溫度對於病毒的傳播有很大影響。

如果印度疫情繼續蔓延,是否意味著高溫無法抑制病毒傳播呢?

但無論高溫是否會降低病毒的傳播速度,都不能掉以輕心,因為這種病毒可能在十幾秒鐘之內就由一個攜帶者傳染給其他人,所以,基本的防護非常必要,不能因為天熱而掉以輕心!


分享到:


相關文章: