“醫患糾紛”何時了？
（2018年12月14日）上午，武漢大學中南醫院發生惡性傷醫事件，一名歹徒（患者）持長刀將某科主任連捅數刀紮成重傷，隨後跳樓自殺。目前科主任生命垂危正在搶救中。
我們在譴責行兇者的同時，也在不斷思索，是什麼原因讓行兇的患者產生如此深仇大恨，用殺人來對付給自己看病的大夫。
相信每一個大夫都希望早日醫治好病人的疾病，也相信行兇患者絕非臨時起意對大夫下毒手。
但我們知道，還有相當多的疾病對醫生來說也是愛莫能助，或者有些病到了一定階段醫生也束手無策。但是，患者來到醫院，就是認為醫院肯定能夠治好自己的病才來的，如果患者認為醫院無法治好自己的病，患者就不會來到醫院，只需要在家等待死亡的降臨。
這種對未來提前做出的判斷都是有風險的。可是對於醫院來說過分宣傳了“救死扶傷”的作用，反而忽視了看病有風險的提示，就為醫患糾紛埋下了禍根。
同樣，我們購房的行為，過分誇大房產自住的功能，而否認房產的投資屬性，但是房產天然具有的投資屬性並沒有因為被否認而失去，於是，當房價下跌了自然就會出現退房群體的維權。
這個時候，售樓處跟購房者就像醫院跟患者的關係，售樓處解決的就是購房者的困惑或者疾病，也就是到底這裡的房子是否會升值的困惑。而購房者到處看房就是考慮哪個醫院（樓盤）能看好自己的病（升值），也就是考慮到底哪裡的樓盤會升值就解決了自己心中的癥結。
杜絕醫患糾紛就要對無法看好病的可能性的提前告知，而杜絕降價退房就要提示“投資有風險購房須謹慎”的風險警示。
分享到:
閱讀更多 小吳說未來 的文章
