战神韩信没学过“兵法”吗?

韩信做为"汉初三杰"之一的顶尖軍事天才,为刘邦统一华夏做出的杰出的贡献。古今共知,青史留名,是没有任何异议的!

战神韩信没学过“兵法”吗?

我们可以从軍事和政治两个方面对韩信作一读史有感!

一、韩信的軍事才能是无师自通,还是有名师传授。

1.做为韩国末落贵族后裔,是肯定受过良好的文化基础教育和武术训练;也肯定接受过名师传授专业的"兵法、陣法秘籍"。

其一,司马迁是汉武帝时史官,在书写《史记》时,韩信是汉高祖定案的"谋反"案,是不敢正面记录韩信的。但是韩信军功盖天,只好归为列传中,以一般侯爵等级用春秋笔法曲笔记入史册。没抹黑韩信巳够不错了。所以许多记载往往一笔带过。

其二、周朝延续八佰多年,特别是西周三百多年,被孔夫子顶礼膜拜的"周礼"。史称"王道乐土,民安国富,天下太平。给"周公治国"理念得法",邦国之间崇道重信,总体和平共处无不相关的。

2.在中原诸邦国贵族阶层,崇尚"礼义之邦"正统理念和规范。对法家变革,鬼谷学说,奇门遁甲统视为旁门左道,属于"术"类技巧。是摆不上正统桌面上的小人行径。例如,春秋五霸之一宋襄公讲究“仁义”,等楚军渡河时不攻之,渡口整军不攻之,等楚軍到排兵佈陣好才战,结局大败。世人皆笑宋襄公蠢到家。其实,以周朝崇道信义上讲,宋襄公不做小人偷袭之行为,反到赢得信义名声。

所以,宋国地处中原陶邑,当时的商贾富庶之地。围在"战国七雄"中心,不被灭国,同它重信义,讲道义分不开的。

3.在当时,很多以传"术"的的学说,上不了正统台面上的奇书异学,只能在深山老林,偷偷传授,师傅还再三告诫,你们以后闯荡江湖时,不准提师傅姓名等等。韩信投靠刘邦,忙於战事。刘邦夺取天下不久,韩信便以"谋反"被诛全家。谁人还敢歌功颂德,也没有后代子孙传出韩信师从何方高人的故事和事迹了!但是,从韩信軍事战例中,不难读出,韩信有文化,受过严格军事训练。并且精通"孙子兵法",熟悉奇门遁甲,深懂易经八卦。说他无师自通,是不可想象的。

二、韩信被杀是封建皇权政治的必然性。并成为影响后世数千年的精典"政治范例"!

1.刘邦能够成为统一华夏的赢家。其它本事稍差,而帝王治国之学术,是学得精用得精的顶尖人物。他吸取秦朝"霸道"治国灭亡教训。在争夺江山处于弱势时,熟练运用以"王道"御人之术。一方面团结诸候异性王结成反楚的汉集团;另一方面,重用术有专攻的专业人材为已用,如汉初三杰,陈平,郦食其等等高级人才。

打下江山后,为了让刘氏子孙天下得已延续,露出皇帝"霸道"的真面目。先灭异姓王,后罗织罪名杀功臣。韩信即为异姓王,又是軍事上最大功臣,便成为皇权政治必诛之人了。

2.韩信是懂政治?韩信在临刑之前发出了“狡兔死,良狗烹;飛鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡”的浩叹!可见,韩信是懂帝王学术的政治手段的。可惜没得张良学得精。同时,他对刘邦实行的"王道"抱有幻想。认为自己功高齐天,天地人三界没人敢杀他。殊不知"功高震主"巳成死结。刘邦露出"霸道"面目时,他必然逃不掉。

所以,韩信的軍事天才,统一中国的战神战例,为后人称颂,津津乐道; 同时"功高震主",狂傲自信,政治方面不知进退,最后引来杀身灭族之祸!也为后人叹息。

韩信这一史案影响到以后各朝各代,"学张良不学韩信"也成为后世各朝各代打江山的大功臣们的两面镜子。


分享到:


相關文章: