人生中的“趣”

有關趣的話題，那可就多了、什麼樣的人他要著什麼樣的趣。同時趣他也有著高雅和低俗之分，這些都和人的文化，環境、教養是密不可分的。有的人把自己的情趣和志趣，變成志向或情趣和趣味。還有的人卻把情趣，變的非常的低俗。結果自己還在沾沾自喜的自我欣賞著，這也是人的趣的一種可悲。高雅情趣是健康的、科學、文明、向上的情趣。它符合現代科學和文明發展的要求，也符合社會道德和法律的要求。它體現了一個人對美好生活的追求、樂觀的生活態度和健康的心理。庸俗情趣是平庸鄙俗、不高尚的情趣，它會使人經受不住不良誘惑，貪圖安逸享樂，不思進取，精神頹廢，不利於身心健康，並且有可能走向犯罪...

人就是這樣，3.6.9等。就向是人的相貌一樣各有不同，所以就有著不同的興趣與情趣。有的人那，充滿了高雅的情趣與興趣。但是有的人，卻因為是自身的問題，卻把這些變得鄙俗不堪。結果自己還在洋洋得意的說著，自己終於有了個趣。其實真正的情趣是個人化的，需要自己判斷、自己感受。決不應該由社會輿論、商品廣告來告訴你怎麼做就有情趣。這就回到了另一個問題，你有了自己的房子，買了輛車，這樣的生活就有情趣了？當然不是。但也可能是，這要看你做這些是不是高興。大部分人買了房子都會高興，但這跟情趣有什麼關係嗎？這不過是衣食住行、安身立命、是人的基本需求。只不過是因為從前太窮，從小就沒房子住,才會這麼在意“房產”。把“有車”當作身份的標誌，這在很大程度上是第三世界的情趣。有的人喜歡開車是另一回事，只要你負擔得起，就享受得起。但拿房、車、當情趣的標準就太可笑了。如果情趣有標準，那就完全可以這樣比較。跟美國的有錢人比，中國大部分所謂的有錢人都沒情趣、還是買不起遊艇和私人飛機。同時就是在玩的情趣和興趣上，恐怕也是笑料百出...

家居生活的情趣，我一點都不反對物質。因為物慾是人類最本能的慾望，而精神上的慾望，有的是先天的、卻有的是後天培養形成的。但我反對標準，反對社會等級和社會規則。我個人認為遠離社會體系，有助於培養真正的情趣。社會體系是沒有性格的，不光會機械化你的生活，還不斷塑造、改造、機械化你的頭腦。列如說，如果你不能改變這個世界，那麼你就改變你自己。我儘量做的就是改變自己，自己改變自己。而我所看到的辦法，就是儘量生活在社會的邊緣，並且關注社會的邊緣。社會的主流根本用不著我們去操心，社會的主流情趣更用不著我們去操心...

前一陣，我看到這樣一個報道，關於動物保護協會的志願者的故事。我很喜歡這樣的人，因為他們懂得選擇自己的歡喜憂愁。尊重自己的意願，這樣的人才是活在大情趣之中的。當我們在說趣的同時，他更包括著，興趣、樂趣、情趣、雅趣、妙趣。相映成趣、趣事、趣味。同時在這些趣的當中，叫我們懂得了有趣味的話語、談論。在這些的過程當中，同時又產生了使人感到愉快,能引起興趣的特性、那就是趣味無窮。但是，千萬不能去迎合那低級的趣味，如果那樣就會造成自討沒趣...