新FMEA中“上一较高级别”和“下一较低级别”问题,你明白了吗?

新FMEA中“上一较高级别”和“下一较低级别”问题,你明白了吗?

R&D人员,项目管理人员以及工艺工程、生产和品质的职场人士,相必很多人都未弄明白FMEA分析中的“上一较高级别”和“下一较低级别”的涵义吧?

我们先来看看一个案例。

新FMEA中“上一较高级别”和“下一较低级别”问题,你明白了吗?

在该图中,如果我们是生产“基座单元”的,那么上一较高级别是订书机,下一较低级别为铁砧单元。

因此,在DFMEA中,“整车、系统或子系统如何未能实现上一较高级别的功能。在适用的情况先,包括对整车(最终用户)级别和法规的失效影响”的涵义为铁砧单元的失效模式对上一较高级别的影响。

那么,“子系统、组件或接口如何未能实现下一低级别的功能,并导致失效模式”就是下一较低级别铁砧、铁砧推销、铁砧弹簧三个零件是如何对铁砧单元引起失效的。

理解了以上观点,做起新FMEA就方便多了。

新FMEA中“上一较高级别”和“下一较低级别”问题,你明白了吗?


分享到:


相關文章: