新冠疫情國外繼續肆虐，得益國家的有效應對，能坦然賞花踏青，讀書作文，享書齋之靜， 享家人之福，不盡頓生歲月靜好之感。
回頭一想，歲月靜好只是因為有人替我們負重前行罷了！戰疫前行的醫護人員；日夜鏖戰的院士老人；還有那遠在國外承擔援外的國人同胞！
再看最近陷入熱議的作家方方戴著國家的官帽，拿著國資 順手給戰役中的國家一黑刀。也生出對在疫情期間曾經支持過方方日記的慚愧、後悔之心！
在這個不確定性劇烈爆發的年代，個人在歷史面前只如螻蟻！而唯一讓我們依靠的就是賴以棲身的家國！為什麼從古到今，華夏總少不了為了一己私利出賣家國的勢利小人！
這個應該就是人性上的不確定性吧！即使是同樣土地同樣種子，種的白芝麻裡面總會生出幾顆黑芝麻！同樣的基因白天鵝裡面也會出現黑天鵝。
2020年，不愧是週期大變之年，種種不確定性爆發，黑天鵝亂飛！世界因此劇烈動盪，家國個人前途也變得愈加莫測。讓人也不由的懷念起往日確定的、穩定的安靜歲月。
但是，就像尼古拉斯金濤、霍華德馬克思 等週期論大家所言，四季輪迴，日升月落，世界總免不了高潮低谷。我們唯一可以做的就是順應週期的發展變化，努力在週期的趨勢中去發現機會，成就自身，才能更好的在大亂局勢中求生圖存。
那麼，就像金濤先生所言，19年左右是萬劫之年，那麼這個劫難的緣起一般是意外發生的大事件，比如新冠疫情、石油戰。這些事件一般我們是用“黑天鵝”來形容。在這個萬劫之年估計“黑天鵝”是頻發的，不但是已經發生的，後面還有什麼黑天鵝誰都說不清。黑天鵝我們無法避免，難道我們只能被動承受“黑天鵝”帶來的負面效果嗎？
一、“黑天鵝”源起
因為今年的形勢，想起了一本投資者在2008年後奉為聖經的書—塔勒布的《黑天鵝》。
疫情之下重讀此書，個人不是全部認可此書觀點，不過也很有值得學習的地方。不管是社會、經濟或者幣圈都難免“黑天鵝”的影響，瞭解它，學會如何面對它，甚至如何利用它獲利都是很有必要的。簡單的回顧此書幾個要點與諸位朋友共享。
1、“黑天鵝”事件淵源
據說歐洲人在上千年的歷史中，發現見到的天鵝都是白色的。因此所有人都認為，所有天鵝天鵝必定都是白的。
誰曾想，1770年，詹姆斯·庫克發現澳洲，探險者們一上岸竟然發現有黑天鵝。
這次發現，讓歐洲人上千年的經驗總結出來的結論一瞬崩塌，對自己的知識體系都產生了懷疑。
後來，“黑天鵝” 語義引申，把它指代出現幾率很小，可是一旦出現，就會對現實產生巨大影響的現象。
黑天鵝現象，也反應了人類通過觀察或經驗獲得的知識，具有嚴重的侷限性和脆弱性。即使是千年的經驗也不能確定絕對正確！
“黑天鵝”也代指不可預測的重大稀有事件，它在意料之外卻又改變一切。
2、《黑天鵝》—世界唯一確定的就是不確定
2007年，納西姆·尼古拉斯·塔勒布借“黑天鵝”的含義，出版《黑天鵝：如何應對不可預知的未來》（以下簡稱《黑天鵝》）。這本書一經出版就引起轟動，長久位列《紐約時報》暢銷榜單，暢銷全球。
這本書主要的觀點是：我們的世界是由極端、未知和非常不可能發生的(對我們現有知識而言)事物主導的（提煉：世界其實是有黑天鵝事件主導的），而我們卻一直把時間放在探討瑣碎的事情上，只關注重複的，已知的事物。
黑天鵝事件的定義
首先，意外性，一般指的是按照已有經驗無法預測到。
其次，會產生極端影響。
第三，事後可解釋。（降低了再發可能性）
塔勒布因“黑天鵝”理論而被人們稱為“黑天鵝”之父。
在2007年的《黑天鵝》中，當時的塔勒布對美國次貸危機的爆發提出預警。
2008年，金融危機爆發，並迅速蔓延到全球各主要經濟體。從此，“黑天鵝” 一詞，正式踏上歷史舞臺。
塔勒布認為，真正對未來產生劇烈影響的，往往就是那些無法預料的、極端的事件，也就是黑天鵝事件。
比如，這次的新冠疫情。在疫情在美國出現，然後被美國認為是超級流感。在中國出現，開始也被認為是新型肺炎，不具備傳染性。時至今日，已經發展成為百年、千年級別的災難。這種極端性、重大影響是任何人事先無法預料的。
二、黑天鵝事件無法預測的原因
（1）認知與現實的錯位
塔勒布在 《黑天鵝》中為了直觀的說明黑天鵝事件無法預測，創造了兩個詞彙——平均斯坦與極端斯坦。（斯坦=國度）
平均斯坦：像已知的物理世界，如身高、體重、智商等，不會存在無限大或無限小的這些事物。這個國度，世界是高度穩定的，成員之間彼此相差不大，即便有極端的個例，對世界整體的影響也不會太大。
在平均斯坦中，可以從局部推測出整體，從短期推測出長期，從已知推測出未知。（這不正是我們很多人的思考模式和知識體系嗎？）它的事件分佈是呈“鍾型曲線”分佈的。所謂鐘形曲線又稱正態曲線，按照傳統理論，大多數人的特性均趨向於正態曲線的平均數，越靠兩極的越少。
極端斯坦：現實世界中最重要的東西幾乎都屬於極端斯坦，比如，自然、社會、科學、金融體系等。只要沒有取值範圍的都可以歸結於此，如人的財富、通貨膨脹率、經濟數據、名人知名度，百度搜索量等。
在極端斯坦中，世界不存在穩定狀態，成員差距大，極少數的人、事，可能產生不成比例的巨大的影響。極端斯坦的遊戲規，就是少數的贏家通吃。
簡而言之，在平均斯坦，決定事物發展的是集體、常規、已知和已預測到的事件；但是，在極端斯坦，人們受到單個事件、意外事件、未知事件和未預測到的事件的統治。
（2）為什麼無法預測黑天鵝
他認為現實世界不是平均斯坦，絕大部分處於極端斯坦。最大的風險，就是我們面對極端斯坦的問題，卻“近似地”使用平均斯坦的方法去解決。
他在書中舉了個“食物產生定理”的故事。
一群養在農場裡的火雞，每天11點的時候都會按時獲得主人的投餵，火雞科學家由此總結出了一個食物產生定理：世界每天11點有大量食物從天而降。這條定理成為火雞世界的基礎理論。在感恩節這天，災難降臨了，食物沒有出現，火雞成為美食被送上餐桌。
火雞通過已有的知識無法預測到成為美食的結局，就如同《三體》中的地球人預測不到宇宙會被二維化攻擊一樣。
人就如同那隻火雞，喜歡尋找規律。人們善於從過去重複中去學習，卻忽略了事物發展的不可預測性，當依賴過去總結的經驗成為慣性，在危機顯現時，就越無法適應。
他在《黑天鵝》中寫道：
塔勒布說：錯誤地把對過去的觀察，當成某種確定的東西或者代表未來的東西，是我們無法把握黑天鵝現象的唯一原因。
他認為，黑天鵝源於人類認知方式的侷限性——人類更多地關注於正常現象，得出一般結論，並且自動屏蔽極端觀點。
目前大部分知識模式，或者我們自己對世界的認知等，都是習慣於將複雜的現實世界歸納為概念，然後構造為特定的模型和結構。
這種歸納法有利於幫助我們掌握複雜的世界
但是，從本質上講，歸納法是一種以偏概全的思維方法。
當大家對歸納法知識體系習以為常，視為理所應當的時候，就會自然地忽略不同範疇之間的灰色地帶，這裡就是黑天鵝誕生的地方。
三、如何應對黑天鵝事件
塔勒布：雖然黑天鵝事件無法預測，但是卻可以預防。
塔勒布提出了以下應對黑天鵝事件的方式：
第一，不要預測。
蘇格拉底說：“我們對風險唯一知道的，就是我們一無所知。
回顧黑天鵝定義——意外性。能夠預測出來的意外就不是意外了。對於不可預測的事情做出錯誤的預測而採取錯誤的行動，只會犯下更大的錯誤。
但是這個預測和判斷會有是兩碼事！
這裡的預測指的是對發生的內容、時間、影響等的預言。舉個例子，筆者自己在去年開始定投比特幣就一直認為比特幣還會有大跌，但是大跌什麼時候發生？跌多少？都不可能預測到，也絕對想不到3.12暴跌。
第二，謹慎預防。
黑天鵝不能預測但是必須要預防。謹慎地分析最極端的黑天鵝事件發生的破壞性，並做好最充分的預防。
這裡還是用幣圈來討論。你考慮過自己在幣圈可能遇到的最極端的黑天鵝嗎？
筆者自己考慮過，那就是：如果我遇到類似9.4事件，甚至更嚴重，所有幣市資產歸0！這種黑天鵝可能發生嗎？我覺得是有可能的，畢竟幣圈風險太高。最近連同花順的股票賬戶都不安全了，幣圈比股市可兇險百倍。
那麼如何預防這種黑天鵝？你考慮過嗎？
第三，危中取機。
黑天鵝事件是危機，但是也是最大的機會。
塔勒布認為，在“黑天鵝事件”中，人們並不應該被動承受，可以通過最大限度地將自己暴露在好的黑天鵝事件的影響下，來享受黑天鵝現象的好處。
他本人經典案例：
1987年美國股災時道瓊斯股指狂瀉29.2%，他狂賺4000萬美元；
他在2001年“9·11”事件發生前大量買入行權價格很低、無價值的認沽權證，以這獨特方式做空美股“9·11”事件發生後而一夜暴富。
美國次貸危機爆發之前，又重倉做空，大賺特賺了一筆。
互聯網泡沫、俄羅斯金融危機、次貸危機，每次他的做空策略都“擊中靶心”。
美國金融界稱他是“像買彩票一樣的做股票”，區別就是他是每買必中，每中必是頭獎。
那麼幣圈呢？有沒有人危中取機？這裡看兩個數據：
這兩個數據反應了兩個群體面對黑天鵝的不同反應：新手面對暴跌，割肉出局。老手趁機加倉。誰把握住了黑天鵝？相信大家現在都有答案。
這個數據反應的是持幣大戶的態度。在散戶還在苦苦等待幣價跌破3800的時候，大戶們早已經加倉已待了。
第四，保持充分的餘地。
凡事都要留有非常充分的餘地，面對不可預測的黑天鵝事件時候才不會錯失機會或損失慘重。
塔勒布研究了美國50年以來的金融交易數據後發現，這些年來一半以上的獲利，都是10天的行情變動造就的。（黑天鵝事件引起的極端行情）
換句話說，證券交易師們有49年零355天的工作價值不大，如果沒有躲過黑天鵝，那麼他們的收益甚至是負值。如果抓住了黑天鵝，只做10天的收益留勝過50年的收益水平
人們總相信有規律可循，並不懈努力去構建各種模型以追求利益最大化。不過總有些東西在規律之外，而這種不確定性可能為你帶來大得不成比例的回報。
這個筆者還是深有體會，在3.12暴跌的中，筆者也認為是好機會，但是因為子彈用盡，在加倉一點後就彈盡糧絕，只能望機而嘆了。因為自己所留餘地太小。
第五 槓鈴投資策略
槓鈴策略：把大部分資金投入極為安全的領域；而把另外的小部分投入到極具投機性的領域，多用財務槓桿（如期權），大量參加這種活動。
面對兩種策略：經常小贏，用幾美元賭連續贏幾美分；可能經常小輸，但偶爾大贏，冒著輸好幾美分的風險去贏幾美元—————人類更喜歡第一種。（ 第一個頻繁交易看似能夠不斷攫取小利，不過一旦黑天鵝事件來襲，小利的累加可能還及不上損失的十分之一 ）
塔勒布喜歡的方式為80%-90%的零風險投資和10%-20%的高風險投資組合，放棄中等收益投資（他認為低效）。利用零風險投資保值，而高風險投資則能利用黑天鵝事件實現“一夜暴富”。
他認為，現代的風險管理一定程度上是我們可以用各種手段對可以控制的風險的管理。但是，最大的風險恰恰是那些我們不可以度量、不可以觀察、不可以控制，甚至根本不知道或不相信可能存在的風險。
四、題外話
最後聲明：我並不完全認同他的全部觀點，比如世界由黑天鵝確定。個人認為世界是由當下決定的！未來就藏在當下，黑天鵝就藏在當下！未來藏在我們每個人中，也存在每個時刻社會事件中！
新冠疫情是憑空產生的嗎？它可能藏在我們對藥物的濫用中，可能藏在我們的生活方式中！
1914年薩拉熱窩青年普林西普向斐迪南大公射出那一槍的時候可能只是當下個人情緒發洩，卻引發世界大戰。當前某個作家的日記，可能是個人私利和情緒的發洩，卻可能成為國家層面交鋒的子彈。誰說的清呢？不要恐懼黑天鵝，因為那是我們自己製造出來的！
因為對當下的把握，
所以才有阿西莫夫1983年對現在的神準預言：
也有尼古拉斯金濤對中國經濟大週期的準確預言；
1926年俄國經濟學家康德拉季耶夫對世界經濟週期的預測。
特朗普上臺很多人認為是政治黑天鵝，但是有個老人在1991年就預測到他的上臺：
讀這本書它給我的最大收穫並不是如何預測黑天鵝事件，也不是告知我黑天鵝事件到底是什麼。而是：新的思維方式，重新審視自己的知識體系，思考方式，判斷方式。
閱讀更多 區塊鏈幣圈古丁 的文章
