鹽hub：旨在為大家科普一些有趣或無趣， 挑釁你認知邊界的知識點。
上一期的內容是：性器官不寧綜合徵（RGS）
這是鹽hub不定期更新的第二期內容
今天要和大家說的是：冒牌者綜合徵（Impostor Syndrome）
兩千多年前，在科學與哲學還未分家的年代，蘇格拉底就曾說過：
The only thing I know is that I know nothing.
我唯一所知道的事情就是我一無所知。
你可能曾經或現在也覺得：
我不屬於這裡，能進到這間公司只是運氣好...
他們看錯我了，我根本沒老師說的那麼好...
有一天他們會發現我的真正實力，我一定會被揭穿的...
僅以我接觸到的科研人員為例，他們普遍都表現出缺乏自信，其實這很好理解，科研人員沒有自信是科研本質上所需要的“批判性思維”所導致的，在批判一切的同時，他們也無時無刻的在批判著自己。
也許很多學者可以在眾人之前看上去很自信的展示自己的科研成果，但其實，我們看到的在學術會議上侃侃而談，自信心爆表的科學家，也許內心深處可能並不是這樣。
做的研究越多，越深入，才越發現自己的無知，以及隨之而來的無力感。
這種感覺同蘇格拉底兩千多年的感嘆沒有什麼不同。
時間往後推一點，達爾文在寫完《物種起源》後，在與自己的科學家同僚Charles Lyell的信件中寫到：“I am very poorly today and very stupid and hate everybody and everything. One lives only to make blunders.” 他聲稱自己活著只是在犯錯。
這種症狀被稱為Impostor syndrome, 冒牌者綜合徵，在科學家，尤其是青年科學家群體中極其常見。
冒牌綜合徵的一個表現就是：一直認為自己不配取得當前的成就，覺得自己是個冒牌貨，即使有著充足的外部證據證明自己的能力，但也仍然深信自己德不配位，自己什麼都不懂，成功僅僅是因為運氣、時機，或他人的過分抬舉，極度缺乏自信。
Nature對這種綜合症也曾進行過多次報道
科研這個行業和運動員其實很類似。
拿第一的人自然而然可以獲得所有資源與獎勵，手中的一個課題，發表時間晚了一點，毀掉的可能是整個博士生涯，或者至少是錯過學術大獎。
同競技體育一樣，在學術圈裡面，無論多麼優秀，地位多麼崇高，每個人都還是擔心自己成為陪跑的那個人。
就算跑贏，也覺得自己不配。
舉個例子，Athene Donald是英國實驗物理學界的超級大佬，帝國理工有以她名字命名的年會。65歲的她已經站在了學界頂端，卻依然處在無盡的自我懷疑之中。
她也一直在關注女性學者中的冒牌者綜合徵，在她的博客裡，她多次提到和自己談心的科學家在光鮮外表下缺乏自信。
Athene Donald提到就算站在學術圈頂端，她還是會擔心自己不能勝任自己所在的職位，害怕自己因為不能勝任而隨時丟到工作。
在她參與各種會議的時候，也遇到過大把有一樣經歷的科學家。
有一位牛津女性科學家獲得了學術大獎，在大會上充滿信心的展示了自己的工作，贏得滿堂喝彩，會後卻找到Athene Donald說到自己心裡一直在等自己被揭發的一天，覺得這一切都是個騙局。
科研，其實就是培養人批判性思考問題的能力，批判的去看別人的研究，找出不足，找出自己的研究不同的地方。
當養成這種習慣後，自然會對自己本身以及自己的研究開始批判。
自己沒有隔壁某某努力，自己的課題沒有新意，這個實驗沒有意義，這個研究沒有意義，種種思考隨之而來。
有時會想這個實驗我做了很多次了，應該沒有問題。隨後可能又想，萬一別人重複不出來，我會不會身敗名裂？
而做的越多，自然越能發現自己以及自己研究的不足。
沒有任何研究是完美的，我們所做的一切都只不過是管中窺豹。但不是每個學者都會直面這個問題，不是每個學者都可以面對自己研究的不完美。而這種逃避，表現出來的就是不自信。
從某種程度上來說，冒牌者綜合症在科學家中的普及正是因為科學家有足夠的自知，來意識到自己知識的侷限性。
我也不相信一個科學家可以不批判性的看自己的研究，而且聲稱其100%的正確。
所以不自信其實也並沒有什麼不妥，很多時候冒牌者綜合症的患者本身就是行業內頂尖的人物。
這種危機感，其實也是一種動力。
當然，如果你有什麼不同的想法，又或是也經歷過或正在經歷這樣的深度自我懷疑，歡迎在評論區與我們分享！
閱讀更多 ViaX鹽趣科研教育 的文章
