科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

娜塔麗·波特曼主演的科幻電影《湮滅》最近連續被多人推薦,有人不吝讚美,說《湮滅》是神片。搞得我連夜刷了《湮滅》——我想說,這部電影並沒有一些信口開河的公眾號說的那麼誇張,它遠沒有到神作的地步。

想要了解這部電影,自然要了解導演和原著。

亞歷克斯·加蘭的上一部電影是《機械姬》,一個機器AI變成心機婊的故事。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

和以往我們對智能機器人所抱有的善意相比,《機械姬》傳遞的是當下主流的價值觀,冰冷而高智能的機器人不但不會拯救人類,而且還會利用人類的弱點,玩弄人類,並且把人類置於死地。導演在創作這個劇本時,已經加入了他的世界觀。

《湮滅》與《機械姬》無論是拍攝場景,製作精緻度,以及電影的劇情結構都毫無相似之處。《湮滅》根據美國傑夫•範德米爾的科幻小說《遺落的南境》改編,講述了生物學家莉娜(娜塔莉·波特曼飾)為調查丈夫曾經的遭遇,自願加入了由5名女性組成的科學考察隊,去研究美國領土一塊被檢疫隔離的生態災害區域的故事。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

電影《湮滅》劇照

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

但是加蘭在改編《遺落的南境》上花費了很多心思,使電影從一個表面看起來像冒險,實際卻在探討基因和人性的角度發展。電影可貴之處在於,它不是簡單的憑著情境和利益就膚淺的討論人性如何,而是把人置身於一個高端知識群體中,女主角是生物學家,對基因和細胞非常瞭解, 可是對於人性,她們自己瞭解嗎?

《湮滅》的故事場景設定在一個隕石墜落的地方,那裡色彩魅麗,變異生物叢生,而且它還在不斷擴張,被光膜覆蓋的這片區域同樣與世隔絕,既讓探索者有去無回,也讓離開者重獲「新生」。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

從故事的核心思想來解讀,《湮滅》的核心設定並不複雜。原作沼澤般粘稠的質感和密不透風的心理恐懼在電影裡蕩然無存,電影更注重如何引入更多象徵和隱喻,由波特曼飾演的女主角莉娜看似深愛丈夫,背地裡早已出軌,考察隊的其他四位女性成員也有各自深埋心底的傷痛和絕症。這場看似探險的過程,實際上就是個體生命釋放痛苦的過程。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

所以,電影裡就有了能反映心理懸疑的情節,女主角莉娜的危險的情境中遇到自己的複製體,她恐懼,和自己發生戰鬥,她們一起倒地,又一起起身,動作整齊如雙人舞蹈,複製體的面孔慢慢具現成莉娜的模樣,兩者之中只能有一人離開,選擇被痛苦吞噬,或者面對自己。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

但如果僅僅是感性的人性討論,那就失去了科幻片的意義。《湮滅》把人性和基因學聯繫起來,前者是一個抽象的概念,後者卻是可以量化和清晰測量的技術學科。遺憾的是,單從人類內部無法解決人性自帶的痛苦。所以,電影把生命毀滅和重新建構的任務拋給了自然,創造生命不再成為人類的最高追求,人類不過生物進化過程的一個環節。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

片中關於生命,很多精彩的片段,當海拉“死後”,她的細胞不停分裂,創造出新的生命。要知道,死和荷爾蒙從來都不存在於進化論中,對於基因來說,物種延續才是唯一驅動力。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

《湮滅》的結局是開放性的。這一點倒是和《機械姬》的結局有某些神似之處,當智能機器人混跡於人群,它們會有怎麼樣的命運?當變異的人類進入沒有變異的人群之中後,她們是否會做出令人意想不到的行為?我想,這個都是導演要留給觀眾的腦洞。

科幻電影《湮滅》原著曾擊敗過《三體》,但神作真心談不上

喜歡《湮滅》的朋友,可能會喜歡電影所探討的生命本質的問題,人性在基因面前基本是無力的。但電影本身就是藝術品,如果只是單純地因為探討了基因和人性就是封為神片,這也太簡單了。當然,不得不說,《湮滅》是一部具有創新意義的科幻作品,非常適合喜歡硬科幻和喜歡波特曼的觀眾。


分享到:


相關文章: