泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

《美國甜心小姐》

文|梁倩瑜

泰勒斯威夫特(黴黴)的紀錄片《美國甜心小姐》我看了三遍,每一次都超級感動。黴黴成長過程中的很多方面對大眾,尤其是廣大的女孩都有很強的借鑑意義。所以我會寫成一個系列,一共三篇,敬請期待。

我們由表及裡,今天先講身材。

現代社會女孩子到底有多難呢?

當你覺得自己有顏有才有事業,生活蒸蒸日上的時候,層出不窮的A4腰、反手摸肚臍、比基尼橋,讓你恍然大悟,不行,我還要魔鬼的身材。

當你為了魔鬼身材想盡千方百計的時候,就落入了一些人精心編織好的“美麗”陷阱。

今天,我們把身材,愛美,以及其中蘊含的社會性原理,都拆開了揉碎了告訴你。親愛的朋友,請擦亮你的眼睛。


泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑


像身邊每一個女孩子一樣,黴黴也有關於身材的焦慮。

2014年維密舞臺上演出的她,身材完美到和超模不相上下。

但這份“完美”背後,是犧牲身體健康的代價。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

無論是照片裡肚子稍微大一點,還是有人評論說她看起來像懷孕了,都會觸動黴黴,使她逼迫自己節食一段時間。

這樣做的結果就是,舞臺上的她雖然光鮮亮麗、苗條緊緻,卻有一種隨時要暈倒的感覺。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

直到後來,她開始正常作息、健康飲食,恢復身體力量,才漸漸意識到,當初那個穿得進衣服最小碼的自己並不是身體本該有的樣子。

可健康的黴黴卻飽受輿論壓力,一次又一次地被嘲太胖了。

如果露出來的身材必須要完美,那遮蓋住總可以了吧?

答案是,不行。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

Billie Eilish

Billie Eilish(碧梨)是歐美流行圈的當紅炸子雞。19歲的她,在2020年,獲得第62屆格萊美獎年度製作、年度專輯、年度歌曲等五個獎項。才華、人氣、顏值,都出類拔萃。

但碧梨從17歲出道以來,關於她身材的討論就從來沒有停止過。原因是碧梨永遠只穿寬鬆的衣服。人們好奇,寬大衣服的背後隱藏的到底是怎樣的身材?

終於在2020年邁阿密演唱會上,碧梨錄製了一個脫掉外套和背心,只穿內衣的視頻。但她真正想表達的是視頻旁白裡的內容:

如果我穿了寬鬆的衣服,我就不是女人了嗎?

如果我脫去幾層衣服,我就要被辱罵了嗎?

儘管你們從未見過我的身體,

卻依然對它評頭論足。

甚至因為它評論我,

為什麼?

如果憑穿著推測一個人的生活狀態還算有理可循的話,那麼把女性,全世界女性的身材都框定在一個模子裡,鼓勵讚美豐乳肥臀大長腿,又是哪裡來的道理?

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

身材羞辱從來都不是一個個例。

如果你沒有完美的身材,你會受到指責。

比如2018年韓國小姐金秀敏,身高173釐米,卻因為體重超過了50公斤,在韓國引發爭議,被許多韓國人批評過於肥胖,不能代表韓國形象。

如果你擁有完美的身材,也會招致惡意。

比如我們熟悉的柳巖,令人羨慕的身材帶給她的從來都不只是機會而已。如果她沒有姣好的身材,相信在包貝爾婚禮上被差點扔下泳池的事情根本不會發生。可是說到底,原生的身體又錯在哪裡呢?

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

幸運的是,黴黴最終跳出了【被輿論影響-節食】的循環,活出了自己的節奏。

她告訴所有人,總有一些關於美的標準,是你無法達到的。如果你足夠瘦,就不會擁有所有人渴望的那種屁股,但如果你的體重夠了,擁有了理想的屁股,你的肚子就不夠平。一切都不可能。

美從來都不應該千篇一律,所謂的身材“完美”在健康和快樂面前,也根本不值一提。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

說到身材羞辱,不得不提的就是穿衣自由。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

那麼什麼是穿衣自由呢?

我在網上找到的定義是這樣的。

一個女孩,無論擁有什麼樣的身材和膚色,在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配。並且在此基礎上不會受到他人的限制和阻止,也不會遭到言語、行為以及任何形式的評價。

這段定義的邏輯漏洞存在於以下兩個方面。

第一,想穿什麼就穿什麼,這不就是自由嘛?既然談論自由,為什麼要限定女孩子呢?每個人都應該擁有支配自己服飾的自由,這是生而為人的基本權利。

不僅僅是胖女孩、瘦女孩擁有穿裙子的自由,更應該無論男女都有穿裙子的自由。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

劉著參加比賽,因為外形在表演過程中一直被打斷,質疑性別

2010年快樂男聲成都唱區35強的劉著,因為外形的原因受到不少爭議,其中不乏一些非常惡毒的評論。好在一路走來,如今的劉著依然樂觀開朗,沒有放棄最愛的音樂。

胖女孩穿裙子是醜陋,男生穿裙子是變態,這樣的言論和想法從本質上都是一樣的不尊重!

如果自由只是部分人的特權,無論這個群體數量多少,都不是真正的自由。

第二,既然穿衣有自由,言論為什麼沒有?

如果每個人都能想穿什麼就穿什麼,當然別人也能想說什麼就說什麼。

需要特別注意的是,不堪入目的言論錯在心胸狹隘、胸無點墨,而不應該被剝奪說話的權利。換句話說,需要強調的是注意言辭,卻不是要求對方閉嘴。

《有限與無限的遊戲》裡有這樣一句振聾發聵的話,邪惡從未想成為邪惡,事實上所有邪惡中所固有的矛盾是,它滋生於消除邪惡的力量。

希特勒一心認定猶太民族是邪惡的,想要消滅猶太人,才滋生了真正的邪惡,導致了無數的慘案。

如果我們想要完全消除那些惡意的評論,不允許任何負面聲音的存在,是不是也是另一種形式的邪惡呢?

就像英國女作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾曾經在書中寫到的那樣,“我不同意你的話,但我誓死捍衛你說話的權利”。

這種捍衛的本質才是真正的自由。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑

在《有限與無線的遊戲》裡,還有這樣一句話:“沒有一個人能獨自玩遊戲。一個人不成其為人,沒有群體,便沒有自我。”

歸根結底,人從來就不是單一的個體。我們生活在人群中,影響著他人,也受他人影響。這本身就是人不可分割的社會屬性。

穿衣是個性的表達,更是他人瞭解我們的途徑。

從這個角度看,無論什麼樣的身材,終極需求都是,讓自己看起來更美更得體。

這就涉及到很多具體的細節。

適合梨形身材的衣服,不一定適合沙漏型身材。

適合海邊度假的衣服,不一定適合正式場合。

美,不是簡單的穿不穿裙子。重要的是,你是不是接受自己,瞭解自己,能夠根據身材和場合選擇最適合自己的服飾。

畢竟,這世上所有值得的東西,都來之不易。

可正是這份不易,讓人心嚮往之。




我在霜飛聽雨閣

生活不易,別擔心,有我陪你。

泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑


泰勒·斯威夫特|有顏有才有事業,年收入13.2億卻也躲不開這個坑


分享到:


相關文章: