《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯

《天龍八部》是金庸這麼多作品裡人氣比較高的一部,因此也多次被拍成電視劇。而在諸多電視劇版本里,黃日華版與胡軍版是知名度最高的兩部。黃日華版的配樂很經典,而胡軍版總體劇情更接近原著,兩個版本在角色的塑造上可以說各有特點,接下來就對比下一些主要角色。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


首先就是兩位男主角了,黃日華的喬峰偏重俠氣,而胡軍的更偏重豪氣,兩位的演技都很好,很難說誰更優秀,因為表演的側重點不同。不過黃日華的喬峰是自帶背景音樂的,他出場和武打的時候,只要音樂響起就是無敵的。而胡軍的喬峰是自帶鼓風機的,風吹的效果很強。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


陳浩民和林志穎誰是更好的段譽,這個見仁見智了,兩人的整體氣質都是不錯的。陳浩民的造型帶著一點書生氣,而林志穎的造型多一些富貴公子的感覺。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


在外貌上可能高虎的樣子更接近原著裡的虛竹,但是樊少皇的演技非常強,表情豐富,他演的虛竹帶著呆萌的感覺,很多人更喜歡樊少皇版。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


在王語嫣這個角色上,李若彤與劉亦菲的比較很有意思,兩人不但都是王語嫣,而且也都是小龍女。不論李若彤還是王語嫣,顏值都是很高的,只是美得類型不同,這兩位誰演得更好雙方的粉絲們也一直爭論,很難下定論了。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


其實這兩部電視劇裡三位男主和一位女主的演員都算比較優秀,不過配角們的區別就明顯很多了。比如鳩摩智這個角色,論知名度是李國麟完勝的,他可能不是最接近原著的鳩摩智,但卻是讓觀眾們印象最深的,李國麟演的鳩摩智表情豐富,在網絡上已經是網紅了。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


劉錦玲的顏值不如劉濤,但是在阿朱這個角色上,劉錦玲的俏皮感上明顯一些,而劉濤的顏值也為自己加分不少。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


阿紫這個角色,一般是認為劉玉翠更出色,她把阿紫狡黠,刁蠻,機靈這些特點都演得活靈活現。而陳好的顏值確實比劉玉翠高,但是角色演得不如劉玉翠靈動,很多時候演員表現力的作用大於顏值。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


慕容復這個角色修慶演得很出彩,他的演技一直都很不錯,在張紀中的《射鵰英雄傳》裡他演了歐陽克。張國強的慕容覆在面相上比較顯老,而且在角色上張國強版的慕容復因為劇情設定的關係讓人感覺很弱,而修慶版的在劇情裡氣場稍強一些。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


遊坦之這個角色很有意思,金庸給他取名坦之,但是他的一生根本不平坦,反而充滿了不幸。黃日版裡麥長青演的很經典,對阿紫錯誤的愛,在人生的路口每次都被迫走錯,最終落得一個悲慘的結局。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


從原著角度來說,計春華的段延慶更加好,不論是造型,還是人物的細節方面,計春華演得都更像原著裡的。作為知名的反派專業戶,計春華演了太多深入人心的反派。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯



丁春秋這個角色,黃日華這版裡演員演技還不錯,不過如果考慮到造型與原著的話,胡軍版裡申軍誼演的更好一些,演出了"老仙“的感覺。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


康敏在《天龍八部》裡是很讓人恨的女性反派,嚴惠明在顏值上不如鍾麗緹,不過那種壞壞的感覺更強,她還是古天樂版《神鵰俠侶》中那個李莫愁。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


全冠清這個角色應該爭議不大,黃日華版裡陳榮竣塑造的形象深入人心。他是知名的反派演員,吳啟華版《倚天屠龍記》裡的陳友諒也是他,大家看到他的樣子就感覺這是個反派。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


鍾靈這個人物,首推的還是何美鈿,不但顏值高,而且那種天真可愛的感覺都出來了。而楊蕊的鐘靈演出了可愛,但是純純的感覺不如何美鈿。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


掃地僧這個角色很多人喜歡黃日華版本里的鮑方老先生,他一出場就給人一種世外高人的感覺,氣場非常足。雖然在電視劇裡他的戲並不多,然而給每位觀眾都留下深刻印象。

《天龍八部》黃日華版與胡軍版角色對比 各有特色但都很不錯


這兩版《天龍八部》幾位主演各有特色,而配角上互有勝負,不論黃日華版還是胡軍版都有出彩的角色,總體來說這兩部電視劇都還是不錯的。


分享到:


相關文章: