共同抗疫?霍尼韋爾向供應商施壓,要求降價30%

共同抗疫?霍尼韋爾向供應商施壓,要求降價30%


據道瓊斯旗下的《巴倫週刊》官網於美國東部時間4月4日下午報道:工業和航天巨頭霍尼韋爾給供應商發出溝通函,要求供應商降價30%,付款期延長,並作出其他讓步。

原報道鏈接:https://www.barrons.com/articles/exclusive-honeywell-pressures-suppliers-to-cut-prices-30-51586025112

溝通函由霍尼韋爾首席採購官Robert Vislosky簽發,函中寫道:客戶向我們尋求支持,要求我們提供折扣和其他讓步,以平衡疫情對他們的供應鏈造成的衝擊,度過這場難關。我們自身也努力挖潛,減輕危機對我們的影響。但也需要我們的供應商盡其所能,請各個供應鏈合作伙伴提供類似的支持。

我們深知我們的要求對供應商來說太難了,但我們認識到不作為會更難。

霍尼韋爾也補充說:我們不會對供應商實施一刀切one-size-fits-all的政策。

溝通函中的實質內容有六條:

1 要求供應商全面降價30%

2 在原來付款期的基礎上,再延期60天付款給供應商

3 未來訂單增長,供應商給予2%返點

4 供應商持有霍尼韋爾的庫存

5 立即解決以往的索賠

6 從4月1日開始實施降價,4月13日前將其他條款加入採購合同和採購訂單


這裡我們不對霍尼韋爾的溝通函做其他評論,畢竟這是商業行為。未經雙方一致同意和合同變更,買方也沒法直接要求供應商降價。

本文僅從供應鏈的角度看,霍尼韋爾的六條要求能否實現。

1 要求供應商全面降價30%

一般來說,很少有公司的淨利潤在30%以上,所以讓供應商降價30%幾乎是不可能的。然而類似霍尼韋爾這樣的公司,合同中都有價格聯動機制。結合近期國際市場的原油、鋼材、鋁、銅等價格走勢和未來趨勢看,大宗材料成本佔比較高的公司,降價15%至20%還是可能的。對於一些技術密集型、研發型的供應商,象徵性降個1%至2%就不錯了。

2 在原來付款期的基礎上,再延期60天付款給供應商

根據合同條款,賬期一般是30至90天,如果再延期60天,就涉及到合同變更了。對供應商來說,面臨兩個問題:一是資金成本增加了,也就是變相降價了0.5%至2%(每家的資金成本不一)。二是有些供應商本來現金流就緊張,如此一來,能否持續供貨還是未知數。

3 未來訂單增長,供應商給予2%返點

這個要看具體合同條款,大公司的採購協議中,一般都有采購額增加,跟返點掛鉤的條款(體現形式不一樣,有的反應在價格上,有的要求供應商用免費供應同等金額貨物來替代)。這一點,供應商也基本接受,畢竟增加了採購額,供應商的邊際成本增加不多,總的來說還是受益的。

4 供應商持有霍尼韋爾的庫存

這個說白了就是汽車行業的VMI,這麼多年,除了汽車行業,其他行業很少能做到,原因很多,這裡不探討。

對於沒有經驗的買賣雙方,一下子實施VMI,庫存轉移給供應商,供應商庫存成本可能增加很多,估計在2%以上。能有多少供應商接受,還是未知數。

5 立即解決以往的索賠

按照筆者經驗,供應商總有些問題,例如質量缺陷、延遲交貨等,買方會根據合同索賠。對霍尼韋爾來說,快速解決,也是降低成本。

6 從4月1日開始實施降價,4月13日前將其他條款加入採購合同和採購訂單

談判比較艱難,強勢供應商(包括獨家、雙寡頭、技術優勢等)不會輕易接受,動輒法務參與,慢慢來吧。弱勢供應商只能忍了。

上述分析看,霍尼韋爾不可能實現六條要求,然而談判嘛,總要先把要求提高些,下一步,供應鏈人都懂的。最終肯定能實現一些,具體多少,不得而知了。

以下來自公開報道,只轉不評。

霍尼韋爾喜獲“2019年度優秀供應鏈責任管理企業”稱號

你對霍尼韋爾的做法有什麼看法,是否認同這一舉措,歡迎在評論區留言發表觀點。


分享到:


相關文章: