01
3個月前，我們中國是打響防疫戰鬥的第一戰場，湖北省尤其武漢市是重中之重，是我們與新冠病毒戰鬥的“上甘嶺”。
我們前期確實有過措手不及，也犯過一些錯誤，但是很快穩住了陣腳。在黨中央的領導下，全國人民萬眾一心，齊心抗疫。儘管我們也付出了沉重的代價，但如今的抗疫結果證明我們付出的一切都值得。
3月底，國內幾乎沒有本地感染病例。明天，武漢這座“英雄”城市將解封。這是一個歷史性的、代表著階段性勝利的標誌性時刻！當然我們還不能大意，必須嚴防疫情反彈，安全、謹慎、有序地復工復產。
然而當初我們很多國人都沒想到，疫情的重災區迅速轉移到了國外。
先是歐洲變成了主戰場，意大利和西班牙首當其衝，目前兩國的死亡人數已經超過2.5萬，是我國的8倍！
英、法、德等老牌西方發達國家緊隨其後，連英國首相、王儲都被感染。整個歐洲陷入陰影。
接著是美國。從全球疫情地圖上看，美國已經紅得發紫。
美國新冠肺炎的死亡人數已經超過了“9·11”事件。美國已經成為新冠疫情中確診人數最多的國家。
要知道，雖然美國國土遼闊，但人口數量不到中國的四分之一。如果用感染人數來換算，新冠疫情在美國的嚴重程度相當於中國最嚴重時刻的超過20倍！而且目前還看不到拐點。
更讓人匪夷所思的是一些西方發達國家前期對待這場疫情的思想和態度。又或者說，到底是他們怎樣的思想和態度，“助力”這場疫情走到了如此不可收拾的地步。
新冠病毒人傳人的能力很強，不但可隨飛沫傳播，而且潛伏期長，前期症狀跟普通的感冒、流感很像，還有大量無症狀者。到底誰是病毒攜帶者？不要說大家肉眼看不出來了，就算是核酸檢測也可能要反覆幾次才能得出準確結果。
所以，既然我們每個人都沒法確定自己和別人是否攜帶了病毒，就必須在公共場合戴上口罩，把感染風險降到最低。
所以，有疑似症狀的人趕緊上醫院，確診了就好好隔離、治療；沒症狀的人儘量不出行，減少病毒的傳播。病毒們找不到下一個宿主，自然就嗝屁了。
所以，封鎖武漢是為了隔斷病毒，是策略性的、科學的決定。武漢人民前期是很慌，但他們能理解。全國人民也非常感激，封武漢為英雄之城，為他們加油，並不斷提供醫療和生活援助，共渡難關。
所以，現在病毒減少到差不多了，我們就可以慢慢恢復工作、上學和生活了。這就是老祖宗說的：留得青山在，不愁沒柴燒！
上述這些道理現在連我國的小學生都懂，為什麼對一些西方國家的人來說那麼難懂？
我們中國不惜犧牲巨大的經濟代價，嚴陣以待，全面抗疫，取得了顯著的效果。為什麼很多西方國家的人居然到現在還在爭論到底要不要戴口罩？
就像一些網友說的，我們摔了跟頭，吃了苦頭，好不容易找到了方法，為什麼他們連抄都不會抄？就算國情不同、不能照搬，但生命都是一樣寶貴的，參考總可以吧？
很多觀察者對這個問題作出了分析，從經濟、地緣、文化、政治和每個國家的現實情況等角度給出了見解。
就拿為什麼美國不能對其重災區實行人口流動限制，為什麼到現在還不明確要求美國市民在公共場合戴口罩來說吧。
比如，一些專家從美國的制度上進行了分析，認為其權力分立和聯邦主義導致美國無法像中國那樣“全國一盤棋”，各地方都有自己的政策和立場。
川普曾經說考慮隔離3個重災區，其中包括紐約。結果紐約州長強烈不滿，在CNN上指責川普，稱這是“不合法的”，“違憲的”（unconstitutional）。當然，他提出了一些別的理由。川普只好改口，稱由疾控中心提供較少出行的建議。
所以，在美國，如果聯邦政府或地方政府想以公共衛生理由隔離某個人或地區，就要做好吃官司的準備。這個複雜的程序和司法風險讓很多美國官員不敢輕舉妄動。
還有一些專家從文化上剖析，很多美國人有簡單/樸素的個人主義，崇尚小政府，不希望國家/政府幹預個人事務。他們把個人權利和自由放在第一位，對權力敏感多疑，嚴防公權力的泛濫和僭越。
所以，一些顯而易見的、大局為重的正確決策在我們國家可以快速落實，但在他們那要經過漫長的論證，要經過不同利益團體的拉鋸，擔心一不小心就被扣上濫用公權力來牟利、侵犯個體利益的罪名。
還有的人從現實情況上分析，認為美國目前緊缺口罩，為了保障臨床醫療人員的使用得到保證，所以美國一些官員只能委婉建議大家儘量戴口罩，但不敢明確要求。總統川普還模稜兩可地說，用圍巾擋住口鼻也可以。
我認為以上這些角度都很有意義，可以讓我們更加全面、深入地看到美國等西方國家與我們中國的差異，理解他們的思想和行為。建議大家多看看這類型的深度分析，不要只停留在膚淺的“口水戰”和蔑視中，這並不利於深刻反思。
02
而我是一名精神心理醫生，我認為美國等西方發達國家對疫情的應對還折射了他們的不良心態——傲慢與偏見。是過分的自大和偏執矇蔽了他們應有的理性。
必須說明，這篇文章裡說的西方發達國家的人並不是指他們全體人民。不少發達國家的人民還是非常理性和剋制的，他們敬畏生命，他們支持並理解中國的舉措，並希望自己的國家進行深刻反省。我指的只是部分不理性的人群，尤其是那些不理性的發達國家官員和領導人。
為什麼說他們傲慢？他們確實有理由傲慢。就拿美國來說吧。
近一個多世紀以來，美國的全球影響力無人可比。美國有著全球最大體量也是最高水平的經濟（現在只能說曾經了），有全球最好的大學和科研基地，有遼闊的疆土和豐富的自然資源，有別的國家難以匹敵的軍事力量，有最具突破性的技術創新浪潮。
這些資源的整合令美國在全球有最強的話語權。曾經，全世界都認為美國是一個有超強能力、能實現夢想的國家。當然，大多美國人自己也是這麼認為的：我們為什麼這麼牛？因為我們有最優秀、最先進的制度和文化！
我相信這樣的心態不但很多美國人有。自從19世紀歐美髮達國家工業化飛速發展，殖民地遍佈全球，尤其是當他們用鴉片和大炮打開中國的大門，看到當時的晚清是多麼落後、愚昧和不堪一擊時，大部分發達國家的人都有這種心態。
清朝人吸食鴉片的場景，圖片來源於網絡
那時西方發達國家在各個方面都可以全面碾壓中國，他們有這種心態也可以理解。但問題在於他們不懂得根據時勢調整這種心態。
我國剛剛實行改革開放時，我們對比西方發達國家還是很落後的，經濟實力相差懸殊。但我們的追趕速度令人矚目。
有文章總結，2008年時，國內只有北京到天津的一條高鐵，但我們政府採取了有效措施，使國內經濟在全球經濟普遍衰退的情況下成為一枝獨秀。
現在，我們國家的高鐵里程超過全球其他地方高鐵線路之和的兩倍還多，以4G為代表的移動互聯網發展大大超過發達國家水平。即使從生活的方便程度與舒適程度看，中國的發展也超過了許多發達國家。
但為什麼很多外國人對此缺乏感知？因為他們不瞭解，不對比，不把目光放遠，仍然停留在以往對中國的刻板印象中，沉醉在自己的驕傲中。
如果說外國的普通大眾無法看到全局，難免受到他們國家政府刻意的、誤導性宣傳的影響，那也是因為在這些國家的高級官員和管理層中普遍存在這種不良心態。
在美國政客中，“反對中國”已經成為一種政治正確。雖然其中涉及國家利益的因素，但也與他們的傲慢和自大有很大關係，他們已經對我們中國形成了偏執的認知，習慣性地對中國持以鄙視、傲慢和偏見的態度。
即使他們看到了我們的進步和優勢，也不願承認，並從負面的角度去解讀，先入為主，不屑一顧。
所以我們封城武漢，他們理解為“專制國家的囚禁”；我們要求戴口罩，他們認為反應過度；我們的感染數字直線下降，他們質疑是政府撒謊……
就拿口罩這個事情來說。疫情當前，覺得自己沒病就不用戴口罩？要知道在1918年西班牙大流感時，西方國家也是人人上街都帶口罩的。前些年北京霧霾嚴重時，不少老外一下飛機就趕緊戴口罩。怎麼那時候就沒那麼多嘰嘰歪歪？
1918年流感流行期間，警察執勤時佩戴口罩
1918年10月，一名打字員於戴上口罩。由於擔心紐約市已染上這種疾病，幾乎所有工人都用紗布口罩遮住了臉，以防患病
所以，這裡面有沒有文化和現實利益因素？有，但肯定也有傲慢的心態在作祟。
而且，他們不但否定我們的成就，還力圖把鍋甩給我們，甚至有美國議員提出要向我們中國索要賠償！
如果把美國看作一個人，那麼現在他絕對是個病人。他嚴重缺乏自我反省、反思能力，把錯誤都歸咎於他人，可診斷為嚴重的偏執型人格障礙、自戀型人格障礙和“反社會型人格障礙”，不過，他反的是中國的社會。
但病毒是不講國界、不講意識形態和偏見的。劉慈欣在《三體》裡寫道：“弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是”。
如前文所說，已經有西方學者看到了這個弊病。哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特3月23日在外交政策網站發文——《美國能力之死》。
他認為，特朗普對這場危機的處理從一開始就是一場令人尷尬的慘敗。美國是怎樣走到這一步的？問題的一部分來自於美國對其輝煌歷史的傲慢，還可能有廣泛的自利文化潮流的因素。
他的觀點發人深省：
“一旦COVID-19疫情結束，美國人很可能會懊惱地發現其他聲音（中國，或者其他國家？）得到了更多的尊重……政治的根本變革可能是我現在僅能看到的一線希望。當前，美國正在經歷自20世紀30-40年代以來最大的危機，但昔日的美國比現在更能應對這些挑戰。當時，上一代的美國人最終應聲而起，向本國和世界展示了自己的國家可以做些什麼。現在，美國人必須記住過往的經歷，拋開過去幾十年的傲慢、分裂和放縱”。
一個人能如此深刻地認識到自己的國家的不足，提出建議，這非常難得，希望美國社會上能有更多這樣的人。
03
當然，我們中國也要自我反省和提升。
我們首先要反省妄自菲薄、崇洋媚外的心態。過去我們被西方發達國家全面碾壓，直到本世紀初，中國的國內生產總值(GDP)還不到美國的四分之一。
所以很多國民面對發達國家時，心態真的很卑微，部分人甚至可以說是卑躬屈膝，並把這種自卑的心態泛化至面對所有的外國人。
前幾天，青島有外國人在社區醫院插隊，工作人員不但不攔阻，反而讓周圍的市民“給點面子”，認為要給外國人超國民待遇。這種做法看得讓人痛心，難怪引起公憤。
如果這件事發生在20世紀，我尚能理解。但現在我國已超過美國並創造了比美國還要大的經濟體。
從2008年到現在，全球各國經歷了兩次巨大的挑戰——全球金融危機和這次的新冠肺炎疫情。在這兩場挑戰中，中國的整體表現都不必其它國家差，甚至超越！我們為什麼還不能從自卑中走出來？為什麼還不能有一個強國公民應有的自信？
而且，從心理的角度出發，如果一再容忍部分外籍人士的胡作非為，只會助紂為虐，加強他們對我們的蔑視和偏見。他們不會覺得這是善意而友好，而是下賤和討好，甚至反過來還咬我們一口，這就是不斷的上演現代版的“農夫與蛇”的故事。
從這個角度來說，我們不能去埋怨“蛇”的殘忍和忘恩負義，而是農夫需要自我反省，反省沒有看清楚蛇的本質，對蛇表達所謂的善良與愛心實際上是無知和愚昧的行為。
以前，黨中央經常提“四個自信”，但很多人都不以為意。這並不奇怪，國人務實，很多人只埋頭過好自己的小日子，對世界經濟和形勢並不瞭解。自信不是說有就有的，是需要事實基礎的。沒有直觀的對比，何來自信？
但經過這次疫情，目睹國內、國外截然不同的態度和形勢，我相信會有越來越多的國人發自內心地對祖國產生認同感，真真正正地產生民族自豪感和自信感！
自信不是自大，美國等發達國家仍有很多地方值得我們學習。國內的發展也不是一馬平川，也有很多弱點和問題。
但有了自信，我們再去面對發達國家時才能保持平和的心態，不走極端。
對尊重並認可我們的國家和人民，我們要友好相處，互助互利，投我以木桃，報之以瓊瑤。對於那些身在我國，但不尊重我國文化和法律法規的人，必須嚴懲，甚至驅逐出境，這樣才有可能促使他們反省，並可能獲得他們真正的尊重。
3月17日，《世界是平的》一書作者托馬斯·弗裡德曼在《紐約時報》發表文章——《我們新的歷史分界線:“新冠前世界”與“新冠後世界”》。
他認為，這次新冠肺炎對美國、中國和世界可能帶來的影響在歷史上意義重大，甚至可比擬耶穌的降世，成為“公元前和公元后”這樣的歷史分水嶺。
也許再過10年，人們才能看清新冠肺炎疫情大流行是世界歷史的又一個里程碑，疫情前與疫情後的世界格局大為不同了。
昨天，《今日俄羅斯》的評論指出：西方“正規”人權概念的荒謬將被暴露在數十億人面前，這將不可避免地讓地緣政治版圖向有利於中國的方向傾斜。
我想，這裡面的暗示已經非常明顯了。
我非常慶幸生於當下，活於當下，有幸目睹這一場歷史大轉折，見證中華民族的再次崛起。希望更多家長能不斷學習，提升格局，更好地把握住世界和國家發展的趨勢。
更希望家長們、老師們能借助這個歷史轉折點引導我們的孩子，加強實實在在的愛國主義教育，培養積極的三觀。尤其要加強自我反省、反思的能力，無論對於個人、國家還是全人類，這一點非常非常重要！
我們現在批評西方國家傲慢，其實我們中華民族也有過類似現在西方國家的傲慢。晚清閉關鎖國，將西方人稱為“夷”，這都體現了當時“天朝上國”的傲慢心態。後來，我們付出了極其慘重的代價。
歷史已經發生，歷史正在發生，這對全人類來說都是一場災難。無論是中國人還是外國人，我們都不能忘記歷史給我們的教訓。這一刻，病毒才是我們共同的敵人，我們不應再互相指責、走向分裂，而應該一起打贏這抗疫之戰！
閱讀更多 精神心理專家何日輝 的文章
