劉備打著匡扶漢室的旗號奪取漢室的地盤稱帝,他最能“裝”


劉備打著匡扶漢室的旗號奪取漢室的地盤稱帝,他最能“裝”

曹操孫權劉備(網絡圖片)

劉備一貫高舉匡扶漢室的旗號,攻擊曹操是“篡漢”的奸賊,聲言“漢賊不兩立”,其實都是偽裝的。如果說曹操“挾天子以令諸侯”是“篡漢”,孫權是割據漢土的軍閥,那麼這個冒充皇叔打草鞋的傢伙、就是一個專門奪取劉漢宗室地盤稱帝的大野心家。

事實上,無論是《三國志》還是《三國演義》裡,都已經把劉備的這種虛偽的政治勾當揭露無餘。

劉備企圖從劉表手裡奪取荊州的時候,劉表的漢室正宗以及在地方世族的威望實在太大了。劉備來歷不明,身份可疑,這個打草鞋的傢伙冒充皇叔本身就是假的,他和什麼中山靖王其實一毛錢的關係都沒有。所以他做賊心虛,還不得不謹小慎為,只呆在新野替劉表擋曹操,直到劉表死時也不敢答應當代理人。但是,有一次他和劉表閒談到到當年曹操煮酒論英雄的往事,居然冒出一句:“哼,只要給我一塊地盤……”。劉表望著他不吱聲,這傢伙自知失言,急忙溜去上廁所。

劉備打著匡扶漢室的旗號奪取漢室的地盤稱帝,他最能“裝”

劉備打著匡扶漢室旗號圖取天下(網絡圖片)


後來從劉璋名下奪西川,劉備的賊心就暴露無餘了,而且把打著正統的牌子反正統的陰謀詭計玩到家了。劉璋本是正統的劉漢宗室,劉備如果真是要匡扶漢室,他就應該扶持團結,怎麼能殺害同宗取而代之呢?但取西川卻是劉備早有的預謀,而且為此收買了劉璋身邊的張松和法正。

劉備假惺惺地等著劉璋主動請求“援川抗曹”,才以自家兄弟的身份帶兵入川。劉璋親自遠迎,龐統建議設鴻門宴,劉備又故意拒絕說:“我不能這樣幹,這樣幹有失仁義,我一出世,就必須和曹操有相反的地方才能成功。曹以暴,我以寬;曹以利,我以義;曹以急,我以緩,方可得到天下”。他實際上考慮的是“初入他國,恩信未著,此不可也。”而且這種殺法不利於收買人心。於是兄弟倆就互相封官許願,又藉口打張魯,由劉璋提供了地盤和大量軍需。劉備率軍北上,來到綿陽和陽平關之間的葭萌(在今四川省廣元境內)停了下來,在此大肆籠絡人心,發展自己的隊伍。

劉備打著匡扶漢室的旗號奪取漢室的地盤稱帝,他最能“裝”

劉備奪取劉璋的西川(網絡圖片)


劉備不但戴著正統仁義的假面具,而且耍了個讓劉璋背上不仁不義罪名的花招。

公元212年,曹操第二次率軍南征孫權,孫權向劉備求援。劉備其實根本不想去救孫權,但他藉此寫了一封信給劉璋,謊稱自己現在不去救援的話,曹操必然奪取荊州,得趕緊回去保衛老巢,並且故意獅子大開口,要求劉璋給自己增加一萬軍隊和相應的軍需。

劉璋這時本來就已經對劉備遲遲不打張魯不滿,對他的真實意圖產生懷疑,而且也很難一下子拿出這麼多物資,但還是礙於兄弟情面,給了他四千兵士和一半的糧草。於是劉備就以此為藉口問罪發難。當時連龐統都看透了劉備的虛偽,問道:你不是說親兄弟要講仁義嗎?劉備惱羞成怒,居然喝令龐統滾出去!

就在這時,張松的哥哥張肅向劉璋揭發了張松和法正早就投靠劉備、陰謀圖取西川的罪行。這樣一來,劉備的假面具就昭然若揭。他的假正統實在再也玩不下去了,賊子野心原形畢露,窮兇極惡一干到底,直到逼迫劉璋投降獻城,從而佔據西川,最終稱帝蜀漢,幹出了曹操生前都不敢幹的事情。因此,劉備取西川的勝利,其實是他假正統的大暴露。

劉備打著匡扶漢室的旗號奪取漢室的地盤稱帝,他最能“裝”

劉備稱帝(網絡圖片)


那麼,假皇叔篡奪真漢室的劉備和挾天子以令諸侯的曹操,在“篡漢”的本質上有什麼區別嗎?所以曹操一開始就當面揭露了劉備的虛偽。他煮酒論英雄,那不是論英雄,他分明是說,劉備啊,你就別賊喊捉賊了,咱們兩個都是大尾巴狼。


如果說曹操是漢賊,這個賊是外向型的,他什麼醜話壞事都敢說敢為,殺朋友啊搞女人啊,打打殺殺並無遮攔,喜怒哀樂率性而為;而劉備則是虛偽型的,“喜怒不形於色”,說話做事都假仁假義,卻把真實的醜惡暗藏在骨子裡,所以瞞過了無數天涯過客,也讓一般讀者看不出來。魯迅倒是看出些眉目來,他在《中國小說史略》中點評《三國演義》說:“:“欲顯劉備之長厚而似偽”。

劉備的虛偽使他在政治上處於一種無法克服的矛盾之中。劉備的政治口號是以漢室宗親維護漢統,施行仁義,而他畢生的事業卻是專門從真正漢室宗親的劉表、劉璋手裡奪取荊州西川,而且最終是自己稱王稱帝,這本身就是一個無法自言其說的尖銳矛盾、一種尖銳的諷刺,也深刻暴露了封建統治者共同的虛偽本質。



分享到:


相關文章: