李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

近日,李文亮與其他13名犧牲人員被評為首批烈士的消息傳開,爭議再次被點燃,有人認為李文亮不配稱為烈士,因為他是眼科醫生,在工作時不幸被感染,被評為烈士有失公允,被評為烈士也只不過是被媒體輿論綁架。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?


李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

底下有不少人認同此觀點,獲得不少贊,他們認為李文亮醫生被神話了,他不具備構成烈士的條件,他的遭遇值得同情,但不值得表彰。更有人認為作為醫生,沒有遵守單位規章制度,洩露未經核實的醫療信息,講道理還應該處分才對。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

事情愈演愈烈,有人認為這樣對其他因疫情犧牲一線的演員很不公平,認為他的事情從頭到尾都是被輿論推動的,是香港借李醫生之手抹黑大陸罷了,李文亮被評為烈士,不過是人民喜聞樂見等造神運動迫使做出這樣的決定。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

有人覺得李文亮好可憐,變成輿論的工具人,悲哀,有人說他只是把消息發給了他的同學,並沒有公佈於大眾,他只是一個好人,並不是一個烈士。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

總結他們的觀點就是,李文亮是一個眼科醫生,是在醫院工作時感染的,(算工傷)只是提醒了好友,但沒有告知所有人,(言外之意沒有對他人起到任何幫助),不配擁有烈士這個稱號。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

細心的網友可能還會發現,首批被評為烈士稱號的14人中,只有李文亮一個人和另一位遼寧同胞吳勇是外地人,其他12人均來自同一個省份(湖北省),他們都是湖北人。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?


李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?


李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?


李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

下一批還會評多少人,我們不清楚,但首批被評為14位烈士稱號的人當中,李文亮從開始到現在,都沒有被停止過輿論,前十四個烈士稱號裡有他被質疑,有人認為他不配,要知道他也是作為眼科醫生衝在感染病治療前線,在救死扶傷中不幸感染去世,從某種意義上來講,他比急診科醫生更為勇敢。

李文亮被評為首批烈士遭質疑, 眼科醫生不配為烈士?

有人說他只是在朋友圈提醒親人朋友,但如果他沒有這次提醒,我們又能何時才能意識到問題的嚴重性,還會有消息源傳播出來嗎?何況這僅僅是第一批人員,之後肯定也會有別的一線人員被評為烈士,難道我們要一個個按“標準”審查嗎?


分享到:


相關文章: