关于美国疫情的防控分析

关于美国疫情的防控分析

这几天,眼看着报道里各国群魔乱舞,美利坚国以黑骏马之态势,迅速超越了意大利蹿居世界之巅,美利坚看来果然是最接近天堂的国度啊,于是,根据网络关于美利坚的报道信息,整理出了纯属个人见解的防控策略分析。

报道说每天近3万的确诊病例(不只晓是啥机构诊断的?),根据目前媒体报道,新冠的特点决定了绝大部分患者不会去医院,医院确定是无法发现这么多病例的;病例的几何级增长是主动监测的结果?这个颇为可疑:难道是伟大的美利坚在社区开展了入户监测,挨家挨户上门采样检测核酸?几乎可以肯定:主动监测查出来的,都是轻症。原因很简单,重症会去医院,轻症才会待在家里(美国现行政策是轻症和无症状感染者居家自行康复,这几乎等同于放任轻症不管)。

至此,烧脑的问题来了:既然放任轻症不管,为什么又要进行如此大规模的主动监测?去发现那么多轻症病例?搞得米国政府遭受极大的民意压力。难道真如宣传报道灌输国人乐于接受的答案:特朗普是个傻子!!!

甚或是高度发达的美利坚正在进行一场超出传统防疫知识和技术的防疫战,特朗普总统理念在于通过主动免疫实现与疾病共舞?虽然严格意义上的主动免疫并非新概念,毕竟历史洪流中人类战胜病毒的唯一手段就是通过感染实现自身免疫,这种“主动免疫”,其实就是被动免疫。反之,全新理念的主动免疫则是以社会学手段控制感染速度,以医学手段控制重症率,以经济学手段控制医疗资源,从而有序实现大人群感染,从而建立起坚固而持久的免疫屏障。这种策略,才是真正的全民参与,才是社会意义上大无畏。

那么,就可以很明显地分析美国为什么放任轻症不管,又要把轻症检测出来了?

其目的一是发现潜在重症,主动免疫的关键在于控制重症率;二是通过对疾病流行进程的强力干预,控制感染进度(注意:不是消灭新冠病毒,而是控制新冠病毒传播);三是找到感染率与医疗资源配属的平衡点,保牢牢控制其感染的进程。

是不是感觉有点似曾相识,没错儿,这就是疫情刚爆发时英国媒体所鼓吹的全民免疫法。虽然大不列颠帝国官方很快收回了这个说法,但欧美国家实际就是这样操作的,只不过伟大、先进、高度科技化的美利坚做的比英国更激进,特朗普想在短期内把感染率提高上去,从而实现在两个月内终止疫情,对于每天接近三万的数字,想必他不太会满意(这是其基于强大的医疗资源和民众的科技素养)。所以,未来一段时间,美国的感染人数还会大跃进。

习惯了做跟屁虫跟着带头大哥分食牙慧的欧洲诸国很快会效法美国,2-6个月内,实现感染人数的快速增长(前提是医疗资源的合理调配),如果真是这样,我民族虽然春节苦战、封城闭户、不舍昼夜,取得了抗疫战的阶段性胜利,但一旦欧美宣布疫情响应结束,我们便会发现自己的处境极其尴尬:各国因建立了免疫屏障而全面开放,只剩下我们孤立于世界之外,不敢开放国门,因为积累了数十亿免疫的空白人群,一颗火星就能燃起冲天大火!!!

以上纯属玩笑分析之作,切勿对号入座,毕竟,现在的我们国内民众生活已逐步花开疫散,焕发勃勃生机,国门外却是遍地哀嚎,被疫情折磨的群魔乱舞,祈祷全球人民共一家,明月何曾照两乡?疫情早日过去,大家努力生活吧……


分享到:


相關文章: