黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

“故道大,天大,地大,王亦大。 域中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。(老子第25章)”由此可见,自然,像极了佛家的“大自在”。它不仅是“道”的根本特性,也是天、地、人的终极价值。人世天地宇宙间,天、地、人、王都需要纯任自然,皆视“自然”为最高存在的境界。那么,对于自然哲人们有什么样的解释?

查阅资料,发现三国魏朝注家王弼曾称之为“无称之言,穷极之辞”,指宇宙万物没有人为干扰时的本来面貌,一种无须用语言解说的存在状态或天然本性。西方哲人海德格尔也曾对自然做过解释,在他的《存在与时间》中说:”从存在论的范畴、意义角度了解,自然是可能处在世界之内的存在者所存在的极限状况。(三联书店1999年第二版第77页)”是不是觉得他们所讲的内容差不多,又好像没有说明白。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

《庄子·秋水》中有这么一段话倒很有趣。原如如下:

曰:‘何谓天?何谓人?”北海若曰:’牛马四足,是谓天;落马首,穿牛鼻,是谓人。故曰:无以人灭天,无以故灭命,无以得殉名。谨守而勿失,是谓反其真。‘”

说些什么呢?庄子说:河神分不清”什么是天然,什么是人为?”。向北海神请教,北海神告诉他说:牛马生来就有四只脚,这就叫天然;用马辔头套在马头上,用牛鼻绾穿过牛鼻,这就叫人为。所以说,不要用人为去毁灭天然,不要用有意的作为去毁灭自然的禀性,不要为获取虚名而不遗余力。谨慎地持守自然的禀性而不丧失,这就叫返归本真。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

这也算是庄子对“自然“警言妙语的论说,本来的天性、真相,这应该是二千多年前人们对“自然”的理解。今天,我们常说的“自然”,常常指自然界或大自然环境。同古代的“天地”或“万物”,含义上有所缩小。“道法自然”,应该属于万事万物未经人为干扰的本真状态。从这个层面看,人往往又误解了与万事万物的关系。

人能知道哪些是人属于天然的,哪些是属于人为的,这就是人洞察事理的极至境界。知道天的所为,出于自然的;知道人的作为,用自己的智力所知,保养自己智力所不能知的,让自己享尽天然的年寿,不至于成长中中途夭亡,这就算得上是有知识,参做事的了。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

知识附加在所待的对象上,人们才能判断它是否正确。然而,所待的对象又常常会好生变化不恒定。那么,怎么能够知道人们所谓属于天然的,这本身不也是属于人为的行为吗?人们所谓属于人为的,历经时间沧桑后,它不也是属于天然的了?

有真人才能知道真知。什么叫做真人?庄子说,在他的那个时代之前的真人,不拒绝微少,不把自己的成功作为荣耀,不谋虑事情起始与结局。如果这样,过了时机却不失悔,顺利得当却不自鸣得意。像这样,登高不发抖,下水不觉湿,入火不觉热。只有知识能够到达与道相合的境界,才能做得到这样。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

上古的真人,睡觉时不做梦,醒来时不忧愁,饮食不求精美,呼吸得很深沉。真人的呼吸,从脚跟运气,普通人的呼吸采用咽喉吐纳。议论被人屈服时,言语吞吐喉头好像受到阻碍一般。凡是嗜欲很深的人,他天然的根器也就浅显了。

上古的真人,不知道悦生,不知道恶死;出生不欣喜,入死不拒绝,无拘无束地赴死,无拘无束地来到人世间。既不忘记自己的来源,也不追求自己的归宿;事情来了欣然接受,忘记死生任其复返天然,就是不用心智去损害道,不用人的作为去辅助天然。这才是真人。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?


这样子,他心里忘记了一切,他的容貌静寂安详,他的额头宽大恢宏;介然不群也不坚执,心志开阔却不浮华;舒畅自适心内欢喜,一举一动又像不得已;内心充实且面色可亲,德行宽厚且令人归依;精神辽阔如世界广大;高速超迈且不拘礼法;沉默不语像封闭了感觉,不用心机像忘了要说的话。


黄老思想:说自然,人法天地有些什么内容,彼此间如何相处?

天、地、宇宙和人的关系是合一的。不管人喜好不喜好,不管人认为不认为这种关系,它真实存在。认可合一关系的,就是合“四域为一”的纯任天然一类;不认可合一关系的,就是人为的一类。认识到天和人不是互相对立的,这种人就叫做真人。

“天与人不相胜”,人与自然的关系,息息相关且不可分割的整体。人,不可以自己为中心,忽视了与天、地等宇宙万物的认同感和融合感。


分享到:


相關文章: