上週，第77屆金球獎提名揭曉，領跑的居然不是《小丑》、《好萊塢往事》、《愛爾蘭人》等社會熱門大片，而是由作家兼導演諾亞·鮑姆巴赫執導的帶有個人色彩的家庭劇情片《婚姻故事》。
當然，《婚姻故事》也不算是爆冷黑馬。在本頒獎季此前的多個獎項或提名中，都榜上有名，更被多家權威媒體認定為本年度十佳影片。影片以富有層次、演技精湛的手法，講述了一對夫婦在離婚和日益激烈的子女監護權糾紛中掙扎的故事，堪稱本年度最好看的扎心電影。
影片聚焦在獨立戲劇導演查理與有遠大抱負的演員妮可這對夫婦身上。他塑造了她，她成就了他，本就是天作之合，而且還擁有一個最佳作品——可愛的兒子。看起來兩人過著幸福而美滿的婚姻生活。
影片一開始就以互為鏡像的方式，彼此分別講述眼中的對方，優點滿滿，值得自己立刻愛上對方，併為之拋棄一切。就算偶有缺點，也能互相彌補，比如查理不會開罐頭，妮可只需舉手之勞；妮可不善整理，查理講究井井有條。
然而畫面一切，其實是在婚姻輔導老師的要求下，各自寫出心目中的對方，但是怎麼也說不出口。是啊，曾經為之不顧一切的愛情，當下令人稱羨的婚姻，明明是夫唱婦隨，琴瑟和鳴，怎麼就好像走到了盡頭，到底哪裡出問題了呢？
關鍵時刻，妮可要去洛杉磯拍一部電視劇，而查理也有一部戲劇要在紐約百老匯首演，眼看著就要勞燕紛飛，各奔東西了。兩人便商量著離婚，好聚好散，最重要的是不能影響孩子，所以決定不走法律途徑，不上法庭。
但是，畢竟還有孩子的探視權和監護權的問題要解決啊。於是，離婚事宜超出了兩人的預想範圍和控制能力，不得不走上一條激烈爭吵和付諸法律手段的道路。
感情的事一旦有法律介入，兩個人的事如果委託律師來處理，那就複雜了，並且身不由己，甚至出乎你的本意。你想和平解決，淨身出戶都不行。
律師是什麼人哪，刑事律師從壞人身上看到好的地方，而民事律師則從好人身上看到壞的地方，結果難免對簿公堂。在法庭上，代理律師對對方當事人發起猛烈的攻擊、詆譭，務必把對方說得一無是處，全是錯，才能為己方當事人爭取最大的利益。
查理和妮可萬萬沒想到，兩個人平時生活中的細節、私密，都會作為呈堂證供，併成為打擊對方的武器。不能相愛，也不要互相傷害，但這麼一來，兩個不知道為什麼離婚的人，都篤定認為這場婚姻一開始就是個錯誤，忍不住惡言相向。
清官難斷家務事，法官也無法裁決他們離婚，只好派一個有經驗的第三方來他們家進行調查評估——他們是否合格的父母，為什麼需要外人來評估？真是心塞！
感謝上帝，幸好孩子始終沒有受到他們商量離婚這件事的影響，萌然不覺，依然開心。小傢伙好像獲得了更多的愛，由於父母輪流陪伴，他有兩個家，可以去遊樂園玩兩次，過兩個萬聖節，甚至爸爸不在，他可以爬到媽媽的床上睡覺。
影片的劇本嚴謹，結構平衡，但是有一種音樂的節奏感，引人入勝，非常好看。難能可貴的是，影片還保留了一個傷感卻不失溫馨的結局，平常之中見真情——父母離婚，並不意味著家庭破碎，生活還可以照樣繼續。
《婚姻故事》背後的意義，是想讓觀眾們思考一個問題：到底是什麼組成了一個家庭，我們要如何對待自己身邊的人。不是因為房子在那兒就叫家，也不是因為工作的地方才是家；對人好，成全別人，不一定就要犧牲自己。
我們可以接受不完美的爸爸，好父親的概念大約30年前才出現，在那之前，人們指望父親沉默、缺席、不可靠和自私。我們希望他們與眾不同，但在某種層面上，我們接受他們容易犯錯，我們因此愛他們。但人們絕不會接受母親有同樣的感受，無論是生理還是精神上，我們都不接受。因為猶太基督教的基礎就是瑪麗，耶穌的母親，她完美無缺，她是處女，卻生了孩子，並堅定不移地支持她的孩子，當他死去時，抱著他的屍體，父親根本不在場，沒他的事。上帝在天堂，上帝是父親，而上帝卻沒出現。所以你必須完美，查理是個混蛋也沒關係，人們永遠會用不同且更高的標準，來要求你。糟透了，但就是這麼回事。
查理隨後公開獻唱一曲，歌為心聲，其實每個人活著都不容易。
但不管怎麼樣，今年的最大贏家是“黑寡婦”斯嘉麗·約翰遜。此前，人們一直認為演超級英雄的演員，只會打打殺殺，只是電腦特效的活道具。但是《婚姻故事》卻讓我們看到了一個有血有肉有感情的文藝範兒的“寡姐”。
閱讀更多 沐纖 的文章
