电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家

人生有很多困扰,与一老法师请教:我放不下一些事,放不下一些人。

法师说:“没有什么东西是放不下的。”“可是就说放不下,法师”我说。

法师说:“你喜欢喝茶吗?”“喜欢”我说。于是法师就给了一个杯子,一直向茶杯里倒开水,滚热的开水都溢出来了,我咬紧牙关没松手。

老法师瞪着眼睛说了一句:“麻痹的你咋不按套路出牌啊!”

电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


这年头要出名,必须要出位,甚至有点语不惊人死不休才可以。

生活可以没有剧本,那些电视综艺节目却是有彩排的。就最近王牌里许飞那灵魂质问,为什么私信不回,为什么聚会不参加,一下子冲上了热搜。我们不去讨论里面孰是孰非,只说现在某些节目总是搞得煽情,回忆,相聚这样的剧本,让人都有些审美疲惫了。

现在的演员演戏,歌手不唱歌都跑去搞综艺了,没有多少新作品,但是一次次让国人认识的方式就是各种不那么搞笑的综艺。

电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


现在综艺满天飞,这个台那几个熟悉的面孔,哪个台还是那几个人。专业没有专心搞,综艺搞起来却津津有味。

最近浙江台王牌对王牌又让全民关注了一把。一期超女的情怀杀搞砸了吗?这也是仁者见仁,为什么这样说?这一期的节目前半段搞笑抢唱之类,后来华晨宇和以前的搞乐队的哥们聚会,都是中规中矩按照剧本来的。节目一个小时四十多分钟,尚雯婕那段和超女们的相聚,也就十来分钟,却成了王牌全民议论的焦点。


电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


这种节目一般是录播的,录播就是截取好的能打动观众的一部分留下。这次虽然许飞的不按套路出牌 ,搞得节目现场有限尴尬。许飞后来又发微博严明,第一次邀请没答应因为不熟,第二次收钱了参加节目。邀请这些这些嘉宾的时候,相信导演一定和他们有过交流,相信许飞一定也表明过态度,还是执意邀请,那就是为了节目效果。再有就是这种录播的节目完全可以减掉那些质问,或者不妥的地方补录,但是,为了追求节目效果还是放上了那一段。


电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


现在感觉要扩大影响力,无论什么节目都需要弄出点绯闻,撕逼大战,不管是好的名还是臭名,只要全民皆知就可以,就有收视率。这虽然也是生存需要,但是,还是需要创新与引领社会正确的价值观才好。

赵本山和范演的小品《功夫》里有这样的台词,你这个人不讲究啊,你不按套路出牌,出脑筋急转弯你的摁三呢。可见,这个不按套路出牌就是打破原来约定俗成的一套规则。


电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


曾经《演员的诞生》,袁立手撕电视台,同样是霸占热搜热度不减。为了节目效果,剪的乱七八糟,后被袁立怒怼。别的演员人家都中规中矩的按照剧情演出,偏偏袁立不吃那一套。弄得成了全民讨论的话题。

2005年央视春晚冯巩和朱军演的小品《笑谈人生》,里面朱军在煽情,冯巩却不配合搞出了很多包袱,里面有在讲述去看妈妈的时候,两个人明着暗示,该起音乐了,还有冯巩一开始就说的套路,通过套近乎、忆童年、拿照片、把琴弹四招,只要钢琴一响,就让对面嘉宾哭个没完。不过现在套路也多了。

电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


前几天某电视台搞得一个节目,一些大牌的成名已久的音乐人参加节目,却被一群名不见经传的人在哪点评,还极其不客气,有的歌手在舞台上委屈的哭了。追求节目效果扩大知名度没啥不对,但是,只是为了追求效果而搞出一些出格的,不切实际的,很勉强的吸引眼球的套路来,这样的节目制作的假情怀,是对观众的一种亵渎。

这次的事件,某种程度上是扩大了知名度,增加了收视率,但是,给人的感觉并不是那么积极向上。至于以后,每个人都有自己的选择。

电视节目不按套路出牌,许飞怼尚雯婕,谁是赢家


广电总局就网络视听节目发通知 遏止节目过度娱乐化。要求节目具有思想性、教育性、科学性、趣味性相统一的网络视听节目有所学、有所乐、有所获。

电视节目有很强的引导性,娱乐没什么不好,但是过度娱乐,为了收视率而做一些出格语言行为,以让观众不舒服的方式,就需要反思与改变了。


分享到:


相關文章: