【基本案情】
2016年2月6日20时许，被告人王小某因受精神疾病影响，怀疑北京市西城区櫻桃斜街x号院旁门平房内有人辱骂自己，遂持刀进入该房，受到在此居住的被害人侯金莱（男，殁年65岁）阻拦，二人发生争执.其间王小某持刀扎刺候金某的胸部一刀，造成侯金某心脏及左肺上叶破裂，致失血性休先死亡。随后，王小某对在该房问内的被害人候某（候金某之女，时年38岁）进行扎刺.将候某右手扎伤刀被侯某夺下后，王小某与候某厮打在一起，并将候某摁倒在地后对其面部、手部实施掐、抠、咬等伤害行为，致候某轻伤二级。后王小某被现场群众拉开并控 制，群众拨打110报警，民警赶到现场将其当场査获。经鉴定，王小某被诊断为精神分裂症，实施违法行为时处于疾病期，受病理症状影响，辨认、控制能力严重受损，评定为限制刑事责任能力。
【案件焦点】
被告人连续实施伤人行为，造成了一死一轻伤的后果，如何定罪。
【法院裁判要旨】
法院经审理认为：被吿人王小某因怀疑有人辱骂自己，遂持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人王小某系限制刑事责任能力人、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻情节。法院依法对其从轻处罚。北京市人民检察皖第二分院指控被告人王小某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控故意伤害的罪名成立，唯指控王小某致侯金某死亡的行为构成故意杀人罪不妥，本院依据事、证据据予以认定。从在案证据来看，王小某与被害人侯金某素无矛盾，王小某受精神疾病影响持刀进人侯金某所在房间，但并未直接实施扎剌行为，二人在发生争执的过程中王小某虽扎剌到侯金某胸部一刀，但并无证据证明其有意选择被害人要害部位进行扎剌，综合评判主客观方面，王小某不具有剥夺他人生命的主观故意，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，应构成故意伤害罪。辩护人所提王小某具有自首情节的辩护意见，经査，在案被害人陈述、证人证言等证据能够证实，案发时群众拨打“110” 报瞥后，王小某曾企图离开现场遭群众阻拦、控制，并被随后赶到的民警现场査获，王小某不符合明知他人报警而在现场等待并自愿接受处罚的情形，不构成自首，上述辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人所提王小某系限制刑亊责任能力人、枳极赔偿被害方经济损失的辩护意见成立，予以采纳。
依法判决如下：
一、被告人王小某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；
二、涉案扣押的单刃刀一把，依法由扣押机关予以处理。
【本次学习刑事责任能力的相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十七条之一 【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第十九条 【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
閱讀更多 讀故事學法律 的文章
