三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

在現代足球中,中場的控制力決定了攻防節奏的,每一名中場球員都要承擔壓迫任務,

對球場空間進行壓縮,並不依賴於單個球員的攔截、奔跑能力,當然坎特除外。這要求球員積極跑動進行串聯傳接球,還要求球員積極跑動進行阻截、壓迫控球空間。


三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

本賽季利物浦、曼城、切爾西、曼聯、萊斯特城、熱刺的主打陣型中,單後腰搭配雙中場或者雙後腰搭配單中場主

因此,從陣型的銜接性看,單後腰搭配雙中場進行全面壓迫或者雙後腰搭配單中場落位防守進行反擊成為主流。當然,陣型的運作一環扣一環,單純分析某個位置不存在完全合理性的意義,僅能通過部分數據窺見一斑。本賽季曼聯狀態起伏不定,除了球員能力導致進攻乏力以外,高達10次的致命失誤也是狀態不穩定的關鍵反饋之一。致命的失誤關鍵來源於中場,配合不默契、跑動不到位以及面對壓迫時傳接球不順暢將嚴重製約曼聯更進一步。


三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

弗雷德與小麥克搭檔後腰,取得了5勝2平3負的成績,本場為對陣布萊頓陣型

筆者對曼聯本賽季已經完成的29輪聯賽進行統計,4231這一現代足球的基本陣成為曼聯的主打陣型,已經使用了24場。對陣強隊的3412陣型僅在聯賽中後段對陣曼城、切爾西、利物浦時的針對性選擇,獲得2勝1負的成績。中間一度嘗試過對陣埃弗頓的442菱形中場和對陣謝菲爾德聯的3421,均未能取得良好的化學反應。相信在未來的比賽中,曼聯將持續採用4231陣型以及3412反擊陣型,無論採用何種陣型,在B費已經確定前腰或者邊前腰甚至位置更加靈活的自由人情況下,雙後腰搭配組合都將決定曼聯未來成就的上限。

三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

本賽季第一輪曼聯4:0戰勝切爾西,博格巴與小麥克搭檔後腰,也有不俗的表現

本賽季中,曼聯在賽季初期採用了博格巴與麥克托米奈的後腰搭配,使用5場,取得了1勝3平1負的成績。因為博格巴的受傷,索爾斯克亞實驗2場馬蒂奇與小麥克的後腰組合,取得1勝1平的成績,因為馬蒂奇、小麥克轉身較慢,屢屢被反擊的速度壓制導致後防線直面對方防守,在後續的比賽中不得不採用弗雷德與小麥克的後腰搭檔這一組合經受了曼城、熱刺、利物浦等強隊的進攻考驗,卻因為串聯不利導致對陣弱隊時屢屢失分,取得5勝2平3負的成績。隨後,小麥克的長期傷病,讓索爾斯克亞不得不重新啟用馬蒂奇,與弗雷德搭檔的10場比賽中,同樣取得5勝2平3負的成績,但是在B費到來之前,馬蒂奇和弗雷德搭檔的成績是2勝3負。

三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

在戰勝曼城的比賽中,曼聯採用3412陣容,弗雷德與馬蒂奇的搭檔效果明顯

如果博格巴留隊,能身體強壯、能站住位置、長傳短傳具佳的能力值自然能在兩名後腰上佔據1個選項,但是過於懶散的職業態度和偶爾無厘頭的傳球都需要一名擅長奔跑、勤於補位、善於爭搶球權的攔截型後腰進行補防,更何況博格巴在左中場位置更為舒適,本賽季曼聯的進攻已經嚴重左傾,右路無論安排弗雷德還是小麥克都無法實現左右進攻的均衡。

三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

本賽季曼聯的進攻一直左傾明顯,右路較為乏力

因此,博格巴已經不再是曼聯的必需品。在可能的情況下,曼聯尚需引進一名攻守兼備,能和B費形成化學反應的中場球員,甚至在弗雷德持續進步的情況下,弗雷德也能參與競爭該位置。

三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

弗雷德在英超取得了長足的進步,兩賽季評分持續向好

弗雷德本賽季進步明顯,場均1.4次的關鍵傳球位居隊內第二名,傳球成功率達到87%,是隊內第三名;搶斷、攔截數據不僅在球隊位列前列,在英超同位置的競爭中也不落下風。更為難得的是,弗雷德場均奪回球權數據位列球隊第一,英超同位置排名第二。但是弗雷德過於毛躁、注意力不集中的性格容易導致犯規,場均1.6次的犯規次數位列球隊第一,英超同位置第五,過多的犯規導致球權的喪失我們僅從數據上無從判斷優劣,僅能從側面反饋弗雷德動作過大、容易毛躁等問題。我們的吉祥物還有很大的進步空間。

三雄爭霸,曼聯的後腰位置競爭愈發激烈,博格巴去留無關大局

弗雷德本賽季在攻防兩端均取得不錯的數據表現

因此,博格巴的存在與否無關曼聯的未來,雙後腰位置上弗雷德無論是與馬蒂奇、麥克托米奈搭檔,在已經擁有B費的情況下均能取得較好的化學反應。競爭雖然激烈,仍需引進一名能攻善守的球員加強持續加強陣容厚度,並且帶來更多的戰術可能性。只是,在球隊擁有青訓光環加成的小麥克、最近狀態火熱的弗雷德、老而彌堅的馬蒂奇面前,願意參與競爭的中場球員應該不多了。


分享到:


相關文章: