這幾天最受矚目的國際新聞，毫無疑問是美國和伊朗之間的衝突。上週，美國在巴格達國際機場實施了無人機空襲，擊殺了伊朗的高級軍事指揮官卡西姆·蘇萊曼尼。
對這場爭端的影響，我們很難在10分鐘之內就面面俱到把它說清楚，因為這裡面牽涉到整個中東的政局、核武器問題以及美國跟中東國家多年的恩怨。不過今天，我可以帶你從其中一個角度切入，跟你一起看看這場爭端的複雜性。
什麼角度呢？咱們中國有一句老話，叫鷸蚌相爭、漁翁得利。在衝突發生之後，我看了不少美國媒體和學者對這件事的分析，我發現在美國和伊朗的衝突之間，其實也有一個漁翁。而這個漁翁如果得利，結局是我們所有人都不想看到的。誰是這個漁翁？
關於蘇萊曼尼本人在中東的影響力，你肯定已經看了不少材料，但是在這我還是簡明扼要地介紹一下。
不知道你有沒有聽說過，美國中央司令部這樣一個機構？這個司令部相當於一個對外作戰的指揮機構，美國在中東、北非、中亞等等這些地區的國家行動，都有中央司令部的參與。像是我們所熟知的海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，中央司令部的軍隊正是這些戰爭當中的主力。
為什麼要介紹這個機構呢？因為蘇萊曼尼在伊朗的角色，就是伊朗版本的中央司令部總指揮官。他指揮的是所有伊朗對外的軍事行動，從軍事打擊，到情報收集到安全策略，都是他負責。在他漫長的職業生涯裡，他跟中東那些主要國家的軍事領袖、領導人都打過交道。像是敘利亞的總統阿薩德、以及伊拉克歷任總理，都跟蘇萊曼尼有私人關係。
所以說，雖然蘇萊曼尼是一個伊朗人，但是他的影響力卻輻射到整個中東的核心地帶，包括伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門等地。事實上，他領導的不僅是伊朗的武裝部隊，而是一個由伊朗牽頭的中東跨國網絡。
而這個網絡，除了維護伊朗本國的利益以外，還有一個至關重要的作用，就是對抗我們所熟知的恐怖組織，伊斯蘭國 ISIS。
《紐約客》雜誌在襲擊發生之後，第一時間採訪了一位中東專家，約翰霍普金斯大學的瓦里-納斯(Vali Nasr)教授。這位教授是伊朗裔的美國人，被認為是世界級的中東和伊斯蘭世界的學者。在奧巴馬政府時期，他曾經擔任美國國務院外交政策委員會的成員。
納斯教授說，你別看在美國人眼裡，蘇萊曼尼是個十惡不赦的敵人，又屠殺美國士兵、又策劃襲擊美國無人機、還想把美國趕出伊拉克。但是在伊朗人和伊拉克人眼裡，蘇萊曼尼一直都擔任著一項重要任務，就是對抗ISIS，伊斯蘭國。
如果想全面地理解蘇萊曼尼遇襲對於國際政治的影響，這是一個我們不能忽視的視角。
為什麼這麼說呢？納斯教授在訪談中說了這麼一句話，說如果沒有蘇萊曼尼和伊朗，那麼ISIS很可能輕而易舉地拿下伊拉克。
你肯定也知道，伊拉克一直都是ISIS在中東的核心戰場。美軍現在仍然駐紮在伊拉克的重要原因之一，就是要對抗ISIS。此外，打擊ISIS另一個重要力量就是伊朗。在ISIS發動襲擊的危機時刻，蘇萊曼尼屢次支援在伊拉克的針對ISIS的打擊，甚至親自領兵作戰。
比如說，在2014年，ISIS控制了伊拉克北部城市摩蘇爾之後，開始向更北邊的庫爾德自治區侵入。當時，庫爾德自治區的武裝部隊沒有任何美軍的支持。但納斯教授說，在兩個小時之內，蘇萊曼尼就親自抵達了庫爾德自治區，帶著兩架飛機的軍事援助。這讓前線的士兵士氣大漲。所以在庫爾德自治區，當地人認為是因為有蘇萊曼尼保護他們，才從ISIS的猛烈攻擊當中逃脫。
再比如，在另外一場襲擊當中，ISIS的隊伍已經攻到了伊拉克首都巴格達的門口。而蘇萊曼尼靠著手裡一個什葉派穆斯林精神領袖發佈的法條，調動什葉派的民兵出去跟ISIS打仗，擊退了ISIS的部隊。
納斯教授還說，有一段時間，蘇萊曼尼甚至還和現在的死對頭，美國軍隊聯手打擊ISIS。由他帶領的伊朗部隊在地面作戰，美軍派出空軍輔助作戰。
聽了這些例子，相信你也明白，無論是蘇萊曼尼本人，還是伊朗整個國家，在對抗ISIS上都扮演了至關重要的角色——事實上，在過去這些年裡，跟ISIS在地面作戰的主要的武裝力量，是由蘇萊曼尼牽頭、由伊朗支持的當地什葉派民兵組織。在這股力量的幫助下，ISIS被趕出了在伊拉克和敘利亞的主要據點。
所以，儘管蘇萊曼尼這個人有很多爭議，美國人認為他是恐怖分子，伊朗人認為他是國家英雄，但他作為左右中東格局關鍵人物的影響力是毋庸置疑的。
那你肯定也可以想象，現在蘇萊曼尼遇襲身亡，對於持續打擊ISIS是非常不利的。
注意啊，這可不是簡單地說，因為他一個人死了，他領導的軍事力量，對ISIS的打擊會減弱。
《紐約時報》在週日發表了一篇文章專門分析這個問題，開頭一陣見血，說：“對於伊斯蘭國的武裝分子來說，美國殺死蘇萊曼尼的空襲，是一場一箭雙鵰的勝利”。
為啥說一箭雙鵰呢？因為一方面，ISIS借美國人的手，除掉了他們在中東最強有力的勁敵。另一方面，此次襲擊在中東引發軒然大波，美國在伊拉克估計也呆不下去了，很可能會自顧不暇。而這顯然會把美軍的注意力，從徹底根除ISIS這件事上轉移。
所以，我們前面說“一箭雙鵰”，一個是蘇萊曼尼和伊朗，一個是駐伊拉克的美軍。美軍的襲擊，毀人的同時也自毀，一下子衝擊了兩股能遏制ISIS的力量。在所有人都在討論美國和伊朗孰是孰非的時候，ISIS這個漁翁已經悄然得利了。
這是否是杞人憂天呢？如果你關注反恐進展，你肯定知道，今年ISIS所謂的“哈里發國”，也就是他們的領土據點已經被摧毀了，聽起來他們似乎已經是苟延殘喘，不值得擔憂了。
但是，如果你聽過《反恐為什麼越來越難》那期節目，你一定知道，儘管ISIS在戰場上損失慘重，但它仍舊能通過精密的潛伏組織和媒體運作，不間斷地進行宣傳，擴大國際影響力。根據美國高級政府官員估計，現在仍然有1.5萬名左右的武裝分子在伊拉克和敘利亞地區活躍著。
更何況，如果美國和伊朗因為此次襲擊爆發武裝衝突，那麼所造成的混亂，恰恰也會成為新的恐怖主義成長的溫床。對於美國來說，歷史經驗已經反覆給了他們這樣的教訓：當一個被看作是“敵人”的政府被擊潰的時候，帶來的連鎖反應往往比這個敵人本身更麻煩，比如說大規模的難民，以及更強大的新對手。在伊拉克和敘利亞，情況不都是這樣嗎？
好，通過我上面分享的這些學者觀點，我希望能給提供一個新的分析視角，看懂美國襲擊蘇萊曼尼的後果。國際政局只能用“牽一髮而動全身”來形容。討論誰對誰錯解決不了問題，更關鍵的是，怎麼能迅速理清這裡面像蜘蛛網一樣錯綜複雜的利益關係。
閱讀更多 認知終結者 的文章
