仓颉造字，鬼哭神惊。文字的力量是强大的，特别是名人的文字，强大到你无法想象。不然，这些年网上也不会出现那么多鲁迅的“名言”。
可见，鲁迅犀利的文字功底何等深入人心。他笔下的每一个字都有千钧之力，就像一颗冰冷的子弹，精准快狠，毫不留情。
鲁迅有一篇文章入选高中语文课本，叫做《记念刘和珍君》，想必大家都不陌生吧？
刘和珍（1904年—1926年3月18日），江西南昌人
这篇文章强烈谴责段祺瑞政府枪杀“抗议八国通牒”的人民群众，制造“八一三惨案”的无耻罪行，一下子把段祺瑞钉在了历史的耻辱柱上。
凡是有血性的人无不对段祺瑞的行为感到愤慨，而深深为刘和珍等烈士大无畏的勇气与爱国情怀所折服。
拜鲁迅强大的文字“所赐”，段祺瑞“成功地”在广大的中学生心中留下了不可磨灭的“屠夫”印象。
然而这些年来，网络上却忽然有人站出来为段祺瑞翻案，颠覆他在大众眼里的形象。
翻案者从《记念刘和珍君》一文入手，指责鲁迅是个“喷子”，一篇文章毁掉了号称“北洋之虎，三造共和”的民国“六不总理”段祺瑞。
段祺瑞（1865年3月6日—1936年11月2日）
他们翻案的主要理由有两点。
第一、惨案发生后，段祺瑞无比悲痛，来到死难者面前长跪不起，并且终生吃素以示忏悔。
第二、段祺瑞一生清廉，没有房子，全靠租房度日。
翻案文章大概在2009年出现，一经发表就迅速在网络上发酵，直至今日仍然还有不少网民上当。
他们觉得受到了鲁迅的欺骗和教科书的愚弄，愤怒之下大肆颂扬北洋政府的“廉洁与民主自由”，旨在含沙射影抨击当局，言下之意，你们比军阀还坏。
这就是造谣者的目的。先通过断章取义捏造事实搞出一个大标题，然后利用广大网民普遍不读书，人云亦云，生活不如意的特点。
颠覆他们的认知，唤醒他们所谓的“独立思考的人格”，从而达到使他们仇富仇贵的目的。
鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日）
但愿这是小编多疑，也许造谣者只是单纯地想骗取流量，博取关注而已。
说到这里，有人会问，你说人家造谣，你有什么证据？这个问题问得好，接下来小编就拿出实锤，粉碎谣言。
先来看看第一个谣言。
2011年8月2日，凤凰卫视的一档节目《腾飞中国》中说道：“惨案发生之后，段祺瑞很快就赶到了现场，面对死者长跪不起，并终生食素以示忏悔。”
段祺瑞外孙女张乃惠曾回忆：“母亲告诉我，惨案让我外公极度悲愤不安，……他让人立即调查死难者的名字，给予优抚。他还在悼念三一八惨案死难同胞大会上，当众长跪不起……”
即段祺瑞向死难者下跪一事发生在惨案五天后（即1926年3月23日）北大举行的“悼念三一八惨案死难同胞大会”上。——杜婉华《另一个段祺瑞》
这两段的时间和地点都不对，但都旨在说明同一个问题，段祺瑞曾在死难者面前长跪不起。
三·一八惨案
但事实是这样吗？
我们来看下惨案发生当天下午，执政当局如何定性这起事件。
“午后一时二十分，率领暴徒数百人，手执枪棍，闯袭国务院，高呼敢死队前进，并有抛掷炸弹，泼灌煤油等举动。守卫军警，向之拒绝，即遭痛骂，并被击死宪兵一名，及警卫司令部稽查一名，警察一名，卫队多名，各队以正当防卫，暴徒亦死伤多名，又当场获得暴徒手枪数支。似此聚众扰乱，危害国家，实属目无法纪……”（林本元《三一八惨案始末记》，1926年出版）
“暴徒”一词已表明执政当局对这场游行的定性，立场不言而喻。难道身为国务总理的段祺瑞会脑子进水，去向死难者长跪不起？这不是打自己的脸吗？
楚溪春（1896-1966）
而且据当时段祺瑞的卫队旅上校参谋长楚溪春回忆。
我随李鸣钟马上坐汽车赶回吉兆胡同段宅见段祺瑞。当时段祺瑞正在同吴清源下围棋，见我们两个人进屋后，马上声色俱厉，大声对李鸣钟说：“李鸣钟你能维持北京的治安不能？你如不能，我能撤你，我能换你，我能枪毙你！”
李鸣钟在门口立正鞠躬向后退，连声说：“执政，不要生气，不要生气，我能维持治安，我能维持治安！”
段祺瑞接着说：“楚参谋长，你去告诉卫队旅官兵，我不但不惩罚他们，我还要赏他们呢！这一群土匪学生……”——（楚溪春《“三·一八”惨案亲历记》
三·一八惨案
从这段回忆可以看出，段祺瑞很顽固地支持镇压游行，所以根本不可能向死难者下跪忏悔。孙乃惠的回忆不可信，无非是在洗白自己的外公。
段祺瑞下跪的问题说完了，现在说说吃素的问题。段府大管家王楚卿写过一篇《段祺瑞公馆见闻》，其中写道：
“1920年终于发生了直皖战争……战事结束后……老段在北京是呆不下去了，于是全家又二次搬到天津。这一回住的是日本租界寿街……自从来到天津之后，老段开始吃斋念佛，起来。
他原来一向是单开伙食，不和家里人一同进餐的，现在他开始吃素，家里面仍旧吃荤，请客时也用荤席，他自己专备两三样菜。……
他在家里辟了一间佛堂，清晨起来，焚香诵经，成为他照例的功课，后来一直坚持下去，始终未有改变。”
段祺瑞
通过原文可以得知，段祺瑞早在1920年兵败之后就开始吃素，跟6年后才发生的“三一八惨案”根本没有半毛钱关系。
网上那段“他还在悼念三一八惨案死难同胞大会上，当众长跪不起，并立誓终身食素以赎罪。这个誓言一直坚持到他病危，虽然医生一再劝他改变饮食，增加营养，他始终没动摇，直到临终。”
说得有鼻子有眼的，实际上是移花接木，无中生有。
最后谈下段祺瑞并无房产，长期租房的问题。王楚卿曾回忆段祺瑞在北京东城吉兆胡同内便有一座很大的私宅：
北京东直门内南门仓，有块空地，叫做“空府”，大概在早年曾经是什么王侯的府邸，后来荒废下来，成了一片空地。当段祺瑞在京时便计划在那里修建一所公馆。
那处的地皮很大，需要的砖瓦很多，老段便自己开窑烧砖。有个叫魏延平的，懂得建筑工程，便委托他画图监工，在那里建了一所规模相当宏伟的大公馆。——《段祺瑞公馆见闻》
段祺瑞北京故居，图为1987年重修的。
类似的回忆，段祺瑞的侄子段宏纲也曾提到：
1925年先伯任执政时期，秘书厅即在前院。日军陷华北占领北京后，伪华北政委会诱迫大兄宏业，不得已而出让。
段家除这样一所大而无当的房子以外，其他任何地区从未购买或建筑过一间房子、一亩地皮。——《文史资料存稿选编·晚清北洋》
结合两者的回忆，可以反驳中国人民大学中共党史系教授、博导何虎生的文章《另面段祺瑞：“六不总理”一生无房产》中写的‘段祺瑞一生没有不动产，这在民国初年的军阀政客中是绝无仅有的。段祺瑞在北京一直是租着房子生活。’
鲁迅
事实上，段祺瑞的这座私宅并不是他自己花钱盖的，而是手下看不过他堂堂一国总理竟然还在租房子住，于是纷纷集资40多万大洋所盖。如此说来，段祺瑞还算清廉。
“三一八惨案”的发生，段祺瑞负有不可推卸的的责任。什么长跪不起，食素忏悔，没有房产，这些都是子虚乌有。
鲁迅骂得有理，段祺瑞不冤。
閱讀更多 道乎 的文章
