6月27日，海淀法院對奇虎公司、百度公司，以及動景公司和神馬公司因搜狗輸入法通過搜索候選詞為搜狗搜索導流量分別起訴搜狗公司等不正當競爭糾紛三案集中宣判，認定搜狗公司構成不正當競爭，應停止不正當競爭行為，分別為三案原告公開消除影響，向奇虎公司、百度公司各賠償經濟損失500萬元等，向動景公司和神馬公司共賠償2000餘萬元。賠償總金額超3000萬元。
三原告發現，搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手機輸入法提供搜索候選詞服務，搜索候選詞排列在輸入法界面的輸入候選詞上方，用戶點擊搜索候選詞即直接跳轉進入搜狗搜索結果頁面，三原告主張搜狗公司構成不正當競爭。
海淀法院經審理認為，搜狗公司有意製造用戶混淆，劫持本屬於三案原告的搜索用戶流量，應認定為利用技術手段，通過影響用戶選擇的方式，妨礙了三案原告經營活動的正常運行，構成不正當競爭。
三案是移動互聯網時代劫持用戶流量的典型案件。法院指出，自由市場允許經營者在遵循自願、平等、公平、誠信原則下競爭用戶流量，也鼓勵經營者開發不同產品和服務，但不能以技術創新為名，以增進消費者福利為名，不正當攫取其他經營者合法商業利益。唯有此，才能構建誠信有序、兼顧各方利益的互聯網市場秩序。
或許受上述消息影響，截至美東時間2019年6月28日16時收盤，搜狗股價同比下挫3.98%至4.10美元/股。
這一結果並非毫無預兆。2019年第一季度，搜狗交出一份虧損的財報，其第一季度營收僅為2.53億元，環比下跌幅度超過15%，虧損390萬美元，摺合人民幣超2600萬元。雖然股價在上市後持續下跌，已經讓資本市場對其喪失了部分信心，但此次第一季度大幅虧損卻是壓垮駱駝的最後一根稻草。隨著流量時代的即將終結，人口紅利已不復往日榮光，對於固守三級火箭的搜狗來說，本是以流量為生的他們卻遭遇獲取流量的成本佔比大幅提升的情況，營收減少更進一步導致了其技術研發投入同比下降12%。
老本行後繼乏力，新技術又沒錢投入研發，搜狗似乎已經陷入了進退兩難的境地，而2019年第一季度的虧損財報也讓搜狗成為既無增長空間，也無想象空間的企業。前有Q1大幅虧損，後有Q2判賠3000萬，19年上半年的搜狗可謂是每個季度都有新“驚喜”。
似乎是為了挽救資本市場對自己的信心，搜狗急於落地了AI變聲技術。5月24日，王小川在極客公園rebuild大會上通過搜狗的“智能語音模擬系統”，將自己的聲音模擬成高曉松的聲音，並宣佈這種“AI變聲”技術已經被應用到擁有數億用戶的搜狗輸入法中。只是這一技術引發的擔心遠大於其展示出的技術成果。
專業人士表示：即時變聲技術並非搜狗首創，此前早已出現，但卻沒有被落地應用。搜狗將變聲功能推出落地則是違反了AI價值觀，極有可能淪為不法分子進行電信詐騙的“同夥”。此前，搜狗在輸入法中推出了現金貸產品，公然違反相關部門的規定限制，換殼持續進行廣告推廣。
在當年的財報中，現金借貸業務所獲得的收益，近乎佔據了搜狗當年營收的半壁江山。其迷戀於現金貸廣告、還做過貸款超市業務，都是為了粉飾財報的不得已而為之，只是其戰略上實在缺乏想象力，拿出來充門面的都是問題業務。為了提振股民與資本市場對搜狗的信心，搜狗略顯慌不擇路地投身現金貸與問題AI，希望資本市場在王小川講述的“新故事”中看到搜狗的努力與前景。
可惜事與願違，近日，三方機構摩根大通將對搜狗股票的評價中性下調至減持，直接表明了資本市場的“不買賬”，更是鼓勵散戶股民早日放棄持有搜狗股票，以免落個“被割韭菜”的下場。或許，這只是一個先兆，營收結構單一、研發投入下降、購買流量成本上升，流量過度依賴騰訊引流，搜狗搜索市場份額難以突破，卻又依賴搜索產生的現金流來支撐其技術研發，在資本市場難以發力。如何挽回資本和市場的“芳心”，搜狗的前路未卜。
閱讀更多 科技產經新聞 的文章
