明天2019年高考即将来临。
面对人生中的各种第一次，谁都会焦虑不安，哪怕是大人物家的孩子......
上周末，一位当家长的大作家就发了愁。
伊恩·麦克尤恩，英国知名小说家。先介绍一下这位才华横溢的大作家：
1975年，麦克尤恩人生第一部发表的短篇小说《最初的爱情，最后的仪式》，在次年就荣获毛姆文学奖。
1987年，《时间中的孩子》获得惠特布雷德小说奖；
1997年，小说《爱无可忍》深受评论家喜爱，在2004年被改编成电影。
1998年，他以《阿姆斯特丹》赢得了布克奖……
他还是英国皇家文学学会资深会员、英国皇家艺术学会会员、美国艺术与科学学院院士。
1999年，他于汉堡被授予莎士比亚奖。2000年被授予了大英帝国勋章……
总之，在英国文学界和出版界就是一特牛掰的人物。
最近，他最小的儿子Greg正在准备大学入学考试的课程(A-Level homework)。老师要求他阅读一本书《爱无可忍》(Enduring Love)，然后写篇论文交上来。对，就是他老爹那本1997年最受欢迎的小说。
书的作者就在身边，儿子当然得好好请教一番。看到儿子被迫要读自己的书，麦克尤恩暗自里又高兴又有点小郁闷，告诉儿子自己写书时是怎么怎么想的，写论文时要考虑哪些方面等等。
最后，在老爹的大力帮助下，Greg终于完成了论文。
能够得到作者本人亲自指导，怎么说这篇论文质量也差不到哪去吧。嗯，父子俩人都是这么想的。
结果……论文只拿到了C+，换算成百分制，也就是刚及格。老师给出的评语是，完全不同意儿子写的观点。
这位69岁的大作家很生气，我自己写的书想表达什么观点最清楚了，你咋还不同意呢。于是，麦克尤恩狠狠地怼了一次英国教育体制！说自己十分讨厌有关机构强迫学生们阅读自己的作品，并将其作为GCSE或者A-Level课程的一部分。
呵呵哒～
各位要参加高考的小朋友们注意喽，这事在国内很常见呢。
比如2011年福建高考语文试卷，现代文阅读采用了《中国周刊》总编辑助理林天宏早年的一篇文章《朱启钤：“ 被抹掉的奠基人”》。
原作者很是好奇，于是自己拿着卷子做了一遍，结果......
友人来电，说今年福建高考语文试卷的现代文阅读，用了我几年前的一篇稿子。好奇心起，找来试做了一下，对照标准答案，能拿到一半左右的分数。出题老师果然名不虚传，把作者本人都打败了，幸好我当年没落在你手上。”考题里要求考生分析文中两次出现大雨的原因，
标准答案说了一堆，真正的原因是我写稿时北京正在下雨，这在北京并不是常见的，作为南方人，看到好不容易下了雨，提笔就写了，这是很随性、水到渠成的，没有那么多刻意的原因。
然后在2017年，众多浙江考生败给了一条草鱼。
那年的浙江高考阅读理解题目选用了巩高峰的文章《一种美味》：
要作答的题目有一道是这样的：
请赏析文章结尾“它早已死了，只是眼里还闪着一丝诡异的光”。
很多考生懵圈了，完全理解不了一条草鱼“诡异的光”是什么意思。好在这篇文章作者还在，考完试后，考生们纷纷找巩高峰求教。
然后，作者给出的答案是这样的：
我本来是搞笑的，谁知道还有这么一出啊。就是有点说不出来的感受。感觉生活太诡异了。对不起，我解释不了。
如果今年高考我遇到这样的问题，怎么办？
无解。乖乖按照标准答案作答。
先别抱怨。
首先有一个现状你必须得认，那就是：
高考制度依旧是目前中国最合理的人才选拔制度。
它可以在固定时间内，通过可量化指标筛选出一大批可塑之才，会不会有“遗珠之憾”？会，但却给大多数人提供了公平竞争的机会。
既然是考试，必须要有一套完整的答题系统，自然要有标准答案。
那么，此时的语文阅读理解就不再是自己的阅读理解，高考作文也不等于你私人的文章一样。
波叔，这种应试教育难道不会禁锢我们的思想吗？
基本上不会。其实语文同数理化一样，是培养一种最最基础的学习和思维能力——提炼文章中心、提取和概括有关信息、梳理文章结构和脉络、品味重点字句。
高考题目或许对于一小部分有语言天赋的人，是种束缚；但对大部分考生而言，更多是评测自己上述能力的准绳。
你家莎士比亚都说，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。阅卷老师也是读者的一部分。没有标准答案，难不成凭个人喜好来判定？
所以，语文阅读理解考得其实还是“套路”，平时老师教的知识点的变相应用而已。
既然是套路，那只要努力，都可以到达平均水平。就怕那些动不动就用其他借口来逃避努力不足的孩纸…
没人喜欢考试，不论中考、高考、四六级考、还是驾照考，职称考......但无论国内外，不论身处人生哪个阶段，都会有各种考试。
所谓的“一考定终身”都是瞎扯。没有习得考试套路，不意味着你在其他方面一无是处。反之考试再优秀，也不意味着你在日后的生活和工作中，就一定能成功。
但能在人生不同阶段，不断发现和掌握各种套路的人，必定是一个聪明、努力又成功的人。
所以，不要动不动就妖魔化考试，除了增长自己的骄纵心理外，没啥积极作用。
閱讀更多 九點半晚自習 的文章
