買不起房子，就不得不租房，如果房東通情達理，租客乾淨衛生，你好我好大家好，若是房東斤斤計較，租客邋遢髒亂，就會有無數的矛盾。至於在租房過程中產生的維修費用，要具體問題具體分析。如果都不想出這筆維修費用，那麼也應該君子動口不動手，大不了好聚好散，該收房的收房，該退租的退租。但總有人覺得自己“高人一等”，非得使用暴力解決問題！
這就是一起簡單的租房糾紛。劉女士租了張璽鵬兩口子家的房產開美容院，發現馬桶壞了之後，她找到了張璽鵬的妻子溝通維修問題卻發生了紛爭。
或許是爭吵過程中，劉女士的言語有不妥之處得罪了張璽鵬的妻子。很快，張璽鵬就帶著人趕到現場，對劉小姐進行了扇耳光、腳踹等粗暴行為。並且態度十分的囂張跋扈。
一句“我媳婦不高興了”，居然成為司法所所長打人的理由，可見在他眼中，權力不是為公，而是為私的，不是為民，而是為己的。“打你也是白打”，可見在他心中群眾不是服務的對象而是欺壓的對象，是他耍威風的對象。記者很快聯繫了相關部門，確認了打人者司法所所長的“身份”。
相關單位的回答“求生欲”也是很強了，可如果對這種惡劣的知法違法行為進行輿論監督，都沒有“必要”，那麼，媒體還有存在的必要嗎？如果說對這種錯誤行為進行報道和監督是“炒作”，那麼，大家是否應該都視而不見，默許這樣的事情繼續發生呢？
好在目前相關單位已經給予了張璽鵬行政拘留10日，罰500元的處罰。
醫生診斷劉女士：右面部、右眼瞼、腹壁及左前臂組織挫傷，已經安排住院治療。令人感到憤怒的是，打人者居然不是黑社會，而是公職人員，而且不是普通公職人員，竟然是司法所所長！
這條新聞很快也衝上了熱搜，大家感嘆道：作為司法所所長，不應該是知法守法的模範嗎？
豈能知法違法，毆打群眾？這難道不是對群眾路線和法律尊嚴的肆意踐踏嗎？
而被打的劉女士精神受了刺激，更害怕自己在今後遭到報復。
也許，劉女士也有過錯，但無論如何不能成為這名所長帶人行兇的藉口！從“司法所長毆打租客”事件來看，這名所長竟然把本該為民服務的“權力”異化為與民爭利、欺壓百姓甚至暴力相向的“拳力”，也不知道是哪裡來的底氣！
閱讀更多 晏煒觀點秀 的文章
