世界上有一位非常傑出的物理學家，他提出了一個物理實驗，並且對這個實驗進行了驗證，這個實驗的提出讓世界各地的科學家都感到驚慌，這位物理學家也憑藉這個實驗獲得了諾貝爾獎，這位科學家的名字就叫做埃爾溫·薛定諤，而他提出的這個有名的實驗，它的名字就叫做“薛定諤的貓”，這一實驗顛覆了很多人對哲學的認知，但是直到現在也還是有很多人對這個實驗存在質疑。
為什麼對於薛定諤的這實驗，人們對其的評價褒貶不一呢？我們先來看看這個實驗究竟是什麼，就是在一個完全封閉不透明的匣子裡，放置一隻活貓和一個毒氣設置，同時，這個匣子內部連接著一個實驗的裝置，這個裝置包含著一個原子核，當原子核發生衰變，毒氣就會與設施發生反應，反應時產生一種有毒的氣體，從而導致這隻貓的死亡，反之貓則不會。而這個原子核發生衰變的幾率是50％，也就是說貓死亡和活下去的幾率各佔一半。
這個實驗裡，有一個不確定的變量，這個變量就是裝置裡的原子核，只有當原子核發生衰變，這隻貓才會被殺死，人們把這個變量叫做中間態，由於匣子是封閉的，所以你完全無法定義這隻貓到底是生是死，你只能通過打開盒子去觀察這隻貓是否死亡，你才能夠確認這個中間態，而這點論證了一個觀點：如果沒有進行觀測，否則一切的定論都是不確定的。
千萬不要覺得這個觀點沒有什麼用，這個觀點是依託於原子核得出的，就是說這個世界上可能有無數個平行世界，每個平行世界都是一箇中間態，那麼是誰在觀測這個平行世界呢？又是誰在操縱著原子核的衰變呢？當人類在檢測這隻貓的中間態時，誰又在檢測人類的中間態呢？網友們對這個實驗有什麼想法呢？歡迎在討論區跟大家一起討論一下。
分享到:
閱讀更多 MJY半仙 的文章
