世界上有一位非常杰出的物理学家，他提出了一个物理实验，并且对这个实验进行了验证，这个实验的提出让世界各地的科学家都感到惊慌，这位物理学家也凭借这个实验获得了诺贝尔奖，这位科学家的名字就叫做埃尔温·薛定谔，而他提出的这个有名的实验，它的名字就叫做“薛定谔的猫”，这一实验颠覆了很多人对哲学的认知，但是直到现在也还是有很多人对这个实验存在质疑。
为什么对于薛定谔的这实验，人们对其的评价褒贬不一呢？我们先来看看这个实验究竟是什么，就是在一个完全封闭不透明的匣子里，放置一只活猫和一个毒气设置，同时，这个匣子内部连接着一个实验的装置，这个装置包含着一个原子核，当原子核发生衰变，毒气就会与设施发生反应，反应时产生一种有毒的气体，从而导致这只猫的死亡，反之猫则不会。而这个原子核发生衰变的几率是50％，也就是说猫死亡和活下去的几率各占一半。
这个实验里，有一个不确定的变量，这个变量就是装置里的原子核，只有当原子核发生衰变，这只猫才会被杀死，人们把这个变量叫做中间态，由于匣子是封闭的，所以你完全无法定义这只猫到底是生是死，你只能通过打开盒子去观察这只猫是否死亡，你才能够确认这个中间态，而这点论证了一个观点：如果没有进行观测，否则一切的定论都是不确定的。
千万不要觉得这个观点没有什么用，这个观点是依托于原子核得出的，就是说这个世界上可能有无数个平行世界，每个平行世界都是一个中间态，那么是谁在观测这个平行世界呢？又是谁在操纵着原子核的衰变呢？当人类在检测这只猫的中间态时，谁又在检测人类的中间态呢？网友们对这个实验有什么想法呢？欢迎在讨论区跟大家一起讨论一下。
分享到:
閱讀更多 MJY半仙 的文章
