我们现在的高考和古代的科举考试来进行比较。这俩考试古今对比的话，哪个考试的难度会更大一些呢？
对于我们这些曾经被高考折磨过的人来讲，那真是千军万马过独木桥啊。高考相差一分，那就能压倒几千人，可见高考竞争真的是非常非常激烈。现在扩招了，难度比我们那时候，能会降低一点吧。
在古代，虽然不像现在一样考数理化，只考四书五经。高考跟古时候的科举考试相比。就竞争程度而言，我告诉大家简直就是小儿科。
我们首先从考试频率上来说，高考是每年一考，科举三年一考，这就意味着古代考生，要付出的时间机会成本，至少是现在的3倍。
我们现在高考失利了，还可以复读，一眨眼，一年以后可以继续再战，看成败不过是明年再来。可是古代考生一旦落榜，这个心理压力就不说了。365天乘以个3，漫长的煎熬等待，那不是每个人都能体会到的艰辛。
另外，现在的某些省的高考分数线要比别的省高，可是你知道吗。咱们现在的高考考生面对的竞争对手，其实主要来自于本省的同级考生，再加上一些复读生。
而古代科举。如果你有幸来到会试。那面对的竞争对手就是来自于全国各地，不管你是来自哪里，大家都考同一套卷子。古代科举考试，不限制年龄，不限参加次数，你除了跟同龄人竞争之外，还要跟无数的往届考生一起作对厮杀。激烈程度，大家可以脑补。
最让现在考生崩溃的就是，竞争人数多了。在古代各级科举考生的录取率，低的实在是太离谱了。
我们就以明代为例，第一关童生考试进榜率仅为十分之一。我们现在一听秀才，受电视剧、电影的影响，穷秀才、穷秀才的，水平应该不咋地嘛。
实际上古代你要能中了秀才，虽然当不了什么官也是牛叉了，因为你已经淘汰了至少九成的读书人，获得了进阶的钥匙。等到了乡试这一步呢，录取名就更少了。
再以科举考试巅峰期的清朝为例，按省份大小，每个省乡试，举人录取的名额在40个到100个不等。注意！是每个省只有40到100个人不等。清朝，虽然没有我们现代人多，高考还不至于一个省考上就这么点人吧，这绝对是比清华北大的录取率还要低。
如果，出生在一个人数比较少的一个科举小省，那么你至少要考到全省前50名，才有可能成为举人，然后得到进京参加会试的机会，到天子脚下的京城接受最后一站，到底会成为天子门生，还是回去再打一轮，真的要全靠造化了。
清代，录取的进士人数，据查最多的是雍正一朝，全国一共才录取了406人，最少的是乾隆某年，全国就可怜的96人。所以说最终金榜题名。那真不是考进北大、清华能于之相比的，堪比现在评国家级院士的难度了。
看完了古代高考的所谓的录取分数线，再对比下我们现在，大多数的大学生跟古人相比，简直就是“学渣”了，高考简直是“小儿科”了。
閱讀更多 探索塵封的歷史 的文章
