柴窯探討以物證實

對於柴窯記載種類不少可見此實物者鳳毛麟角,各大博物館並沒有實物標準器,所以一旦談及柴窯問題都會一棒子打死仿品,這完全是沒有頭腦,不是真正藏家的思想,凡事要以物證實看不見的東西不代表沒有。

柴窯探討以物證實

歷史悠久的中華文化幾千年古人的智慧結晶,不能因為你的沒有看見就打擊導致多少寶貝的被不認可流逝,或許你的與寶貝緣分還不到,仿品固然不少,但是他永遠真不了,只有你見過真品實物才能定論新老,

柴窯探討以物證實

柴,細密自然的開片,寶石一樣一樣光澤,玻璃一樣質感,胎體輕如一張紙,器行古樸,千年的老化痕跡,微觀可以說明一切,有人說微觀可以仿,他仿的都是單一,說這話的人是沒腦子平時不積累大量經驗只會信口雌黃,古瓷老化就像一個人從生下來到老了他是一個慢慢變老狀態,比如你把年輕人化妝成老人卸了妝他還是不老,做了皮內在還是年輕,但是一個老人你是不需要化妝,他是經過了歲月的洗禮,

柴窯探討以物證實
柴窯探討以物證實

高古瓷,真品出土器物開片為直開片微微上翹,開片內會產生次生物質,是從胎內生出,仿品顏色是坐的因此是從外往裡顏色漂浮一眼遍可認出真假,氣泡特徵古瓷稀少大小有過度,新品氣泡密集發賊而且會有大量密集氣泡大小沒有太大過度,釉面侵蝕也叫隕石坑,像天空墜落隕石撞擊地面行成的圓坑,坑內土沁入胎古,仿品用酸咬侵蝕,是大不相同。還有古瓷的神韻形態,很多需要心領神會不可言說,凡事一張嘴就定論不是假就是仿品要不沒真品,世間存世多少,這樣的人成不了玩家,坐井觀天,玩家是不辭辛苦考證,真真在那裡,新新在那裡,要以物證實,有的人說了資料都寫著你說的肯定不對,我想說30年前資料記載的東西,那麼30年後今天出土的物件你資料上沒有記載你就要給打假嗎,你有多大的膽子,你這一句不付責任的話會損壞多少國寶,哀哉。最後想說一句中華大地遠古至今未知的太多太多,豈能一個人幾天就能學透,學無止境,祝願藏友多收藏保護中華國寶。


分享到:


相關文章: