別球王了,梅西終究沒有“王”的氣質

別球王了,梅西終究沒有“王”的氣質

梅西就這樣了,若名望如浮雲的話,這“球王”之名他確實配不上。

梅老闆最大的硬傷,就是缺乏王霸之氣。

作為阿根廷足球隊30多年的擁躉,我認為足球史上只有一個球王,那就是馬拉多納,沒有之一。貝利之流,抱歉,沒看過他的比賽,少數的音像資料僅能反應出足球競技相對落後的年代他是一個不錯的前鋒,僅此而已。

當梅老闆在巴薩成年隊正式比賽中射入第一球,並被小羅背起時,我感覺這是球魂的傳遞。當時梅老闆略顯稚嫩靦腆,但眼裡的靈動已一覽無遺。他會是下一個老馬嗎?

老馬一己之力,和布魯查加等一起扛起了86年世界盃。

老馬一己之力,將二流球隊那不勒斯帶成意甲冠軍和聯盟杯冠軍。當時被他踩在腳下的,有德國三駕馬車、荷蘭三劍客、南斯拉夫三個火槍手……

老馬之所以稱球王,就在於他球場上的統治力和霸氣!球在他腳下,所有隊友信任,所有對手戰慄。

這樣的統治力和霸氣,才是“球王”最核心的要素啊!

別球王了,梅西終究沒有“王”的氣質

而這點,梅老闆遠不具備。甚至不如C羅。

C羅球技差梅老闆一截,但C羅很勤奮,不服輸。他會偶露猙獰,臉皮夠厚,所以在葡萄牙國家隊,他天然獲得了統治力。在皇馬,他的統治力略遜於在國家隊,這來自他綜合水平並非超一流的硬傷。

以梅老闆的球技加C羅的性格,也許能造就一代新球王。

但輿論對梅老闆是不怎麼公平的。輿論總以“球王”的標準苛求梅老闆,但又在苛求中挑刺梅老闆的成就。這對梅老闆來說,很悲哀。

恨多人說,梅老闆拿一個世界盃冠軍,就是當之無愧的“球王”?真是這樣嗎?從職業生涯的成就來看,當年羅納爾多不遑多讓吧?他還有2002世界盃冠軍在手。但多少人說他是球王?因為他同樣缺乏在球場上的統治力和王霸之氣!

梅西就這樣了,挺好,職業生涯很偉大,50年內的翹楚,馬拉多納第一,梅西第二,羅納爾多第三;球王不球王的,一個虛名而已。畢竟每個人,都有缺陷並不完美麼!

榜樣的氣質從來都是親民的!

梅老闆,2022年世界盃見!

別球王了,梅西終究沒有“王”的氣質


分享到:


相關文章: