秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

前段時間,熱播的綜藝節目《同床異夢》中,中韓夫妻於曉光和秋瓷炫的理財就引起了大家的關注。

節目中,秋瓷炫公開自己掌握家中的財政大權,每個月只給丈夫5000元作為零花錢。

還限制丈夫每個月網購的次數,不允許丈夫隨便購買不必要的東西。

而於曉光不停的抱怨,“零花錢太少了,給我漲點工資吧”,惹的觀眾們都頻頻抗議秋瓷炫“氣管炎”。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

就在吃瓜群眾一致抗議的時候,事情發生了反轉。

秋瓷炫有一次無意間爆料說,因為擔心丈夫出去錢太少沒有面子,曾經一下子給了丈夫50萬。

結果於曉光全部拿去買股票並且很快都輸光了,這才使得她意識到一定要收緊家中的財政權,不能再放任丈夫隨意亂花。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

現在大家都會覺得把錢交給女人保管是一件天經地義的事情,即使男人掙得不是特別多,但也應該把工資卡交給女人保管。

這種方式基本上成為多數人的一種共識,是一種能夠給予另一半安全感的好方法。

可是有調查顯示,8成以上女性認為錢該交由女方保管,但也有7成以上男性認為錢該交由男方保管。

說明其實也有很多男性也想管錢,但是為了家庭和睦著想,不得已把經濟大權交給老婆。

可是老婆管錢的話,男人又覺得沒面子,男人管錢,有時候又會亂花。那到底該不該錢歸老婆管呢?男方管錢就那麼不靠譜?

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

不該,如果一方把錢管的太死,容易傷害夫妻感情

甜甜蜜蜜二寶媽:我覺得管太過了反而讓男人離自己越來越遠!

我們家錢都是獨立的,給予了雙方的自由,畢竟錢是自己賺的。

如果只靠錢來拴住一個人的心,也太可悲了。

我一個同事就是因為她把老公的錢管死了,最後離婚了,因為他老公受不了。

卓小智媽咪:一方抓財政大權,另一方都沒啥安全感。

家裡的生活重擔不一定就得男人擔著,男女平等不是嘴上說說的,雙方都得付出。

要麼各管各的,支出部分兩人商量看怎麼出。

要麼就AA平分,只有一方管,對另一方都不公平。

寶寶努力加油:不要讓一個男人覺得你處處強勢,這樣只會讓男人越來越反感。

面子有點掛不住,不利於兩人感情發展。我家是我男人管錢因為信任他。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

該,男人有錢就會“變壞”,女人需要安全感

張家小路:無論你老公有多好,多老實,也難保以後也會這樣。握住錢,至少讓他沒有錢給別的女的花,不會亂花。

我老公就主動上交錢給我。女人掌握男人經濟就是安全感。

兔兒朵朵媽媽:該由老婆支配。男人在外打拼,家裡的柴米油鹽大小事都是由老婆打理,老婆管錢很正常。

男人不知道家裡的支出大,有錢就會亂花。我從不相信承諾!

女人的安全感是:卡里有錢,手機有電,車裡有油。先有安全感以後,再考慮別人。

雨巷abx:由老婆管好些,因為男人大部分都是花錢很厲害,天天就會喝酒抽菸。

我老公還愛打遊戲,每個月在遊戲上花的錢不少,不看緊點,這家還得了。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

不該,安全感不是錢給的,沒錢照樣亂來,誰更有能力誰管

龍梅子wawa:安全感不是靠錢給的。沒錢照樣會想辦法藏錢然後拿出去亂用。

誰更有理財能力就誰管。有時候管錢的那方要交這個那個費的,可麻煩了!

但是前提要兩個人都必須瞭解對方的經濟情況,互相監督。

摯愛暖寶:這要看誰更有理財能力了,如果要求管錢的人不能把錢合理安排反而日子過得越來越緊張那就交給對方管。

不能總是因為錢的事家庭不和睦,錢不是維繫家庭關係的樞紐。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

該,這是男人對女人愛的體現,對家的責任

一朵花的:我覺得對於女人來說太強勢雖然不好的,但是對於管錢這點來說,不覺得女人管有什麼問題。

如果一個男人真心愛你,他什麼都會主動的給你。

看男人愛不愛你就看他舍不捨得給你花錢,是不是完全信任你。

小狐狸丫:既然都領了證,老公的錢,我肯定要管的。

我老公每個月的工資都給我,他要用錢都是跟我要。

不是做女人強勢,而是我感覺這是老公對家的責任感,有利於他集中精力賺錢。

秋瓷炫被抗議“妻管嚴”,她錯了嗎?經濟大權該不該歸老婆管?

結婚後,誰來管錢這個問題都是夫妻不可避免的難題。

其實女人要管錢,要的是安全感和信任感。女人在婚姻裡最大的需求是愛、關懷和保護。

當她感到丈夫給她帶來保障和幸福時,她就會覺得安全。所以老婆為什麼要管錢,也就很好理解了。

​在你家,錢也是歸老婆管嗎?對於這個問題,你們怎麼看呢?


分享到:


相關文章: