《三国演义》的国民度已经不用说了，文本、戏剧、影视早已让它家喻户晓。
凡事有利有弊，传播度如此之广的背后也透露出我们对正史的疏远，正如网友称：一部《三国演义》让多少人成了诸葛亮的配角。
直面三国那段历史，除了通俗的《三国演义》，陈寿的《三国志》与裴松之的注也是绕不开的。
演义中虚构的较多，着重对人物和情节的描写，尤其是人物和情节的戏剧化描写多，比较吸引人。
三国志是正史记载，不虚构，突出有影响的大事，人物的能力和对历史环节的推动。
小时候看到影视里的空城计，第一反应就是诸葛亮真牛逼，历史极具复杂性与偶然性，证实容易证伪难，真相往往没有那么简单。
在此，想利用这个平台，输入与输出互促，督促自己啃完《三国志》、裴松之注。
空城计这东西，跟诸葛亮没有半毛钱关系，要是非说道说道，还得从曹老板讲起。
兴平元年夏，曹操令荀彧、程昱驻守鄄城，自己为报父仇二次东征陶谦攻打徐州。
刚出兵不久，根据地兖州出事了。
陈宫伙同张邈等人发动叛乱，两人从外地找来吕布，一起夺取了兖州。
曹操火冒三丈，火速赶回大本营。
首战跟吕布在濮阳城火拼，败得一塌糊涂，曹操坠马，左手掌被烧坏，差点被活捉，多亏部下司马楼异忠心护主，救出了曹操。
曹操怎么也咽不下这口气，跟吕布在濮阳相持了一百多天，两家僵持之际，蝗虫来了，粮食大幅减产。
《三国志》记载：“人相食。”
所以两家各回各家、各找各妈，暂时罢兵，各自想办法找粮食过冬。
第二年一开春，曹操气又上来了，下令攻打定陶。
吕布搬来救兵，定陶许久没攻下，曹操不信邪，用围城打援的战术，大败吕布。
这一年夏天，曹操又攻打驻兵巨野的吕布部将李封、薛兰，吕布领兵来救，大概是受上次遭伏击影响，因此行动谨慎，走到半路，听闻薛兰已败，连忙回头走掉。
曹操因此杀了薛兰夺了巨野城，又于作战间隙收复群县，到此时曹操的形势大为有利，吕布的日子不好过了。
吕布也不是什么省油的灯，为了自己的地盘，决定放手搏一搏。
《三国志·武帝纪》里讲到：“布复从东缗与陈宫引万余军来战。”
裴松之注：“于时兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。”
这时候刚好是麦收时节，天气晴，曹操大部分的军队都外出收麦子了。
这一段很有意思，我特地查了三国地图，仔细作了一下分析。
这时候曹操有两个驻军单元，一个是巨野城，一个是城外的屯营；驻守的人数也是非常有限，不足千人；而且“屯营不固”也是一个非常棘手的问题。
摆在曹操面前的形式是非常严峻的，为了解决这一危机，曹老板临危不乱，凭借超人的智慧想出了应敌之策——“令妇人守陴，悉兵拒之。”
啥意思呢？
就是挖掘仅有的潜力——妇人，替换下守城的曹军士兵去到城外屯营，加强屯营的防守力量。
这显然不是什么“出奇制胜的精心设计”，也不是“万般无奈的垂死挣扎”，更不是一个能“被忽视的细节”，我更觉得这更像是一种积极的防御措施。
但是这里也有一些疑问，你说一些妇人显然是没有战斗力，那么这些没有战斗力的妇人站在城上守陴，除了向吕布示弱外能有什么作用呢？
这里我又去查了一些资料，屯营是由木头围成的防御设施，再在外面挖一道沟，也叫堑，史书又把屯营叫作围堑。
城池是用城墙围起来的，城墙高度约七米，宽厚度约三米，两面用砖石砌成，中间用城外护城河挖出的泥土填空。
这样用高厚的城墙围起来的城池，在冷兵器时代，要攻克这样的城池，一般有以下几种方法：
一是云梯攻城，用长梯子爬上城头进行攻击；
二是冲车攻城，车载巨木撞击城门攻击；
三是挖地道攻击，把地道挖进城里，士兵从地道进入城内，内外夹攻；
四是堆土山攻城，在城墙近处堆起土山，从土山爬上城去攻击。
即使用这些方法攻城也不是能很快攻下来。
要强攻一座城池时间是要用月来计算的，有的甚至要以年计算。
换言之，只要曹老板大门一关，可以饮酒赋诗，一时半会吕布是没有能力攻下来的。
奉先不知道吗，他当然也知道，即便他不知道，陈宫也不是吃素的。
双方都非常明白非常清楚的知道不会，或绝不可能发生城池攻防战。
也就是说“妇人守陴”不是战斗的需要，确实是一种表示，但我认为不是示弱。
那能表示什么呢？示常。
平常在敌人兵临城下的情况下，城上有人守陴是正常的；而没有一个人在城上是一种反常或不正常。
吕布有没有往北看一眼由“妇人守陴”的巨野城？陈宫有没有看？吕布的部将张辽高顺等有没有看？
不知道，史书没有记载。
但是我敢确定有人看过北边的巨野城。
近在眼前的巨野城，哪会没有一个人往北看一下呢？
为什么这件事史书里没有记载？
我觉得应该是吕布等人往北看了城池以后，觉得正常，没有发现异常，所以没有话说，也没有动作，因此史书也就无事可记。
吕布看到后什么反应呢？
《魏书》是这样记载的：“屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：‘曹操多谲，勿入伏中。’引军屯南十余里。”
这句话也很有意思，“屯西有大堤，其南树木幽深”更像是对当时局势的空间素描，吕布来到巨野城下肯定不能跟愣头青似的一股脑冲，你得先环顾环顾四周，观察观察形势吧？
于是吕布拿着照相机向西拍了一张照片：“屯西有大堤”，然后又转向西南方向拍了一张“其南树木幽深”的照片。
看着照片眉头一皱，“疑有伏”，这里吕布也只是怀疑了一下子，还不确定。
转念一想，自己前几次吃了曹阿瞒几次败仗，知道他的厉害，不敢贸然进攻。“
然后吕布就“引军屯南十余里”。
再续《魏书》：“明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追之其营而返。”
吕布这人不气馁，第一天被吓了回去，安营扎寨，第二天又来了。
曹操收麦大军于第一天傍晚也回营了。
曹操这一晚可没敢睡觉，他知道吕布肯定不会轻易善罢甘休，于是作了巧妙的布防“隐兵堤里，出半兵堤外”。
这“隐兵堤里”领兵打仗的军事家容易想到，这“出半兵堤外”的奥妙我觉得不是任何军事家能想出来的。
不用说当时的吕布一头撞入了曹操设的这个圈套，即使过了近两千年的今天，我们也很难理解《三国志》陈寿说的“纵奇兵击，大破之”的“奇”在什么地方。
以及《魏书》王沈说的“出半兵堤外”有何深意，怎么理解。
这是曹操设计的一个埋伏战，颇有螳螂捕蝉、黄雀在后的味道。
为什么埋伏战能取得胜利呢？
为什么中了埋伏的一方一定会失败呢？
史书上说埋伏战占有了三个战术要素，即时间、空间、信息。
也就是人们常说的天时、地利、人和。
时间上埋伏方预先谋划、打的是有准备之仗；
从发起攻击的时机上，埋伏方掌握主动权；
对敌方发起突然性的攻击，使敌人来不及反应，完全达到“出其不意，攻其不备”的效果和目的。
“伏兵悉乘堤时有一股势，如马谡说的：“居高临下，势如破竹”，抢占制高点。
曹操就把军队埋伏在堤里，又发出主动信息，“出半兵堤外”作为钓饵把吕布引诱到大堤旁边，加以伏击。
吕布这个愣头青举戟向前一指大喊：“冲呀，杀呀！”催赤兔马飞奔杀向曹军。
吕布想要在步兵到达前，由骑兵先把曹军的队伍冲得七零八落，然后再同步兵一起歼灭它。
想法不错，但奇怪的是曹军见了吕布骑兵的冲击，并不惊恐慌乱而是拼命抵抗，这样激烈的战斗就在堤外打响了。
埋伏在大堤里边的曹军听到堤外的战斗声响，一声令下就如猛虎下山一般越过大堤冲入战场。
吕布一拍脑门，在内心只得叫苦：“糟了！完了！怎么又中了曹阿瞒的诡计！”
吕布的将士一片惊慌，不知道大堤那边还有多少曹军，这样的战斗，胜败可想而知。
这场战争的结果《魏书》里也有记载：“获其鼓车，追之其营而返。”
通过这场战役，我们不得不赞赏曹老板的军事才能与战术的灵活运用。
怎一个牛逼了得？
正如陈寿说的：“太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
参考：
《魏书》
《三国志·董二袁刘传第六》，陈寿
《三国志·武帝纪第一》，陈寿
閱讀更多 三農小站 的文章
