網上流傳著很多關於楊貴妃的帖子。有一種帖子說楊貴妃並沒有被殺。而是輾轉逃到了日本，那麼這種說法到底有沒有依據？如果有的話依據又是從哪裡來的呢？
然而歷史告訴人們，事情的真相併非如此。歷史上的《新唐書》、《舊唐書》均有楊貴妃傳可以說明事情的真相。
首先，力主楊貴妃逃亡日本的人所提出的人證、物證，沒有一個可以證明是與楊貴妃有直接關係的，所謂日本的“楊貴妃墓”、“楊貴妃觀音堂”，在中、日早期史料中均無記載。
其次，幾部被公認為是“信史”的權威史學著作都認為楊貴妃已死於馬嵬驛，而且一致認定了其卒年為三十八歲。
最能證明楊貴妃確實死在馬嵬驛的證據是《舊唐書·后妃傳》中的另一段記載：
“上皇自蜀還，令中使祭奠，詔令改葬。禮部侍郎李揆曰：‘龍武將士誅國忠，以其負國兆亂。今改葬故妃，恐將士疑懼，葬禮未可行!’乃止。上皇密令中使改葬於他所。初瘞時以紫褥裹之，肌膚已壞，而香囊猶在。”
▲這段記載中透露出這樣幾點信息：
其一，楊貴妃確實死於馬嵬驛，不然李隆基就不會令“中使”前去祭奠並詔令改葬。
其二，改葬一事因“將士疑懼”，而不得不秘密進行。
其三，“中使”掘開了楊貴妃的墳墓後，發現了紫褥、香囊等物件，這與《新唐書》中的“裹屍以紫茵”記載相吻合。
其四，這也是最重要的一點，“中使”掘墓後，發現楊貴妃並非“空死處”，而只是“玉顏不見”，也就是肌膚已壞而已。
這就足可以駁斥“不見屍體”的謠傳，由此推之白居易的“玉顏不見”應為“肌膚已壞”或者“屍體已腐”，而不是“不見屍體”。既然屍體、紫茵、香囊俱在，楊玉環怎麼會逃往日本？
分享到:
閱讀更多 小王侃侃侃 的文章
