一般而言， 交易者會對自己過往的交易情況進行總結或反思，特別是當出現重大虧損之後。然而，由於思考方式的不科學，不少總結其實往往是錯誤的。比如，將交易失敗的原因歸結為運氣不佳或客觀因素。我們經常能聽見下列的說法:“這次方向賭反了，虧了不少”、“這次運氣不好，所以虧了一大筆”、“這波行情沒抓到，當初我是看準了方向，並且已經掛出了單子，很可惜價位差了一點沒成交”、 “這麼大的行情，當初的成交單要是放到現在平倉就發財了，可惜聽了某某的話，平倉平的太早了，只是賺了幾個小蝦米”。
更有甚者，直接指責市場走勢不合理。換言之，不是自己的判斷錯了，而是市場走勢有問題。比如，美國公佈上月外貿赤字比前月增大，對美元來說是利空，結果美元不跌反升，利空消息下價格不跌反漲，似乎有點違反常規。但是我們應該明白。
在虧損發生之後，仍堅持已見，認定市場走勢不合理，並且死無抱著原來的頭不放，最後吃虧的永遠是自己。只要你虧損的單子不平掉，這個虧損就會一直存在。這隻能用你自己的吃虧，來驗證“市場是強大的”這道理， 與市場作對的交易者是不會有好結局的。人都喜歡認死理，而認死理恰恰是期貨交易中的大忌。
從心理學角度分析，上述的這些總結實際上是這一類交易者，在交易失敗後為自己尋找的安撫劑。不深挖導致失敗的自身原因，即使失敗次數再多，也不可能形成正確的交易理念，因而，這樣的交易者在日後的獲利能力仍舊無法得到提高。由於身處交易市場，我接觸過成千上萬的實盤期貨交易者，僅僅細細聊過策略的就多達近六千人。我從他們身上看到了很多類似的現象，這些東西幾乎是所有人的通病。
比如，有一些交易者本來有意向來學習，但考慮了幾天又覺得沒有必要了，原因是這幾天他做的很順利，又獲得了不少的盈利。其中有個人這麼說道：我這幾天做的很好，這次就不過去了。我說：好。之後也沒有再去解釋或者勸說，因為我知道有些事情是多說無益的，他只有不斷地碰到牆頭撞疼了，才會知道有些事情自身絕非閉門造車所能企及的。
果不其然，過了一月後，他又找過來，垂頭喪氣對我說：兄弟，課程什麼時候開啊？我沒問他虧了多少錢，直接告訴了他時間。在我看來，也許不捅破這層尷尬，算是對交易人的一種尊重吧！我見過太多這樣類似的情況了，很多人起初猶猶豫豫沒有下定決心，只是因為他自認為虧的還不夠多。
交易其實說起來，無外乎價格的漲漲跌跌，歸根結底是買賣雙方力量的較量。買比賣多就漲，賣比買多就跌。在期貨市場上，多單和空單其實都是一樣多的，但依舊能看出來多空的強弱。空頭持續不斷的往下砸盤，多單持有者就會面臨鉅虧，空頭交易者不願意走掉，多頭就平不出來倉位，面臨鉅虧甚至會面臨穿倉倒賠期貨公司保證金的地步。實際上，交易所也為了避免2008年的滬銅跌停事件，要求連續三個交易日漲跌停必須開板。
為什麼利空因素下還會出現做多的交易者?利多的因素下，還是有要做空的投資人？這實際也不難理解。其一，期價是受多種因素影響的，具體到某一個交易者， 他不定能夠正確評估各個因素在其中的影響力大小； 其二，一個新消息出來，儘管有著明顯的利多或利空性質，但是，它能夠發揮多大作用還得結合價格的歷史情況來看。
比如， 利空消息出來之前，如果價格已經下跌過了，那消息出臺後價格不跌反漲不是很正常嗎？所謂“利空出盡是利多”就是這種情形的寫照；其三，市場是由各種各樣的交易者組成的，你能夠知道自己和周邊人的想法，但無法瞭解所有交易者的想法，而自己和周邊人的想法不一定符合市場主流的想法。交易正是有這這樣的爭議，市場交易才得以實現，如果所有人都做多，沒有人願意做空，那麼這個市場也就不存在了。
我們都說“失敗乃成功之母”，很多人理解失敗的次數多了，成功也就不遠了。實際上若想要將失敗轉化為經驗與財富，光有理想和信念還遠遠不夠，準確來說還需要科學嚴謹的總結，並不僅僅是重複交易而已。相當一部分交易者，之所以虧損了很久，還是做不到穩定盈利。實際上，一方面是沒有接觸過新的理念和策略，另一方面則是在頑固地重複著錯誤的理念和交易方法。
他以為自己可以，所差的僅僅是運氣，所缺的僅僅是時間，所缺的僅僅是沒有來及平倉。而實際上，他還差的遠呢？很多情況下，虧損也有可能是你去了一趟洗水間，抬頭喝了一杯水，結果遇到了黑天鵝導致行情閃崩。這種情況又該怎麼去解釋呢？其實沒什麼好說的，既然做期貨這個高風險的投資了，就必須要有這種防範意識，否則又怎能在期貨市場做的長久呢？
期貨交易中，行情是是客觀的，但為何自己沒在交易理念掙錢，反而又虧損巨大?這裡面肯定有自身的原因，說明升至交易理念的高度上出現了較大的偏差。只有不斷地向人請教，不斷地總結，才有可能將過去的失敗轉化為經驗，轉化為今後的財富。記住：市場永遠是對的，交易者必須學會尊重市場，努力適應市場，在市場面前負隅頑抗的，其交易結果必虧無疑。
瞭解吳偉淼短線交易培訓及更多期貨知識請關注公眾號：期海護航。
閱讀更多 期海護航 的文章
