家庭教育變革者
這個邏輯出現有一定原因，但是整體有比較大的缺陷。
選擇投機的出發點是為了博取短期的高收益
從收益率角度看，同樣獲取10%的收益在不同量級資金的情況下會展現出完全不同的結果。
1億資金的10%是1000萬，夠很多人全家幾十年的開支了。
100萬的10%是10萬，對二三線城市很多人來說是一年的收入。
而1000元的10%只有100元，也就1-2天的飯錢。
雖然都是10%，但是不同資金量能帶來的絕對值上的收入卻天差地別。
對於個人的消費來說，如果只是吃喝拉撒其實花不了多少錢，再奢侈，一年能花掉個1-2百萬已經很多了。所以單純從日常消費角度，如果一年能有個百來萬的收入基本上就能獲得極致的體驗。
也就是說，不管對於什麼資金量的人來說，拋開買房跟其他投資，只是從個人消費角度，只要年收入超過百來萬，錢再多並不能改善生活。
為了達成這個目標，資產上億的人只要做到2-3%的收益率即可，但是前提不能虧錢。資產千萬的人得做到10%，而資產10萬的人得做到1000%。
顯然，資金越小的人需要的收益率越高，而獲得超高收益只能投機。從這個角度看，資金越大越要穩，資金越大越要投機沒什麼問題。
問題是，投機有喜感，投機賺得錢很難留住！
投機的習慣養成後很難改
對於一個習慣每年資產翻倍的人來說，突然安安穩穩過日子，每年只求3%的收益率很難。
因為在不斷資產翻倍的過程中，他已經形成了一些路徑依賴。他會不自覺地用以前投機的方法去繼續賺錢。
說得直白一點，就像賭錢，贏了還想贏，輸了想扳回來。投機幾次成功後再想安穩投資會很難，儘管確實有這樣的神人能隨意切換。
也就是說，投機確實有可能幫助你在短期內獲得資產翻倍的情況，但是副作用很大，會破壞你老老實實賺錢的心，未來也可能會因為投機而虧出去，所謂“成也蕭何 敗也蕭何”大致如此。
金融筆記
如果我們把投機理解為承擔更大的風險，以獲取更大利潤的交易行為，那麼這句話暗含三個涵義：
1、有錢的人可以承擔更大的風險，因為他們具備風險承受能力。
2、錢少的人不能承擔風險，因為一旦投機虧錢，可能連僅有的錢都沒有了。
3、根本沒有錢的人，就要去承擔風險搏一下。博中了也就有了出頭之日。
對於第1點而言，這個邏輯是沒有問題的，有錢的人可以建立一個合理的投資組合，總是可以拿出一部分錢來做高風險的投機，即使發生虧損，也不會對資產組合造成實質性的傷害。比如，一個有1億現金的有錢人，他可以拿8000萬來做無風險投資，假設年利率5%，再拿2000萬來做高風險投資，風險度為20%，預期收益可能達到40%。即使2000萬發生虧損，那麼20%的風險度也僅僅是400萬，這也是8000萬無風險投資的一年利率而已。利息完全覆蓋風險，而不會傷害到本金。如果盈利的話，40%的年化是非常可觀的。
對於第2點而言，如果一個錢少的投資者，這裡的錢少，沒有明確的定義，我們把它理解為很難做出有效的投資組合的投資者。這些錢必須集中到一處，很難分散。那麼這樣的投資者是不是就不能投機呢？我認為也不完全是，如果能夠明確風險的投機，我覺得還是可以做的，與承受10%的風險潛在收益率為30%。最壞的情況下就是虧到資產的10%。我覺得這也並不是什麼大問題。當然，如果是拿所有的資金做風險度100%的冒險，那當然是不行的。
對於第3點而言，沒有錢的人，我不知道你能拿什麼來搏一下，身無分文，難道你要借錢來進行投機嗎？這是非常危險的行為。所以我覺得這一點是不對的，對於沒有錢的人而言，我覺得最重要的是先攢錢，只有當你有了一定的資本之後，無論是投資還是投機，你才有自己選擇的空間。
有時候看似最長的路恰恰反而是最近的路，現在很多人有第3種心態，這可能是社會給予我們的壓力和焦慮感，我都能夠理解。但是借錢投機的行為萬萬要不得，無論是在歷史還是現實，這都有非常多的血的教訓，有人成功的背後可能是比成功多幾倍的失敗者，我覺得在現在的社會，負債是最可怕的問題，尤其是對於年輕人而言。衝動的，盲目的，不合理的負債，可能會耗盡你的青春。趁著年輕的時候攢下一些錢，學習一些理財的知識。這樣在以後無論是投資也好，投機也罷，你都有迴旋的餘地，不要讓自己成為負債狀態。我覺得這是非常重要的。
金融見聞錄
總體來說這個邏輯是片面的。
投機的前提和基礎不單單是錢！還有更重要的前提比如尋找機會的能力！投機就是在尋找賺錢的機會。不管是實業生產還是金融投資，我們都需要通過對市場信息的分析判斷尋找賺錢的機會。這是市場經濟活動的必然前提。
金融交易市場中的投機是指通過判斷，尋找市場中出現的價差機會，進行買賣，並從中獲利。
投機的目的很直接，就是為了獲得價差利潤。
但是投機的過程當中是有風險的。因為機會的分析判斷和實現並不是所有人都能夠實現的，它需要投機者具備豐富的知識、廣博的見識、聰明的頭腦、一定的資本財力等。
比如：就期貨而言，我們做期貨最本質的角度就是通過買漲賣空之後出現價差空間來獲利的。比如我們看好螺紋鋼要上漲並且再3300位置買多，當螺紋鋼價格漲到3400的時候，我們就有100點的價差利潤機會。但是如果螺紋下跌到了3200，我們就會有100點的價差虧損風險。我們如何才能判斷正確行情漲跌的方向順利的獲得價差，最重要的原因在於我們要具備正確分析判斷的能力（知識、格局、邏輯）同時還需要具備一定的資本財力。前者是尋找投機的前提，後者是實現投機的保障。股票、期貨等是實現投機的工具。
從這個例子可以證明，投機機會包括：1、判斷機會的能力；2、實現機會的財力。
1、判斷機會的能力
關於判斷機會的能力，這和每個人的知識、閱歷、格局、性格等密不可分，能力越強者，越能夠發現機會。本質上來說，這和每個人是否有錢沒錢沒有太多直接關係。不過換個角度思考。在不考慮家庭因素影響，人生來都是平等的，但是有錢人之所以能夠成為有錢人必然具備一般人所不具備的能力。綜合來說就是投機的能力。這使得他們在成功投機的道路上越走越遠。而沒錢的人，受制於精神、生活等方面的壓力，投機的能力也會下降。
2、實現機會的財力
此外，當你發現機會的時候，資本財力也是你能否實現這個投機機會的關鍵因素。有錢人具備相關的財力，並且即使投機失敗也沒有太多關係，而沒錢的人本身就不具備相關的財力，難以實現投機結果。同時考慮到投機的風險，一旦失敗可能對其影響更大，所以它承擔的壓力也是非常大的，這種情況下有可能會放棄好的投機機會，亦或者反而催生出各種不理智的行為。
總之，“錢”不是投機的唯一因素，但是關鍵因素。
有錢人有投機的資本，也具備投機的能力；
錢少的人只要有合適的投機機會也是可以嘗試的；
沒錢的人投機會承當相對巨大的風險，需要綜合考慮清楚之後再做決定，不能夠冒險而為。
期貨匠人李瑞
1.“有錢的人可以投機；錢少的人不可以投機；根本沒錢的人必須投機。”這句話出自於德國的大投機家安德烈·科斯托拉尼。
2.可能大部分人只知道巴菲特，而不知道科斯托拉尼是誰。那麼科斯托拉尼是誰呢？他是歐洲的證券教父，是歐洲的“巴菲特”。他被稱為“德國股神”，一生出版了13本國際暢銷的金融投資著作，其中最後一本是在93歲高齡出版的《大投機家》，是對他一生投資理念的總結。《大投機家》中文版本如下：
3.“有錢的人可以投機；錢少的人不可以投機；根本沒錢的人必須投機。”這句話就是《大投機家》中著名的語句。前面一些貶損這句話的人們不知道哪裡來的底氣和信心。
科斯托拉尼這句話的意思是：
（1）有錢人可以投機：
手裡擁有很多資金的有錢人，可以選擇投資也可以選擇投機。有錢人自然有更多的選擇，可以選擇投資實業開公司，也可以將資金投入到股票市場或其它的投機市場來獲得超額的收益。有錢的人承但風險的能力也比較強，所以，有錢人可以投機。
（2）錢少的人不可以投機：
錢少的人承擔風險的能力比較差，而投機事業又是風險比較大的行業，如果一旦遇到比較大的風險，極有可能會使本金虧損掉，而損失了自己的資本。所以說，錢少的人不可以投機。
（3）根本沒錢的人必須投機：
那為什麼根本沒錢的人又必須投機呢？根本沒錢的人，若想取得比較大的成就，獲得很多的金錢，靠踏踏實實的工作是不可能實現的。沒錢的人必須通過承擔一定的風險，通過投機來取得翻身的機會，來賺取大量的金錢。投機是根本沒錢人的唯一機會，所以根本沒錢的人必須投機。
以上是散人的理解，希望能回答你的問題。
股道散人
有錢的人可以投機；錢少的人不可投機；根本沒錢的人必須投機，這句話實際上是有一定的道理的。
投機，就是要在短時間內贏得最大利益，而短期投機，就有贏有輸。有錢的人投機，只要不是拿大部分甚至全部身家做賭注，贏了就會擴張自家的資產，因為其本身就富足有餘，也不會太過於在意本次的成敗，而輸了，也不至於傷筋動骨，還有能力繼續前行。這就是為什麼有錢的人可以投機。
但是錢少的人如果投機取巧，贏了可能資金快速增長，但還很可能達不到他的目的，也就是做不到鮮衣怒馬妻妾成群，一次投機很可能遠遠不夠，於是這次成功之後非常有可能籌劃下一次的行動，但投機這種事風險肯定是很大的，一次兩次可能成功，連續成功的機率是非常微小的，很可能一次失敗，就會輸掉前面所有的勝利。而一旦失敗，就把自己僅有的家底敗光，從而一蹶不振。
但如果根本沒錢呢？沒錢自然談不上投資，又不想安安穩穩的積累財富，也就只剩下華山一條路——投機。一旦贏了，從此脫離赤貧，向小康奔跑，就算不至於一步登天，但相對於之前的身無分文，已經是一個巨大的進步。而一旦失敗：敗就敗了唄，反正本來就一無所有，有大多關係？
說到底，其實就是一個心態的問題。
投資和投機，一字之差，但裡面的含義卻相差甚大，一個是需要有資本，有耐心，有知識的行為，一個用極小成本、短時間，投入不需要也沒有時間來深入瞭解的產品來贏取最大勝利，一個有風險，但可控，一個是超高風險且不可控，所以個人需要根據自己的風險承受能力來理智的選擇自己的方向。
富人之所以可以投機，也並不是說他可以拿他如果失敗就可能會傷及自身的財產來做投機，而是適可而止，如果錢少的人也能做到這一步，並非不可以投機，畢竟富貴險中求嘛，收益和風險往往就是結伴而來的兄弟。但最好的方式是，用大部分資金做投資，至於投機，就當是一個調劑品，賺了自然好，失敗也能置之一笑。
而真的沒錢，最好的方式還是努力提升自己，並且穩打穩紮一步一個腳印，這才是正途，但如果有機會，做一次冒險又有何防？
逝水逍遙
哈哈哈，窮人還是踏實幹活，投機。有錢都等著投機，觀望，哈哈哈，一有好項目，如有期望值，他們下血本，無資還是掙點辛苦錢。我們這裡人非常聰明，什麼都仿真，你專利，把你的專利改進最專利，無空不入。還有那股票，哈哈哈，中國是人情社會，所有數據多不確定，你進去，等於送錢給別人，這有在通脹情況，才能有錢掙，通脹就是資產升值，資產多值錢多，就發財。哈哈哈，其他誰也不要信，是要受騙的，必經是窮人多，多數窮人多是心善。
bapldp
理論正確，可是結果不一定正確
邂煙客1
財富的管理不是一星半點的事情，而是要有個整體規劃，有錢人叫做投資，沒錢的就叫做投機，所以現在來看這個邏輯沒啥毛病。
長城汽車金融
無論有錢錢少，是投機遇不是投機倒把，做任何事要講供需，求長遠不要一夜暴富，方為良良方。
