噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

大家好我是小橘猫,最近有一个粉丝朋友私信我询问印度疫情的问题,于是有感而发写了这篇文章。


很多时候,我们会将国家人格化,认为一个国家一个政府所做出的行为和选择是基于某种人类性格来产生的。但其实国家只是也应该是一台冷冰冰的机器,面对新冠肺炎这样的大型公卫灾难,它只会根据自己搜集到的海量信息,计算出损失最小的方案来执行,并且根据事态的发展,信息的变量随时修正和改变自己的政策。

任何一个国家在这样的状况下,收集到的本国信息是截然不同的。比如中国,作为世界工厂,民众又基本有储蓄的习惯,国家财政底子丰厚,所以应对新冠肺炎,建立了一整套实际是中国特色的防疫政策——全国封城,封户三个月,全民戴口罩,湖北建方舱医院,火神山,雷神山医院,全国支援湖北,一省救一市。这些都是基于中国特有的条件来执行的。

就拿现在全世界都在讨论的要不要戴口罩这个问题来说吧。WHO到现在都认为没病的人不需要戴口罩,究竟是为什么?很多人会骂WHO这是在耽误别的国家防疫的工作,无症状感染者占比如此高的新冠肺炎,不可能靠人民的自觉,生病了戴口罩来阻绝病毒的传播链,我们应该视每一个人都是病毒的带原者,传播者。这个道理难道各个国家的科学家,专家,领导人都不懂吗?全世界最懂流行病的WHO难道不懂吗?他们懂,但他们不能宣传让所有民众戴口罩,这是基于全世界,除了极少数国家之外没有谁能自给自足生产口罩这个确定信息所制定的伤害最小的方案。

噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

这位小哥在面对采访时表示全身只剩十块钱了

因为他们知道,在大流行病中,如果口罩不够用,最需要被口罩保护的不是人民,而是医生,护士以及所有防疫相关的工作人员!

如果各国和WHO都呼吁所有人民都应该戴口罩,那么所有人都会去疯抢和囤积口罩,导致医疗机构会更加短缺医疗资源,从而增加医护人员的感染几率。一个普通民众感染了,在数值上可以看做是-1,但一个医护人员感染了,数值是-多少呢?

基于这个前提,我们看印度。噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

印度在拿84消毒液给群众消毒噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

很多人会完全无法理解印度对于新冠肺炎采取的种种措施,觉得这个国家很奇葩。但实际上没有任何非封建皇权国家会是奇葩的,不可理喻的。印度所做的所有措施都是基于这个国家的基础条件,所选择的伤害最小方案。

其实现在的印度拿出来的也已经不是伤害最小方案了。得益于全球媒体太关注初期新冠肺炎在中国爆发的消息,大量西方媒体抱着看中国闹笑话的心态把中国的防疫措施一遍一遍的拿出来分析,嘲讽,导致中国疫情平息后,全世界开始爆发时,各国无法不对照中国方案来审视自己国家的防疫措施。英国想搞群体免疫,引发群嘲和民众的不满;美国川普想优先救经济,结果被翻了脸的CNN拿中国做榜样追着川普打,打的川普不得不挨个抄中国的作业。

噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

印度呢?最好的方案就应该是佛系抗疫,努力保证自己的医疗系统不崩溃,穷人们就让他们去接受病毒的自然淘汰。因为如果印度也抄中国作业的话,那么他们的平民百姓即使不病死,也会饿死,而且饿死的一定比病死的多。

在印度大城市中,10%以上的平民是日薪制劳动者,一旦国家对这些大城市采取封城,社交隔离这样的类似政策,城市一停摆,这些人就会立刻失去收入来源,对于没有积蓄的他们,除了回乡下就只剩饿死在城里这唯一的可能。而印度中央政府也不可能像中国政府那样用厚实的家底去养活这些人,也不可能像美国那样开机器无限量印钱去发给他们。

但印度始终承受不了外部和内部的压力,采取了封城封国21天的政策,这些来到大城市打工的外来者们,如果不想饿死在城市里,他们只能逃回乡下,或许乡下还能有机会活下来。而停工让他们身无分文,也只能选择步行几百公里,走回去。噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

你如果问他们怕不怕新冠肺炎,我相信他们是怕的,但是他们更害怕那个必死的死法——饿死。新冠肺炎毕竟还讲究物竞天择,有比较大的几率能熬过去,活下来。但停工,停业,长时间封锁隔离会让他们活下去的一点点几率都没有。

如这时的我们这些局外人,究竟应该用什么态度来评价他们的做法呢?

我们惯性的以己度人,看到印度用水枪消杀病毒,看到印度警察满大家用藤条抽打不遵守隔离政策的印度百姓,看到印度拿牛粪牛尿治疗新冠肺炎,看到印度火烧超大病毒纸人像来驱赶病毒,我们嘲笑,我们揶揄,我们似乎还哀其不争。但是,试试以人度己,换位想想,一个厕所都尚未普及的国家,你期望大炮消毒车去清理城市的每一个角落?一个全民有坚定宗教信仰的国家,你期望他们突然可以用科学观念来理解病毒?一个大量贫民人口都无法被国家统计的国家,你期望他们能够准确隔离,限制流动?只有你的思考里理性的加入了这些印度国家的特有条件,你才可能理解,印度政府或许不是无作为,乱作为,而可能只是无奈罢了。

在中国,救经济还是救人命,这不是一个选择题,因为国家救得起他的人民的命,价格不算高,政府也有钱。尽可能的救每一个人是政府的责任。

而在印度,怎么救?拿什么救?用人命换人命吗?在印度,救经济还是救人命是个两难的道德选择,但是政府是机器,它必须计算成本和代价。所以中国选择用3个月的停摆救人命,美国的选择是更新到四月底,而印度只能选择21天……很多印度平民只能撑21天。

噩耗 印度真的有能力能扛过疫情吗

印度还算是一个高速发展的第三世界国家,它的承受能力是21天,那么那些真正贫困的第三世界国家呢?非洲的,拉美的那些国家怎么办?病毒迟早会在这些国家大爆发,或者已经大爆发,但是世界只是盯着中国,美国,欧洲,偶尔看一眼印度。这些贫困的国家或许根本就不会被注意到,在这些国家,新冠病毒甚至可以被忽略掉,因为它的致死率可能还不如我们都已经忘却的疟疾,艾滋病,伤寒来得高。对于这些国家,假如被大家的目光注视到了,他们所选择的有可能的各种奇葩措施,我们又该如何哀其不幸,怒其不争呢?

一个国家的发展与强盛,就是在于面对这样的大型自然灾害时,政府能尽多大的可能救每一个人。“厉害了我的国”不是口号和自爽工具,是切切实实每一条人命的代价,我的国能不能付的出。曾经羸弱的中国,也曾大饥荒过,也曾让人命只是统计上的数字。而今,我们的人民被拯救了下来,我们的人民开始在网上为他国指点江山,但别忘却了,我们也是如此被别人指指点点了几十年,坚持下来的。

望印度挺住,如我们般走入可以指点别人的时代。

大家对这件事怎么看待呢?欢迎在下方评论留言



分享到:


相關文章: