大家好我是小橘貓，最近有一個粉絲朋友私信我詢問印度疫情的問題，於是有感而發寫了這篇文章。
很多時候，我們會將國家人格化，認為一個國家一個政府所做出的行為和選擇是基於某種人類性格來產生的。但其實國家只是也應該是一臺冷冰冰的機器，面對新冠肺炎這樣的大型公衛災難，它只會根據自己蒐集到的海量信息，計算出損失最小的方案來執行，並且根據事態的發展，信息的變量隨時修正和改變自己的政策。
任何一個國家在這樣的狀況下，收集到的本國信息是截然不同的。比如中國，作為世界工廠，民眾又基本有儲蓄的習慣，國家財政底子豐厚，所以應對新冠肺炎，建立了一整套實際是中國特色的防疫政策——全國封城，封戶三個月，全民戴口罩，湖北建方艙醫院，火神山，雷神山醫院，全國支援湖北，一省救一市。這些都是基於中國特有的條件來執行的。
就拿現在全世界都在討論的要不要戴口罩這個問題來說吧。WHO到現在都認為沒病的人不需要戴口罩，究竟是為什麼？很多人會罵WHO這是在耽誤別的國家防疫的工作，無症狀感染者佔比如此高的新冠肺炎，不可能靠人民的自覺，生病了戴口罩來阻絕病毒的傳播鏈，我們應該視每一個人都是病毒的帶原者，傳播者。這個道理難道各個國家的科學家，專家，領導人都不懂嗎？全世界最懂流行病的WHO難道不懂嗎？他們懂，但他們不能宣傳讓所有民眾戴口罩，這是基於全世界，除了極少數國家之外沒有誰能自給自足生產口罩這個確定信息所制定的傷害最小的方案。
這位小哥在面對採訪時表示全身只剩十塊錢了
因為他們知道，在大流行病中，如果口罩不夠用，最需要被口罩保護的不是人民，而是醫生，護士以及所有防疫相關的工作人員！
如果各國和WHO都呼籲所有人民都應該戴口罩，那麼所有人都會去瘋搶和囤積口罩，導致醫療機構會更加短缺醫療資源，從而增加醫護人員的感染幾率。一個普通民眾感染了，在數值上可以看做是-1，但一個醫護人員感染了，數值是-多少呢？
基於這個前提，我們看印度。
印度在拿84消毒液給群眾消毒
很多人會完全無法理解印度對於新冠肺炎採取的種種措施，覺得這個國家很奇葩。但實際上沒有任何非封建皇權國家會是奇葩的，不可理喻的。印度所做的所有措施都是基於這個國家的基礎條件，所選擇的傷害最小方案。
其實現在的印度拿出來的也已經不是傷害最小方案了。得益於全球媒體太關注初期新冠肺炎在中國爆發的消息，大量西方媒體抱著看中國鬧笑話的心態把中國的防疫措施一遍一遍的拿出來分析，嘲諷，導致中國疫情平息後，全世界開始爆發時，各國無法不對照中國方案來審視自己國家的防疫措施。英國想搞群體免疫，引發群嘲和民眾的不滿；美國川普想優先救經濟，結果被翻了臉的CNN拿中國做榜樣追著川普打，打的川普不得不挨個抄中國的作業。
印度呢？最好的方案就應該是佛系抗疫，努力保證自己的醫療系統不崩潰，窮人們就讓他們去接受病毒的自然淘汰。因為如果印度也抄中國作業的話，那麼他們的平民百姓即使不病死，也會餓死，而且餓死的一定比病死的多。
在印度大城市中，10%以上的平民是日薪制勞動者，一旦國家對這些大城市採取封城，社交隔離這樣的類似政策，城市一停擺，這些人就會立刻失去收入來源，對於沒有積蓄的他們，除了回鄉下就只剩餓死在城裡這唯一的可能。而印度中央政府也不可能像中國政府那樣用厚實的家底去養活這些人，也不可能像美國那樣開機器無限量印錢去發給他們。
但印度始終承受不了外部和內部的壓力，採取了封城封國21天的政策，這些來到大城市打工的外來者們，如果不想餓死在城市裡，他們只能逃回鄉下，或許鄉下還能有機會活下來。而停工讓他們身無分文，也只能選擇步行幾百公里，走回去。
你如果問他們怕不怕新冠肺炎，我相信他們是怕的，但是他們更害怕那個必死的死法——餓死。新冠肺炎畢竟還講究物競天擇，有比較大的幾率能熬過去，活下來。但停工，停業，長時間封鎖隔離會讓他們活下去的一點點幾率都沒有。
如這時的我們這些局外人，究竟應該用什麼態度來評價他們的做法呢？
我們慣性的以己度人，看到印度用水槍消殺病毒，看到印度警察滿大家用藤條抽打不遵守隔離政策的印度百姓，看到印度拿牛糞牛尿治療新冠肺炎，看到印度火燒超大病毒紙人像來驅趕病毒，我們嘲笑，我們揶揄，我們似乎還哀其不爭。但是，試試以人度己，換位想想，一個廁所都尚未普及的國家，你期望大炮消毒車去清理城市的每一個角落？一個全民有堅定宗教信仰的國家，你期望他們突然可以用科學觀念來理解病毒？一個大量貧民人口都無法被國家統計的國家，你期望他們能夠準確隔離，限制流動？只有你的思考裡理性的加入了這些印度國家的特有條件，你才可能理解，印度政府或許不是無作為，亂作為，而可能只是無奈罷了。
在中國，救經濟還是救人命，這不是一個選擇題，因為國家救得起他的人民的命，價格不算高，政府也有錢。儘可能的救每一個人是政府的責任。
而在印度，怎麼救？拿什麼救？用人命換人命嗎？在印度，救經濟還是救人命是個兩難的道德選擇，但是政府是機器，它必須計算成本和代價。所以中國選擇用3個月的停擺救人命，美國的選擇是更新到四月底，而印度只能選擇21天……很多印度平民只能撐21天。
印度還算是一個高速發展的第三世界國家，它的承受能力是21天，那麼那些真正貧困的第三世界國家呢？非洲的，拉美的那些國家怎麼辦？病毒遲早會在這些國家大爆發，或者已經大爆發，但是世界只是盯著中國，美國，歐洲，偶爾看一眼印度。這些貧困的國家或許根本就不會被注意到，在這些國家，新冠病毒甚至可以被忽略掉，因為它的致死率可能還不如我們都已經忘卻的瘧疾，艾滋病，傷寒來得高。對於這些國家，假如被大家的目光注視到了，他們所選擇的有可能的各種奇葩措施，我們又該如何哀其不幸，怒其不爭呢？
一個國家的發展與強盛，就是在於面對這樣的大型自然災害時，政府能盡多大的可能救每一個人。“厲害了我的國”不是口號和自爽工具，是切切實實每一條人命的代價，我的國能不能付的出。曾經羸弱的中國，也曾大饑荒過，也曾讓人命只是統計上的數字。而今，我們的人民被拯救了下來，我們的人民開始在網上為他國指點江山，但別忘卻了，我們也是如此被別人指指點點了幾十年，堅持下來的。
望印度挺住，如我們般走入可以指點別人的時代。
大家對這件事怎麼看待呢？歡迎在下方評論留言
閱讀更多 愛笑的小橘貓吖 的文章
