勇敢的心
曾国藩一生也是跌宕起伏，有升有降。低谷过，繁华过。有学习引进西方先进技术之功，也曾有放纵屠城之过。为什么有人推崇曾国藩，我感觉是因为他这个人太像我们普通人了，没有什么过人的才敏，一步一步读书，做官升迁。低潮时想过自杀，也有迷茫时不知所措。
但曾国藩的有的优点也是我们能够学习坚持达到的。识人，知人善用；眼光，远见非凡；自律，坚守本心。
最大的污点是天津教案事件，终是丧权辱国。
时也命也，那个时代还是应庆幸有曾国藩这一号人物，虽学儒家，却不算迂腐！
建宁之声
大家好我是影视领域的霸气小绵羊，我来答
曾国藩一生也是跌宕起伏，有升有降。低谷过，繁华过。有学习引进西方先进技术之功，也曾有放纵屠城之过。为什么有人推崇曾国藩，我感觉是因为他这个人太像我们普通人了，没有什么过人的才敏，一步一步读书，做官升迁。低潮时想过自杀，也有迷茫时不知所措。
但曾国藩的有的优点也是我们能够学习坚持达到的。识人，知人善用；眼光，远见非凡；自律，坚守本心。
最大的污点是天津教案事件，终是丧权辱国。
时也命也，那个时代还是应庆幸有曾国藩这一号人物，虽学儒家，却不算迂腐
霸气小绵羊吖
曾国藩没有很惊人的天赋，没有聪明的学识，但是他还是会成为一个一国宰相，这向我们说明了：努力，终究会有回报。
曾国藩从14岁开始就跟着父亲曾麟书赴京赶考，考了6次秀才未中。
1833年，曾国藩第7次参加科举，终于考取了秀才。1834年参加乡试中举人，1838年参加会试中进士。
曾国藩从1839年，也就是曾国藩29岁时，开始写日记，以后的一生都持之以恒，每天坚持写日记。
1840年，曾国藩被翰林院授予一次正式开始京官生涯。而立之年，曾国藩就立志要做圣人。
1843年曾国藩升为翰林院侍讲，1847年曾国藩升为内阁学士，18490身为礼部右侍郎。十年七迁，连升10级，创造了道光朝的纪录。
今夜有雨吗
♢曾国藩图像
大凡读过史书传记，对曾国藩其人略知一二，其评说也是褒贬不一、毁誉参半。在史学界，曾国藩一度成为了史上名人传记研究的文化符号。
在情防控期期间，蜗居“宅”家拜读梅寒著的《曾国藩传》，别有一番滋味。掩卷之时，感触良深。
据我所知，曾有唐浩明、张宏杰、萧一山、朱东安等诸多文学大咖，都写过《曾国藩传》，并获得不少“粉丝”。梅寒作为青年女作家，近年来著述宏富、弦歌不断，但要写好一部别出心裁的《曾国藩传》，的确富有极强挑战性。
就像作家梅寒自己所言：“因为写《曾国落传》，差不多把道光、咸丰、同治三朝历史翻了个遍”，而且研读了大量曾氏史料，进行整理、甄别、筛选之后，才动笔行文写就，并几经修改，终于有了后来广受好评的《曾国藩传》。
曾国藩，从一个山村的小秀才一步步走向晚清的著名重臣。他十年七迁，连升十级，写下了大清官场上的神话。他只手创建湘军，
被人誉为湘军之父。他不擅领兵作战，却率领着这支军队转战国大江南北，纵横捭阖，力挽晚清将倾的大厦，还迎来晚清难得的几十年同治中兴时光。他也曾因为镇压农民起义军，被称为残酷的剑子手；在洋教案中与洋人的谈判交涉，背负“吾祖民贼”的千古骂名…………
——梅寒
曾国藩，从一个乡下子弟走出来，七次考试才考中秀才，到三十岁才考中进士，步入仕途连升十级，最后成为大清国的勋高柱石
一代名臣，寿命止于61岁。
61年连轴的心路历程，好像一把折扇，以时间溯源为扇轴，事件脉络为扇骨，条分缕析向读者徐徐打开无限延伸的扇面，将曾国藩
置于人性的舞台上进行勾勒，科举之路、京官生涯、镇压农民起义、与同你甚至弟子的斗智斗勇、创办与经营湘军、兴办洋务运动等场景跌宕起伏、惊心动魄，充满大人物的无奈与挣扎，是一部曾国藩的血泪成长史，一路的坚持以及刻苦还有偶尔的运气让他走
到金字塔的顶端。
无奈与挣扎更多的是与小人物联系在一起的，大人物走上人生颠峰，背后的苦楚和无奈往往会被忽略。作品里把众晚清大小人物作为衬托的表现对象，反常合道为趣，努力别开蹊径，敢于开拓题材领域，写别人未曾写过的，避免雷同性，着意想象的新创，通过触手可及的观感，由此以达彼，可见梅寒老师的才识和胆量。
纵观全篇，《曾国藩传》分为七章共26万字。从曾国藩出生到去世，逐年逐事写完了他61个人生春秋。梅寒老师秉持了“史圣”
司马迁的撰史笔法，还原历史人物到现场去，多视角、全景式地展现出晚清数十年的社会万象，将曾国藩这个人物的复杂性以及自身的矛盾性明晰地凸显出来，作家面对众多纷繁复杂的历史材料，不是全盘复制和任意堆砌，而是客观史料与主观评析相结合，用历史辫证的眼光，生动地阐释了曾国藩一代名臣的功过是非和得失成败，再现了晚清“中兴四大名臣”之首曾国落的真实形象。
作品语言平易近人，文字通俗易懂，感情真挚细腻，不只是记述鲜活的人物，更是向深处去探究崇高的人性光辉，并将这一切置于对历史的或现实的文化思索当中，视野开阔高远，表达严谨独到，资料丰赡翔实，笔调雄壮浑厚。在此基础上，又加以明亮的感性，让读者在轻松愉悦的阅读过程中，自然而然地走进曾国藩的复杂人性世界，感受这位家国情怀的精神力量。
可以这么说吧，梅寒著的《曾国藩传》，是中国近代历史研究和历史人物传记创作上的一部不可多得的力作，也是一部文学性、思想性、现实温度很强的作品，在当下具有积极的启示意义。
三羽鸟
以女性特有的细腻笔触，全面的介绍了曾国藩的一生！写的简略得当，文笔很好！是我看到的几个写曾国藩传记的不错的一个！方方面面都恰到好处！没有明显的遗漏和败笔。
关于人物传记，近几年也看了些，是所有介绍藩传中写的较好的一部。
笔端记录的详实客观，较中肯的评述了曾国藩的一生。从青年时代到晚年垂暮，风起云涌间指点江山，奋发图强时心系中兴，有功有过，有得有失。曾几何时，众多国内外名家热衷于评点曾国藩，
究其原因，确是被曾公无与伦比的人格品质与谆谆教诲的家风家训所倾倒。
作为中国近代洋务运动与留洋运动的早期创始人，曾公鞠躬尽瘁死而后已的义举当做吾辈之楷模。历史的沉沦摇摆，进步迁徙，
虽不以个人情势为转移，但纵观华夏五千年，不得不说，曾国藩实乃古往今来不可多得的奇才志士。
筱筱马鸽
《曾国藩传》
以下为听书内容总结，不代表个人观点。
曾国藩作为晚清四大名臣，起点极低，可是成就极高。曾国藩天赋并不高，秀才就考了七年，甚至有一次还被主考官当作反面例子批评了一番。也就是因为这次打击，曾国藩知耻而后勇，一路顺利进入翰林院。进京做官之后，曾国藩得自己定了12条规定，每天写日记反省自己，因此朋友越来越多，但曾国藩从不攀附权贵，与上级相处都是点到为止，也因为这点，后期不管是穆彰阿倒台还是慈禧政变，曾国藩都没有受到牵连。
道光期间，曾国藩尽职尽责，但由于当时的政治环境，曾国藩也没有做官的耐心了。咸丰上台一改糜烂作风，曾国藩心中又燃起了希望，更加卖力处理事物，最严重的时候身兼五部。可是曾国藩太天真了，被小气的咸丰皇帝穿小鞋，从此被冷落，后发配回乡。
由于太平军的进攻，在家守孝的曾国藩再次被启用，也就是在这个时候，曾国藩创建了自己的“湘军”。湘军治理十分严格，可是在第一次战争中湘军就惨败，还好另一路湘军大获全胜，此时曾国藩却遭受排挤和同僚倾轧，加上咸丰皇帝重视嫡系部队又瞎指挥，曾国藩被解释兵权，陷入人生低谷。
在家期间，曾国藩懂了一个道理“天下之至柔，驰骋天下之至坚”，必要的时候需要和光同尘。两年后曾国藩再次被启用，后与胡林翼合军攻打南京水路要塞安庆，由于咸丰皇帝的乱指挥，江北江南大营接连被攻破，曾国藩被认命为兵部尚书，坚决围打安庆，在全局战略上获得成功。最终安庆收复，这也是湘军与太平天国战役最重要的转折点。曾国藩是一个清官，但又不是一个一般意义上的清官，他知道一个人鹤立独行，必备他人排挤，所以曾国藩做到的是公私分明，不用一两官银去补贴到自己的私事上。
咸丰去世，慈禧发动政变，曾国藩并未被削权，反倒是升职了，曾国藩也开始发起对太平天国的全面反攻。前期中湘军并不得势，可最后却攻破南京，本以为这是一等一的功劳，可是却遭到慈禧的问责。此时曾国藩自觉裁军得以保全自己。太平天国战争后，湘军的左宗棠和曾国藩决裂，左宗棠虽然受曾国藩提携，但对于曾国藩存在“瑜亮情怀”。尽管如此，曾国藩也不曾因为个人原因在国事上刁难左宗棠，曾国藩去世的时候，左宗棠送来挽联，承认自己不如曾国藩。曾国藩为官期间网罗了大批人才，他对人才的培养是因地制宜，对于下属也是“已欲利而利人，已欲达而达人”。对于自己的接班人，曾国藩选择了李鸿章，为了培养李鸿章，曾国藩从生活品行各个方面纠正李鸿章的不良习惯，并且把自己在建军外交等多方面的经验毫无保留地传授给李鸿章。李鸿章也没有辜负曾国藩，在各个方面都做的很好，之后两人更是合力剿灭捻军。
第二次鸦片战争让曾国藩知道了洋人并不是以往接触到的蛮夷，提出“师夷长技以制夷”，并且大力推动洋务运动。对于外国人，曾国藩的外交观念是平等对待、诚信外交和着眼实处。曾国藩晚年争议极大的是天津教案事件，其实那是曾国藩给朝廷背了黑锅。由于武兰珍迷拐案，天津民众相信洋人挖眼剜心以制药之说，焚烧教堂，打死领事馆人员，惹得法国军舰鸣炮示威。曾国藩明知接手此事会对自己名声造成极大风险，但他还是决定接手。曾国藩知道此时不再适合莫名和洋人爆发战争，于是先调查案情，证实并无洋人挖眼剜心之说，随后给朝廷上折，从洋人和民众两方面说明事情原因，可是最后朝廷却只保留了为洋人说话的部分，这让曾国藩背了一个实实在在的黑锅，也由此曾国藩受到民众的攻讦。
自我总结：
《曾国藩传》中将曾国藩塑造成了“古今第一完人”，曾国藩是一个庸人，但他确实成功的。
不当圣贤，便为禽兽。
心至苦，事至盛也。
结硬寨，打呆仗。
先静之，再思之，五六分把握便做之。
这些都是曾国藩曾经说过的话，曾国藩对于自己相当自律，他的人生转折点也是在40岁，也是所谓的大器晚成，但他就是这么的有韧劲，曾国藩正向的很多内容都在以上提到了。所以现在很多人将曾国藩视为成功学鼻祖，但是有一个问题，能在当时的政治环境下做到和光同尘，能一步一步爬到那么高的位置上，曾国藩肯定有另外一面，很恰巧的是，这本书并没有提及到。
首先看一下曾国藩对于湘军的筹建过程，曾国藩丧母期间接到命令要大办团练，他的主张就是大张绅权，只要是被乡绅送到衙门的立即处死并且还不能和乡绅讲理，由此他有了一个外号”曾剃头“。对于湘军将领的选择，虽然同系可以加强战斗力，但同时也造成了一种军阀的氛围——只听曾国藩一个号令。
在和太平军的战斗中，湘军被说的是勇猛异常，这点是事实，但是在攻占城池之后烧杀抢掠、屠城的还是湘军，所以湘军并不是一个治军严格的部分，在某些方面只能算是一群贼匪，而曾国藩为了维系湘军的这种战斗力对于手下的行为表示默许。英法联军侵占天津，威胁到了满清皇族，这个时候“古今第一完人”绝不驰援，坚决攻打安庆；英法抢占圆明园咸丰逃亡，曾国藩还在内战中挣扎。成功攻占南京之后，湘军将南京的财物抢夺一空，而在给朝廷的汇报确是南京已被烧尽，不遗一物，这也导致了左宗棠攻击曾国藩兄弟吞没财宝，之后的让曾国荃辞官，湘军裁军也有掩盖湘军暴行的原因。
当时的中国已经被外来侵略者“瓜分”，这个时候曾国藩却将洋人视为救命恩人，将洋人视为“有德于我”，要联络他们“共保人财”。最后的天津教案到底是怎样的，我们也不可得知，但当时曾国藩对于洋人的态度确实是谄媚，甚至在其家属中有“在洋人有必泄之愤，在中国为难得之机，自当因势利导，彼此互商”。
《曾国藩传》中对于曾国藩的描写是片面的，和上一本书大概一样，都带有比较强烈的主观色彩。曾国藩确实是一个庸人的楷模，在当时的环境下他的一些行为可能是正常的，但是现在却不是这样，甚至他还有很多行为在当时和现在看来都是不正确的，这就是曾国藩的两面。
原极
写的不怎样，在我看来乃是书童水平。仅此而已
周易文化爱好者
互粉互关注 你需要我 我需要你
一身正气的人
尽管写表层寒梅，实则道出人生种种况味！
