2020年4月2日瑞幸咖啡宣佈，公司審計年報後發現，2019年2季度至4季度之間偽造了22億元的交易額。造假風波令瑞幸咖啡當日股價暴跌75.6%，市值縮水16億美元。
關於這個事件，網上大多兩種言論。
一、瑞幸咖啡民族之光，割美國投資者韭菜補貼中國消費者。（觀點應該最初來自半佛，我關注他一年多了）
二、瑞幸咖啡此舉損害了中國企業信用，讓國外投資者不再信任中國企業。（觀點出處不明）
網絡關於這兩種觀點的爭論有很多，我不經感慨，還是吃得太飽了，有這個爭吵力氣去復工復產不香嗎？在我看來這兩種觀點都過於極端了，瑞幸只是一個企業自己的行為，最後損害的也只是自己的企業信用。
首先，我們要看瑞幸能代表中國企業嗎？如果不能，那瑞幸怎麼代表民族和中國企業信用。一個企業就想代表民族和企業信用？阿里騰訊都不敢這麼演？
然後我們先對民族之光，這一觀點進行分析。我關注半佛一年多，這篇民族之光的文章，半佛老師去年就寫了，寫這篇文章只不過是讓大家樂呵樂呵，咋就有人當真了呢？自己白嫖幾杯咖啡偷偷高興就行了，這種觀點娛樂一下就行。半佛老師以娛樂的目的寫一篇文章，讓很多人用道德暴打，唉，半佛老師又要腫了。老師還寫過拼多多的百億補貼，真不敢想象要是拼多多出啥問題，網絡又是怎麼樣的腥風血雨。
然後，再來談談中國企業信用，這個觀點，我沒看太多，因為我不喜歡，我是堅定的中國企業擁護者。所以這個觀點我不說太多主觀見解，就提出一些問題和擺出一些數據大家自己判斷。
問題
1.瑞幸一家企業能代表中國企業信用嗎？
2.國外造假暴雷的公司比我國少嗎？（因為瑞幸是中國的公司，所以中國公司暴雷大家都知道，外國公司暴雷怕是沒媒體關注，導致大家只看到一面）
3.國際六大事務所是怎麼樣變五大，再變成現在的四大？
4.安然事件造成了啥某國企業信用危機嗎？（審計信任危機倒是有）
5.世界著名造假案例是中國的多嗎？財務報表摻水到底有多少？（做過審計的人都清楚）
6.瑞幸暴雷之後，中概股表現如何？（股價就是表現，別意淫中概股的表現）
7.渾水2019年就發佈了萬字雄文做空報告，有理有據的，瑞幸咖啡僅僅跌了一天之後迅速拉漲，人家報告都這麼明明白白了，還有人做多。不由得感慨，兩個月後還沒走的投資者是在投資還是在賭博，亦或者是非常相信瑞幸企業信用，不相信渾水的做空報告。
數據
1. 4月2日納斯達克漲幅1.72%，中概股ETF-KraneShare漲幅1.54%。4月3日納斯達克跌幅1.53%，中概股ETF-KraneShare跌幅1.87%。相差不大，如果中概股剔除瑞幸咖啡暴跌對指數的拖累，忽略前期美股超跌反彈的影響（前期美股指數跌得比中概股多），真的挺難看出來，國外投資者對中國企業信用有啥擔心。
2.第二天，港股神州租車暴跌54.42%。港股租車和瑞幸同屬神州系公司，這樣一看是不是覺得對神州系公司影響大點。
閱讀更多 楠榴木 的文章
