劉Free
H3C在未來永遠不可能超越華為，主要原因如下:
業務範圍
華為作為全球第一的通信設備製造商，在很多關鍵技術上都是有專利的，而且是繞不開的專利，這個已經非常厲害。在通信設備上不僅在國內，在國外也是遠超諾基亞和愛立信，所以幾乎上在很長一段時間內都是無可匹敵的。另外華為在網絡設備上也比較有建樹，主要就是數通，模塊化機房設備上面技術也是比較先進的出貨量也遠超其他友商。因為華為主要以通信起家，所以在機房建設及數通產品這塊有比較好的基礎，這是很多友商所不具備的。還有就是華為目前比較牛逼的半導體業務和終端業務，近幾年快速發展，目前在全球已經超越蘋果，與三星匹敵。半導體業務上也已經領先全球，特別是5g時代，可以說是華為的時代。
華三主要就是數通產品和運營商產品，這是華三的主業，而且這部分做的比較出色，雖然整體比不上華為，但是在部分領域已經超過了華為。但是，華三相比華為，沒有終端業務和半導體業務，也沒有分佈式操作系統等，整體業務範圍上比不過華為，但是貴在小而精，很多細分領域做的很好。
研發實力
任何的企業比拼，除了看銷量和業務範圍，就要比研發實力了，這個是企業長久不衰的動力來源，研發經費華為每年一千多億，華三頂多有二三百億，但是華三領域少，所以在相同領域華三投入的也不比華為少，所以華三能在部分領域上領先華為，特別是部分數通產品。
還有一個就是人才戰略，華為是用人比較出名的，世界各地高薪聘請，匯聚各界精英，所以華為可以做出好的產品，已經見怪不怪。而華三領域少，在人才方面會比華為差一點，但是比其他友商要強點，所以這點還是華為完勝。
整體對比，雖然涉及領域多少不同，但是在各自領域都有建樹，華為整體完勝華三，這是無可爭議的，華三在細分領域強過華為，這也很正常。
希望我的回答能夠幫到你。
科技MOON
我覺得不可能。原因如下：
H3C後面統一稱華三
1、 華三的業務廣度遠不如華為
華三的核心業務一直都是圍繞企業網展開的，而且起步比華為早很多，也勢必在行業裡樹立起了自己的標杆形象，但是這幾年華為也開始在企業網發力，且後來居上，同時華為還有幾大華三不具備的業務板塊，比如運營商業務，也就是我們常說到的中國電信中國移動這些，要知道這些都是大客戶，每次招標都是百億級的大膽，還有一塊就是當今如火如荼的終端業務，最典型的就是手機，華為和榮耀目前是除三星外出貨量最高的手機制造商。
2、公司文化
華為講究狼性文化，內部管理和晉升機制都很嚴明，同時大家都有很強的奮鬥精神和危險意識，華為的高薪高年終在業內也是人盡皆知，人才是企業發展的根本，華為恰好在這方面有自己獨特的管理邏輯和管理方法，這也為公司發展奠定了堅實的基礎，再說說華三，華三目前被紫光收購了，可以說華三慢慢參雜了更多的國企化背景，企業危機意識會更淡泊一些，同時華三的薪資和人才吸引力方面也遠不及華為。
綜上，華三要追趕華為從目前來看是不可能完成的事情。
細心的網友
H3C目前的業務範圍不如華為鋪得開。確實在自己的業務範圍內H3C可以做到和華為平起平坐，甚至在口碑上還要勝於華為一些，但是這畢竟僅限於通訊器材領域，甚至不包括手機。這就限制了整體上H3C的業務規模，意味著即使發展再好，除非華為放棄這一塊市場，否則依靠其它領域帶來的營收和市場，H3C永遠無法超過華為。
另外不得不說，在2C領域，華為的認可度還是高於H3C的，這一塊市場也是華為的優勢。
榻榻米的榻榻
沒可比性，不在一個量級
劇毒劇
論產品線，華三沒有華為豐富。
論技術支持，華三沒有華為強。
論產品價格，華三沒有華為便宜。
論營銷，華三沒有華為有魄力。
