吾小兌
難道當初結婚是奔著離婚去的嗎？
現在戀愛自由，婚姻自由。相信當初結婚真的是因為愛，真的是想要有個溫暖的家，真的是想要有自己的孩子
為什麼離婚？“要是早知道會離婚，當初就不會結婚了”。是啊，世上哪有早知道，哪有後悔藥。不也是經歷過狂風暴雨之後，遍體鱗傷之後，心灰意冷之後。。。。。。。才做出的決定嗎？只有經歷了，才會懂其中的辛酸。誰都希望結婚之後能“執子之手白頭偕老”。世事難料，走不下去了，離婚了 是很正常的事。
結了婚再離婚至少經歷了人生中的酸甜苦辣，可是一輩子不結婚有什麼啦？是的，什麼也沒得到，什麼也沒有失去。不敢追求自己心中所愛，不敢接受良人所求，人生短短几十年有什麼意義。外面的世界很精彩，邁開步子大膽走起來。。。。。。
栗子話語
我覺得有道理。
儘管結婚離婚，可能帶著傷痕，但傷痕也是一種經歷。何況結婚的時候，談戀愛的時候，心中總是充盈著幸福😁愉悅的。這種幸福愉悅，沒談過戀愛，沒經歷過婚姻，是無法體驗到的。
一輩子不結婚，看似自由自在，雲淡風輕。可這種感情沒有起伏波折的生活，跟一杯寡淡無味的白開水又有什麼區別？
當然，這種生活可能有利於養生。可生活不僅有長度，還要有寬度。人生豐富多彩才不枉來世一趟🙏
尤其人生暮年，結婚離婚的有內容可咀嚼回味，而一輩子沒結過婚的，記憶裡是多麼蒼白無物！
一葉草73
這是很不負責的說法，結婚再離婚還不如不結婚，結婚後如果有孩子，一旦離婚了，對孩子的傷害是非常大的，而原生家庭給孩子帶來的傷害他窮極一生也無法治癒的。如果沒有孩子，對雙方父母也是極大的不負責，雙方父母年齡大了，會非常的操心，會擔心自己的兒子女兒沒有好的歸宿安穩的生活，在年齡越來越大的的父母眼中孩子的家庭非常重要，一旦自己的孩子離婚了對他們來說打擊非常大！退一萬步講就是這些都沒有，對彼此雙方的傷害也非常大，一個女人一旦離婚，她無論再怎麼樣也是二婚了，男人也是同樣的，所以我奉勸即將結婚的人如果認為結了婚還可以離婚，那不如不結婚，婚姻沒有永久的新鮮感，也沒有想象的那麼美好，婚姻是在不美好中發現美好的一個過程。如果無法去堅持，無法去付出，無法去犧牲，那就一個人，可以談戀愛，曖昧，單身都隨你，就是別結婚，對自己負責，也是對別人負責。
會飛的小阿么
我以前也說過這句話，結個婚吧，結了就算離了，也比沒結過婚的好，至少擁有過，這是針對我的哥哥說的。
我的孃家是農村的，我的哥哥比我大一歲，我已經結婚8年了，孩子都兩個了，可他到現在還沒有結婚。我現在最希望的事情就是他趕緊結個婚就算將來離了也沒關係。因為我不想我的父母那麼難過。
在農村，你家過得好與不好，別人都會議論。你的兒子幾十歲了，沒有結婚，沒有人要，成不了家，別人會笑話的。特別是在農村面子看的太重要了。有人會說自己過的好就可以了，在意別人講什麼幹什麼呢？你們不懂。在農村。大家祖祖輩輩都生活在一起。相互攀比，相互瞧不上。特別是那些三姑六婆的嘴呀。比窮更可怕。
唉，到現在我哥也沒結婚，我媽一打電話就急得哭。可我有什麼辦法呢？心塞！
有情感的土豆
結了再離其實不如不結，那樣承受痛苦少
無心無情人
聽說離了婚的不會再被催婚了
f457k1950
是的
異夢圓
也可以這樣說。
用戶5399701326830
如題，此說法看似有些偏激，但也不乏有其中的道理！
在現實社會里，恐婚，或不願結婚的人，也是從來都有的，只是其數量並不多，這也是受一些偏執觀念的影響，以至使自己的婚戀觀發生了偏移所致，當然，我們更主要的，還是將其視為個人的選擇，傍人也不好干涉，
結婚生子，是人類繁衍生息，持續發展之必須，也是一件極其正常的事，當然，也會有一些人，在面對婚戀的選擇時，出現了困惑，猶豫，彷徨，甚至牴觸的現象，這也並不奇怪，也並非不能理解，當面對婚姻這一對自已來說，實屬全新，且從未有過任何類似經歷的，人生體驗時，一些人出現上訴表現，也完全是可以理解，這就如初次嘗試跳蹦極一樣，心中滿是恐懼，一百個不願跳下去，但一但跳了下去，於空中的飛舞中，盡嘗驚險刺激的樂趣，心中才知，只有勇敢大膽的去嘗試，才能體會到其中無限的快樂與美妙，
婚姻，也即是如此，由事前的猶豫恐懼，到後來的大膽嘗試，終致體驗到婚姻的甜蜜與幸福，這也是大膽的通過實踐，而獲得的對婚姻新的認識，雖然題中的說法有些偏激，但其意也是在鼓勵人們，大膽的去嘗試，不要畏懼失敗，勇於去面對人生新的挑戰，
所以，此說法，不管是用意和目的，都是出於對人們的鼓勵，是正能量的，應予肯定，
人生一世，會遭遇到各種不同的困難和挑戰，我們都應以無畏之精神，大膽的去面對和接受，只有這樣，我們才能不斷的提升自己，不斷的進步！
南橋布衣
他有這個理論的依據在於：他重點在於經歷在與體味。所以從這個角度來講，這句話是有他的道理的。畢竟沒有經歷過，難免會覺得遺憾。
但是對於真正經歷過的人，尤其是在這段婚姻中或這段親子關係中，受到過莫大的傷害、難以癒合的創口的人來講，有些東西有不如沒有。
所有的事件都需要辯證的去看。
