唐朝第二十位皇帝昭宗李晔，从表面上看平定了陈敬瑄、消灭了田令孜、重挫了李克用，但实际上这些功绩都是藩镇和权臣之间互相争斗的结果，特别是此时的李克用是在杀了李存孝和失去刘仁恭之后，在与朱温的争斗中逐渐走弱的。而朱温在其中逐渐的壮大起来，成为中原霸主。

公元904年，朱温在打败李茂贞后，逼令唐昭宗从凤翔迁都到洛阳。这个时候的李茂贞虽然不像之前跟王行瑜、韩建一起具备动不动就能到长安问罪皇帝的本事，但仍然还有点实力，于是就跟杨崇本、李克用、刘仁恭、王建、杨行密、赵匡凝交通往来，打着兴复的旗帜。朱温也担心昭宗有英气，害怕出什么变乱，阻碍自己篡位的野心，就想立个幼君好去掌控，以达到称帝的目的。

于是，朱温就派自己信赖的谋臣李振与蒋玄晖、左龙武统军朱友恭、右龙武统军氏叔琮去洛阳实施自己的计划。

904年8月，蒋玄晖带史太等闯宫，史太先后杀了夫人裴贞一和昭仪李渐荣，再追杀了昭宗，何后求哀于蒋玄晖才免于被史太弑杀。蒋玄晖紧接着矫诏称是裴贞一和李渐荣弑杀昭宗，于是立时年十三岁的辉王为帝，也即哀帝李柷。此一步操作基本为朱温后续篡位铺平了道路。

何此相似啊！唐高祖篡位于杨侑，而后梁朱温篡位于其后代李柷，世间的还报，只有来的早晚，又哪里会不报呢！

那么，在弑杀唐昭宗的过程中，朱温的四大棋子朱友恭、氏叔琮、李振、蒋玄晖的下场是如何呢？

从资治通鉴的记载看，弑杀唐昭宗的直接凶手是史太，但史书并没对史太这个人做详细记载，我们只知道他是一员龙武牙官。旧唐书记载的过程也是一样的，只不过记载的史太是龙武衙官，意思差不多。所以在整个弑杀昭宗的过程中出现的五个凶手，我们只知道其他四个的结果是怎么的。

其他四个到底有没有参与弑杀呢？蒋玄晖直接指挥了这场宫变，是肯定的直接参与者。新唐书说的是朱温派朱友恭、氏叔琮和蒋玄晖犯宫门；旧唐书记载是朱温派朱友恭、氏叔琮、蒋玄晖弑昭宗于椒殿；资治通鉴说的是派李振到洛阳，与玄晖、朱友恭、氏叔琮等图谋，在弑杀的过程中并没提这四个人，根据后来四个人的结果看，蒋玄晖、朱友恭和氏叔琮应该是犯了宫门，是凶手，而李振更可能居中谋划了，而没有直接参与。

朱友恭和氏叔琮的下场是怎么的？

朱温是弑杀了昭宗后，为了掩盖是自己的意图，需要找替罪羊，于是就以军士抢米而奏朱友恭、氏叔琮没有管好兵，先贬朱友恭为崖州司户，复其姓名李彦威，贬氏叔琮为白州司户，不久皆被赐自尽。但资治通鉴和旧五代史的记载有一点不一样，资治通鉴记载的是朱友恭死前咒骂了朱温“卖我以塞天下之谤，如鬼神何！行事如此，望有后乎！”，

没有提氏叔琮有没有咒骂；而旧五代史记载的是氏叔琮呼喊“卖我性命，欲塞天下之谤，其如神理何！”，朱友恭喊的是“天若有知，他日亦当如我”，后来老朱家的乱七八糟多与其应和。两人被朱温卖的那个惨，之于昭宗，是他俩的应得，之于老朱，所谓亲信忠诚不二，无奈这一口恨气，岂能不出口！

李振的下场是怎样的？

李振到底有没有参与弑杀昭宗，旧五代史李振列传并没有说，资治通鉴的说法只能说明李振参与了谋划，所以李振没有成为这一场宫变的替罪鬼。李振是谋臣，谋臣容易亲信而不觉得其有威胁，但武臣不一样，李勣、李晟皆受过怀疑，“氏老”和李彦威在李克用处于弱势，朱温雄起后的时候，作为一时的名将，既受到了怀疑又是“兔死狗烹”的血淋淋实例，但李振的下场也好不到哪。李振被称为“鸱鸮”，在白马驿之难中的报复就显得他太小人了，所以虽人言一代奇才，也难逃被人谮间而被后唐庄宗族诛，气节差敬翔多也。

蒋玄晖的下场是怎么的？

蒋玄晖相比朱友恭和氏叔琮，算是逃过一劫自有一劫等着。昭宗在被弑杀后，朱友恭和氏叔琮成了替罪羊，但老朱没有在其时杀了蒋玄晖。蒋玄晖在新唐书中被列在奸臣传中，他就像是朱温的刽子手，策划了很多屠杀，在杀了唐昭宗后的第二年，蒋玄晖又为老朱杀了昭宗九子。朱友恭和氏叔琮被杀，也是与蒋玄晖有关的，他为老朱举了个晋文帝与高贵乡公的例子，直接把朱友恭和氏叔琮变成了“成济”，而他自己想当“贾充”。他是个“举例王”，没想到在朱温想尽快篡位的时候，他又举了“汉魏”的事例，老朱是个粗人，哪里受得了这个过程，自然不爽。又加上王殷和赵殷衡的诬告，朱温对这个自己的刽子手心都没软下，直接斩了蒋玄晖，且追削为凶逆百姓，还焚尸。