截至目前為止，繼中國藥科大學、蘇州食藥監局、中國歷史研究院、蘇州市紀委監委、共青團中央、國家留學基金委（CSC）6部門回應後，中央政法委長安劍就許可馨事件用官方平臺又“發聲”《留學生稱“走到今天靠爸媽的錢和人脈”，蘇州紀委監委回應》。
許可馨事件一直持續在發酵，多次上熱搜，本人毫無悔改之意，仍變本加厲，發聲部門越多，她越“猖獗”，這是要大家對著幹的節奏嗎？
之前先是中國醫藥大學發文回應，許可馨確係2019屆畢業，出國留學自費，並明確反對許可馨個別觀點。中國歷史研究院於3月29日引用1917年3月29日蔡元培先生的一句話：“吾國學生留他國者，不患起科學程度之不若人，患其模仿太過而消亡其特性”，就許可馨事件作出回應，以此警醒我們，要引以為戒。
由於許可馨聲稱父母有錢和人脈，自己又是公派留學，讓人聯想到原蘇州藥監局副局長許正龍，懷疑是許可馨父親，蘇州藥監局立即回應：許正龍和許可馨毫無相關。同時蘇州警方也出來闢謠：證明蘇州原藥監局副局長確係許正龍，但不是網上流傳的那樣，許正龍的確也有女兒，只是上大學的時間、學校和專業和許可馨都不相符合。
“謙虛”的許可馨不但坑母校、坑父母、隨便也把蘇州帶進去了，許可馨說能走到今天，一是靠爸媽的錢和人脈，二是靠蘇州的平臺和資源。個人努力和這些比起來算不了啥。多麼謙虛啊！
時至今日，再看這句話簡直就是莫大的諷刺，意思是說許可馨之所以成為“恨國黨”，完全是因為自己的父母和蘇州的平臺和資源。一句“謙虛”的話，輕描淡寫地把父母和蘇州都帶到“溝”裡去了，這麼坑，蘇州紀委不同意了，立即作出回應：對此事高度關注，如果有人涉及違法的事，依法處理。蘇州紀委態度堅決，這讓事實離真相又近了一步。
許可馨事件“越鬧越大”，國家留學國家留學基金委（CSC）在愚人節當天作出回應：網傳發表錯誤言論的個別國家公派留學人員，不是公派留學人員。這與之前許可馨說的csc還欠她錢的事實不吻合，還有網上流傳的公派留學名單裡也有許可馨的名字，到底哪個是真相？哪個是謊言？還需相關部門進一步確認。
這事光靠群眾是不夠的，群眾只是基礎，最終決定權還在相關部門手裡。光靠地方也不行，要上升一個臺階。4月1日，共青團中央也對許可馨事件作出回應，在一篇回顧中國留學生的文章中，首先回顧了許可馨事件的來龍去脈，接著明確表示對許可馨事件將持續關注。
許可馨事件始終沒有一個結果，而且持續發酵，一不小心就上了中共中央政法委員會官方賬號的封面新聞，我相信有他們的關注，有高層領導的關注，事實和真相又進了一步，從另外一個方面說，不得不“佩服”這個“人才”，一個人攪亂一片人，是否會打到某些人，我們只有拭目以待，等待官方最終結果。
許可馨事件招惹那麼多部門回應或發聲、發文，為什麼還一直在持續發酵，追根溯源就兩個原因：一是許可馨本人太“猖獗”，在網上大放“獗”詞，“辱”國“辱”民，迎來一片罵聲。
二是事件內容成功的引起了大眾的好奇，而相關部門一直都沒結果。越沒有結果，人們越要真相。越要真相，關注的人就越多，目前為止，中央政法委已經關注，但還是沒有結果，這背後是否還有更多故事？又或者是牽扯麵會太廣，會波及一批人？我們大眾不得而知，只有靜等官方確認。
每個時代都有時代的“蛀蟲”，希望相關部門介入調查，儘快給大家一個結果。
今日話題：有人希望許可馨父母出來主動澄清事實，你覺得她父母會出來說話嗎？
若我的文章，你覺得有那麼一點點意思，請幫忙點贊或者轉發一下，讓更多的人看到，萬分感謝！
閱讀更多 萬象新聞 的文章
